Slovenija

Bomo Triglav podarili Greenpeaceu?

Ljubljana, 18. 08. 2010 12.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Prevzem bojne ladje Triglav je največja vojaška neumnost po nakupu oklepnikov Patria, meni poslanec SD Juri, ki še predlaga, naj jo podarimo okoljevarstveni organizaciji Greenpeace.

Bojna ladja Triglav
Bojna ladja Triglav FOTO: Marko Pišlar/MORS
Slovenska vojaška ladja - 1
Slovenska vojaška ladja - 1 FOTO: Marko Pišlar/MORS

Bojna ladja Triglav je za slovenske morske razmere popolnoma neustrezna, je prepričan poslanec SD Luka Juri. Vladi zato predlaga, da "zgrešen vojaški nakup spremenimo v najboljšo in svetovno prepoznano ter spoštovano okoljevarstveno potezo v zgodovini naše države", namreč da ladjo podari mednarodni okoljevarstveni organizaciji Greenpeace.

'Največja vojaška neumnost po nakupu oklepnikov Patria'

Prevzem bojne ladje Triglav je po Jurijevem mnenju največja vojaška neumnost po nakupu oklepnikov Patria. Terjatve do Rusije so z odločitvijo Janševe vlade o nakupu tega plovila "izpuhtele v kup neuporabnega železja", je Juri zapisal v pisni poslanski pobudi.

'Kam jo sploh privezati?'

Kot navaja, bo ladja predstavljala visoke stroške, ki jih bodo morali kriti davkoplačevalci, poleg tega pa se odpira tudi vprašanje, kam ladjo privezati. Obe vprašanji bi se po njegovem mnenju lahko rešili s tem, da bi jo podarili okoljevarstveni organizaciji Greenpeace.

Ladja Rainbow Warrior
Ladja Rainbow Warrior FOTO: Reuters

Greenpeace namreč prav v tem času zbira sredstva za izgradnjo novega Mavričnega bojevnika, ki bo nadomestil sedanje dotrajano plovilo. V zameno naj Slovenija prevzame njihovo dotrajano ladjo Rainbow Warrior 2, jo priveže ob slovenski obali in spremeni v okoljevarstveni muzej, ki bo nedvomno postal svetovna atrakcija, še predlaga poslanec Juri.

Ministrstvo brez komentarja

Kljub zanimivi ideji pa je ladja za Greenpeace nesprejemljiva: 12.000 konjev v motorjih porabi več sto litrov goriva na uro. Poleg tega pa organizacija ne sprejema daril vlad, sploh pa ne vojaških.

Na ministrstvu za obrambo, kamor smo naslovili prošnjo za komentar, predloga niso želeli komentirati. Navedli pa so nekaj dejstev glede uporabe ladje v prihodnje, kot na primer, da mora Slovenija kot pomorska država biti sposobna skrbeti za morje. Ladja bo tako zagotavljala ekološko varnost, zaščito morske flore in favne ter varnost ljudi na morju in v priobalnem pasu, so zapisali. "Nova in sodobna zmogljivost, ki bo pomembno prispevala k učinkovitejšemu izvajanju nalog na vojaško-obrambnem, zaščitno-reševalnem in tudi pedagoško-raziskovalnem področju je gotovo pomembna pridobitev, ki jo Slovenija potrebuje za suvereno in učinkovito izvajanje navedenih nalog,“ še menijo na ministrstvu.

Ladja naj bi v Slovenijo prispela predvidoma novembra, privezana pa bo v Luki Koper.

KOMENTARJI (310)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

andrej69
22. 08. 2010 18.15
Zakaj pa je ne bi dali našim ribičem....na domače ljudi pa kar pozabljate....
Buena Vita
19. 08. 2010 16.13
19 člen deklaracije o človekovih pravicah administrator--kršiš.se tega zavedaš
Buena Vita
19. 08. 2010 16.10
antonino jaz grem pa lastnoročno počistiti in zloščiti tako parlament kot vladino stavbo za njimi,,,vse zastonj,in še dišave nabavim v svoji režiji
Buena Vita
19. 08. 2010 16.03
alojzrijavec nič niso pozabili,vse privilegije hočejo nazaj,,oni so živeli na veliki nogi
Adiiiii
19. 08. 2010 14.16
@Misija1 a hočeš povedat, da nam Hrvati ne bi mogli zelo hitro, v par minutah potopit ladje Triglav, sploh če bi bila ta zasidrana v slovenskem morju, ki ga Hrvati iz svojega ozemja celega dosežejo z najrazličnejšim topništvom? Mogoče imaš prav, ampak zelo doglo pa se res ne bi mogla obdržat na gladini, mar ne!? Seveda imajo reaktivci en cel kup prednosti. Ena velika prednost je ta, da se jih da 10 krat težje v zraku sesut s protiletalskim topništvom in, če napišem, da imajo Hrvati reaktivce mi pa propelerce, še ne pomeni, da koga podcenjujem, ker so to dejstva. Sicer pa to moje pisanje niti pod razno ni namenjeno temu, da bi hotel dokazat, da je hrvaška vojska veliko boljša in močnejša od naše. Ni ti treba replicirat v tej smeri :)
k3kec
19. 08. 2010 11.43
TO da je vojaška politika slovenije zgrešena tako in drugače, ne samo glede nakupov opreme ve že vsak sosedov maček in res ne rabimo nekega nepomembnega politika, da se ven meče in promovira s tako butastimi izjavami povrhu vsega pa še mili pobič da je odrkil toplo vodo, c3pec. lahko bi se prej vsaj pozanimal kaj je greenpeace in kako funkcionira, preden izjavlja nebuloze,...verjetno je tolk retariran da se niti ne sekira, da mlati prazno slamo. Ker je na oblasti in ker je tako zelo sposoben, verjamem, da bo znal ladjo prodat kaki drugi naciji za enak denar oz minimalno izgubo...če ne, je pač še eden v vrsti nesposobnih slo politikantov....pol se pa pejmo
littleSister
19. 08. 2010 11.37
ali ne bi sloveniji bol prav prisel kaksen resevalni helikopter?
Amasakul
19. 08. 2010 11.10
hja pa reklama.........
Ferdo Crni
19. 08. 2010 11.07
Seveda... to je bizarno. Ko sta Milan Kučan in Jelko Kacin kupovala izraelsko orožje so Milana Kučana v oddaji Miše Molk prikazali kot Josipa Broza Tita. Tale "bizarna ladjica" bo slovenske davkoplačevalce na leto koštala kot dve pisarnici v najeti stavbi NPU Katarine Kresal in njenega frenda. Ampak to ni bizarno. To je potrebno.
Jamnik Marjan
19. 08. 2010 10.57
NA BLEJSKO JEZERO ZNJO DA BOMO BRANILI OTOK
Tonček Balonček
19. 08. 2010 10.53
Ta nakup ladje ej nekaj podobnega, kot če bi si na Malti zamislili alpske enote. Otročje in neresno! Kar ersnično nihče en moer preprečiti teh bizarnih nakupov naše vojske?
laznivec_velik
19. 08. 2010 10.50
NATO zahteva, slovenija izpolni. Kratek opis naše vojske po vstopu v NATO. Kdo to plača? Jaz in vi vsi! Neumnost v nebo vpijoča. Bravo JURI, si dokaz, da tudi kakšen poslanec kakšenkrat kaj pametnega pove!
zigeman
19. 08. 2010 10.39
ma kakšna vojska? prispevke evropski uniji za našo obrambo! dovolj, da bi bili prispevki manjši od sedanjih stroškov pa bi že narod zaslužil.. oziroma jim plačat kot rusi nam.. mi smo itak meja eu in vrjamite da za mejo bi poskrbeli tudi zastojn.
roxboy
19. 08. 2010 10.38
Se lahko sploh ta ladja obrne v naši mlaki ?
Misija1
19. 08. 2010 10.26
@ Adiiiii: Sej sem ti lepo citiral kaj si napisal. Se otrok bi iz tvojega napisanega videl podcenjevalni odnos do slovenske vojske. Tako da se ne vlece zdaj ven. Kot drugo, sem ti tudi ze napisal, da nasi propelerski Pilatusi proti hrvaskim MIG21, niso sploh tako slabi. Imajo iste rakete kot njihovi reaktivci. Ze res da zmore njihovo letalo cca. 2000 plus kilometrov na uro, samo kaj ko se ob tej hitrosti sesuje. Staro zelezje iz 50 let prejsnjega stoletja. Tako da spet ti pravim, ne podcenjuj Pilatusov ko se primerjamo s Hrvati. Drugo so Italijani, kateri imajo zelo moderno vojasko opremo.
JanezNovakJohn
19. 08. 2010 10.21
-Po ureditvi meje z Hrvaško in razveljavitvi pogodbe z Patrijo bi morali zahtevati naš manjši prispevek Natu. -Prodati moramo Rolande, Izraelske havbice ter Rusko topnjačo. -Pilatuse predelajmo v Letala za boj proti toči, helikopterje v veliki meri predajmo civilni zaščiti, in reševalcem. -Zmanjšajmo vojsko postopoma vsako leto približno za 10% in povečajmo policijo za 5%, civilno zaščito in rezervo za 5 % in gasilce za 2%. -Vpeljimo brezplačne vrtce, brezplačno šolanje od osnovne šole do doktorata, vključno z brezplačnim gradivom in za študente ki študij opravljajo v roku. -Polovico vseh dividend naj gre v agencijo za razvoj. -Z 70% naj bodo obdavčljivi vsi osebni dohodki ki so višji kot je 10 kratna povprečna plača v državi.
zssb
19. 08. 2010 10.20
V Sloveniji je že vsak vaški bedak strokovnjak za vojsko in potem tukaj neke punčke pa emoti pišejo kako nas bo Hrvaška premagala in nam potopila ladjo v treh minutah, ne bi raje kdo osvežil znanje o oborožitvi modernih oboroženih sil in bi nekateri, ki jih je strah lastne sence nehal komentirat S. vojsko o kateri nimajo nobenih informacij samo osvežitev spomina za nekatere (Hrvatje so proti ladjam kakršne sedaj sami uporabljali v spopadu z JNA uporabil kopenske topove in tudi uspešno uničili nekatera ladje, kar pa se tiče letal so zares zastarela in so bila takšna že desetletja nazaj, ter so lahke tarče za protizračne sisteme, kar pa se propelerskih letal tiče bi bila uporabna zgolj za nizke prelete nad ne zavarovanim območjem
kawboy
19. 08. 2010 10.10
Kar podarjali bomo pa še sami nimamo, ta pa je bosa. Kdo pa meni kaj podari, saj še denarja ne morem dobiti od dolžnih delodajalcev, kaj šele ladije katero sploh ne potrebujemo saj ni življenskega pomena in še dodaten strošek bo za vzdrževanje, razen seveda za tiste kateri bodo imeli kaj od tega, zato pa tak odziv z ministrstva za obrambo??
rizo7
19. 08. 2010 09.52
Dajmo jo Greenpeaceu, bo vsaj kakšna korist od nje...mogoče jo bomo videli na kakšnih njihovih norih akcijah.....TRIGLAV ATTACK...a nažalost folšija ....folšija....folšija...sem pozabu kaj sem hotel napisati......
Adiiiii
19. 08. 2010 09.46
@Misija1 Jaz pač ne podcenjujem slovenske vojske! Dobro vem kaj zmore in premore in kaj ne. A sem kje, ko sem pisa o potapljanju ladje Triglav, pisal o spapadu cele hrvaške in slovesnke vojske ali kaj, ti si si nato začel kar nekaj zmišljevat in replecirat na nekaj kar jaz sploh nisem pisal! To, da so naša vojaška letala zgolj propelerska pa je dejstvo, pa če se na trpalnice postavmo!