Slovenija

Bomo zaradi kamer bolj varni ali manj svobodni?

Ljubljana, 04. 12. 2008 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
Primož Jambrek
Komentarji
28

Londončani so eni najbolj opazovanih meščanov, saj imajo oblasti zaradi varnosti kamere skoraj na vsakem koraku. Koliko kamer in kdo vas opazuje pri nas? MOL ima v Ljubljani postavljenih 48 kamer.

Kamere so lahko usmerjene le v vhod stavbe.
Kamere so lahko usmerjene le v vhod stavbe. FOTO: Tomaž Ungar

Z razvojem tehnike se povečuje možnost kontrole posameznikov. Na tehtnici je tako svoboda ali varnost. To je problem, s katerim se ukvarjajo številne moderne družbe. Na račun varnosti se vedno bolj krči področje zasebnosti, pravi predsednik zbornice za zasebno varovanje Ingo Paš. Sam se strinja z izrekom: "Če nekdo za varnost žrtvuje svobodo, nima na koncu ne svobode, ne varnosti." Kot pravi, nekatere države glede krčenja zasebnosti nimajo nobenih predsodkov, "to je razvoj, ki je zaskrbljujoč". Seveda pri nas ni tako hudo kot v nekaterih drugih državah. Kamere so sicer vsepovsod, a je vsaj z zakonom omejeno tako snemanje kot tudi hramba in dostop do podatkov.

Največ kamer je na parkiriščih, v trgovinah, bankah in drugih gospodarskih objektih. Koliko kamer se torej nahaja v Sloveniji, je skorajda nemogoče ugotoviti, saj ni nekega organa, ki bi o tem vodil evidenco.

Policija uporablja kamere za nadzor prometa in meje

V primeru videonadzora mora biti obešeno vidno obvestilo o snemanju.
V primeru videonadzora mora biti obešeno vidno obvestilo o snemanju. FOTO: Tomaž Ungar

Policija uporablja kamere predvsem za nadzor prometa in meje ter na prizoriščih večjih športnih prireditev ali javnih shodov. Na mejah uporabljajo predvsem termovizijske kamere, ki zaznavajo vir toplote in so odlične za odkrivanje ilegalnih pribežnikov med mejnimi prehodi. Poleg tega imajo policisti posebno LEO kamero, ki je nameščena tudi na policijski helikopter. To uporabljajo za iskanje pogrešanih oseb, varovanje večjih prireditev, za nadzor prometa in tudi pri sistemu zaščite in reševanja (termovizijska kamera lahko na primer odkriva izvore požarov).

Splošnega videonadzora mest ni dovoljeno opravljati

Mestna občina Ljubljana ima po raznih objektih nameščenih 48 kamer. Tako ima oddelek za gospodarske dejavnosti in promet nameščenih 12 kamer v križiščih, ki služijo nadzoru prometa, 36 kamer pa je nameščenih na upravnih zgradbah MOL.

Splošne pogoje videonadzora opredeljuje zakon o varstvu osebnih podatkov. Videonadzor je dopusten, če je potreben zaradi varovanja ljudi, premoženja ali tajnih podatkov. Vsako snemanje mora biti ustrezno označeno, arhiv mora biti zavarovan pred dostopom nepooblaščenih oseb, posnetki pa se lahko hranijo le en mesec.

Globe: Za morebitne kršitve, kot so posredovanje podatkov tretjim osebam, nepooblaščeni dostopi do videoarhiva, če po enem mesecu odgovorni ne zbrišejo posnetkov, se kaznujejo z globami od 4.170 do 12.510 evrov za pravno osebo, od 830 do 2.080 evrov pa se oglobi odgovorno osebo.

Na javnih površinah se lahko snema in posnetke prenaša v druge medije (na primer televizija, internet), vendar le v primerih, če so osebe na njih nerazpoznavne, prav tako se pri snemanju prometa ne sme videti registrskih tablic. To je način snemanja panoramskih kamere.

Občina sicer lahko izvaja videonadzor, vendar le na objektih, ki jih ima v lasti, ter na parkiriščih in podobnih površinah. Ne sme pa izvajati "splošnega" videonadzora mest (ulice, trgi ipd.) – za to morajo biti izpolnjeni pogoji za poseg v zasebnost posameznikov, na primer da obstaja nevarnost za ljudi in premoženje.

Pred časom je veliko pozornosti zbudila afera v Emporiumu, saj so kamere namestili kar v garderobe.
Pred časom je veliko pozornosti zbudila afera v Emporiumu, saj so kamere namestili kar v garderobe. FOTO: Urad informacijskega pooblaščenca

Tudi pri zaščiti objektov so kamere lahko obrnjene le na vhod. Da je za to dobro poskrbljeno, nam je na primeru ropa SKB banke razložil predsednik uprave Sintala Robert Pistotnik. Policija je v omenjenem primeru pridobila posnetke varnostnih kamer, ki bi lahko roparje posnele na begu. Ti so namreč onesposobili videosistem SKB, niso pa onesposobili drugih kamer na ulicah. A ravno zato, ker so bile vse kamere obrnjene na vhode, se roparjev na teh posnetkih ni videlo.

Zaporna kazen: Občuten poseg v zasebnost posameznika lahko pomeni tudi kaznivo dejanje neupravičenega slikovnega snemanja. Za to sta predvidena denarna kazen ali zapor do enega leta. Če to stori uradna oseba z zlorabo položaja ali uradnih pravic, se ji lahko izreče zapor do petih let.

Policija pa lahko, če je potrebno, pridobi posnetke videokamer, s katerimi identificirajo storilca, ugotavljajo njegov način delovanja, gibanje in druge okoliščine, povezane s kaznivim dejanjem.

Videonadzor na delovnem mestu se lahko izvaja le v izjemnih primerih, vendar pa mora delodajalec zaposlene o tem pred začetkom izvajanja vnaprej pisno obvestiti. Prepovedano pa je snemanje izven delovnega mesta, zlasti v garderobah, dvigalih in sanitarnih prostorih.

Zasebno snemanje je dovoljeno

Videonadzor
Videonadzor FOTO: Tomaž Ungar

Povsem nekaj drugega je snemanje za lastno uporabo. Zakon o varstvu osebnih podatkov ne velja za obdelavo podatkov domačega snemanja: osebna uporaba, družinsko življenje ali druge domače potrebe. Posameznik lahko na svojem posestvu po lastni volji uvede videonadzor, vendar lahko snema le svoje površine – kamere ne smejo biti obrnjene na tuje posesti, čeprav zakon o varovanju osebnih podatkov tega ne opredeljuje. Torej, če ni bila kršena pravica do zasebnosti in če nekdo uporablja posnetke le za domačo uporabo, to ni prepovedano. Je pa praktično nemogoče dokazati, da so kamere obrnjene na tujo posest.

Na Uradu informacijskega pooblaščenca so imeli primer, ko se je nekdo pritožil, da je sosed na smreko na svoji parceli postavil obvestilo, da izvaja videonadzor. Vendar je v pritožbi  navedel, da ne ve, če je snemanje usmerjeno tudi na njegovo posest. Kot je pojasnil državni nadzornik v Uradu informacijskega pooblaščenca Jože Bogataj, posameznik nima pravnih instrumentov, na podlagi katerih bi lahko preveril, ali sosed snema tudi njegovo parcelo. V primeru suma lahko sosed poda le predlog za pregon kaznivega dejanja neupravičenega snemanja, vendar tudi policija brez dovoljenja stanovalca ali odredbe sodišča v stanovanje ne sme vstopiti na posest.

Poleg tega pa sam videonadzor ali snemanje tujih oseb nista kaznivi dejanji. To postaneta šele takrat, ko storilec občutno poseže v zasebnost oziroma družinsko življenje nekoga drugega.

Kontrolo nad izvajanjem videonadzora opravljajo informacijski pooblaščenci in inšpektorji za zasebno varovanje na MNZ.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tonček Balonček
04. 12. 2008 14.41
+1
Vsi vemo, da te kamere k varnosti ne prispevajo prav nič, gre za eno novo tehnologjo, v primerjavi s katero je UDBA s svojimi zabeležkami čisto brez zveze. Varnost seveda ni nič večja. Še vedno lahko nekoga ubijejo pred Namo ali pretepejo pred parlamentom, prešvasajo vse sefe v Aurumu SKB in še marsikaj, očitno gre spet za neko slaboumje policije in \"strokovnjakov\" za varnost, ki bodo iz posnetkov lahko dokazovali, da se je npr, kak pes podelal pod grmom v mestu in na podlagi dokaza bomo dobili položnice. To je maksimum teh skrbnikov varnosti! Mi smo še vedno na stopmnji UDBE s tistimi njihovimi zabeležkami, vse je neuporabno in brez zveze! Najbolj absurdno je to varovanje letališč! Vse skupaj je en sam biznis, ki z varnostjo nima nobene povezave. Ljudje pa kar nasedajo in si želijo kamer, saj ne počnejo nič takega, kar bi bilo sporno. Res nam perejo možgane!!!
feeder
04. 12. 2008 13.43
Brezposelni cimprej naredite tecaj za varnostnike, boste dobili sihte kot nadzorniki dogajanja pred kamerami
Zvone Popit
04. 12. 2008 13.34
Jah kamerce, tistega kar je treba itak ne posnamejo.
porka.malorka
04. 12. 2008 12.59
Povsod se nam vsiljujejo. Prav prav bi prišla kakšna naprava ki moti snemanja a ne Sicer se pa ne damo a ne Slovenci.
hinko.murovec@siol.net
04. 12. 2008 12.35
Veliki brat pač na vse načine vtika nos v privat življenje. Varnost ?????? Zaradi teh kamer bo kvečjemu slabše saj bo kdo iz zajebancije obrnil kameri hrbet in te po goflji, potem ga pa najdi na podlagi poslikane riti. Bedarija in prikrivana svinjarija. LP
ansev88
04. 12. 2008 12.19
+1
Zakaj so pa na torlah kamere? :/ Men ni to čist nč všeč in me kamere povsod ful motjo. Mislm prov tak bedn filing mam, da me skos nekdo gleda. Glih tko, kot če bi skos nekdo pred oknom stal pa ti bulu v stanovanje.
Barbara Rezek
04. 12. 2008 12.17
Ozrite se po mestu, (lampe nimajo vhodov,..?!) gre se za preprost nadzor nad ljudmi. Bolj kot množico prestrašiš, lažje jo kontroliraš, da jo kontroliraš jo snemaj in ji daj prenosne gps-e -mobitele) pa imamo. Popoln svet... Najbolš da gremo vsi na chat roome z Bin Ladnom ma veze on se lah skrije, še clo pred ZDA. Car
mali_M
04. 12. 2008 12.11
@gatuzo, kaj si ti prišel iz kake jame ali iz pragozda? Nisem mislil žaljivo, ampak cinično. Če ti živiš v demokraciji, potem blagor tebi.
darkosa
04. 12. 2008 12.03
Zdaj bodo še na wc-ju
ales1970
04. 12. 2008 12.02
ČE PRI NAS V TOVARNI MAMO KAMERE DA VIDIJO ČE DELAMO ALI SAMO HODIMO OKOLI
gatuzo
04. 12. 2008 11.52
+1
hotl smo demokracijo zdej pa spet ne pase, pa kaj bi vi mel???
3000.000EUR
04. 12. 2008 11.50
Orvel je takoj za Nostradamusom. Potrojimo straže, da ne vstane Stalin in z njim preteklost. Poti morajo obstajajati druge. Vzgoja, učenje, dialog, dobrohotnost, pomoč en drugim. Nove rešitve. Ena od boljših se mi zdi švicarska rešitev za odvisnike od drog.
mali_M
04. 12. 2008 11.50
Kamere na vsak vogal in na vsako križišče v Ljubljani, tako da bo vsak centimeter pokrit. Seveda za zmanjšanje kriminala. No pod težjo vrsto kriminala štejemo vožnja skozi rdečo luč, prečkanje prehoda za pešče skozi rdečo luč, prečkanje ceste kjer je prehod oodaljen manj kot 200 m, napačno zavijanje, obračanje na cesti, prekoračitev hitrosti, napačno parkiranje, vožnja v nasprotno smer(kolesarska steza), hitro speljevanje, izsiljevanje, prehitra hoja po pločniku, uriniranje in tako dalje. Pod lažjo vrsto kriminala štejemo, razni pretepi, streljanje, kraja, preprodaja drog... No seveda kamere bi morale biti povezane s računalnikom, kjer bi se avtomatsko prepoznavali obrazi, torej težje kršitelje. Kazni bi se seštevale, konec meseca bi dobil samo posnetke težjih kršitev in končni znesek. Ha ha, vse bi sprejeli samo, da se bi počutili varne. Saj nimate nišesar za skrivat, a ne? Če ne, potem si dajte kamero na \"sekret\" in prenašajte v živo. @saraseba. Tvoj drugi in tretji stavek ne gresta skupaj. Razen če te ne moti, da boš imela sledilnik v avtu.
Majda Kumer
04. 12. 2008 11.49
Ne vem zakaj vsepovsod kamere,ko pa pride do pretepa,droga ali kaj hujšega pa nimajo dokazov,najbolje da jih dajo v wc ali hotelske sobe potem pa bodo imeli še več gostov haloooooooooooooooooo!
bostjan_safaric
04. 12. 2008 11.35
Demokracija, svoboda govora, ..., so le parole, ki so zamenjale prejšnje iz časov Jugoslavije. V resnici ni ne svobode, ne človekovih pravic, ne človečnosti. Obstaja le še en stroj: kapitalizem. Ta pa za svoje delovanje porablja eno čudno gorivo. Zdrave ljudi, ki jim s pomočjo drugega stroja (Televizija) nižajo inteligenco za boljši izkoristek prvega stroja. Religijo pa uporablja kot katalizator za boljše delovanje. Odpadni produkt: do konca izžeti delovni invalidi, upokojenci ..., ki so od tistega trenutka za stroj kapitalizma neprimerni in neuporabni. To je smer v katero gremo ... .
Fash
04. 12. 2008 11.10
Bi mogli dat take pravice in zakone policajem kot so jih vcasih imeli v ex-Yugi in nebi potrebovali teh kamer. Aja pa uciteljem v soli tudi. Zdej se lahko ucenec dobesedno pose..*je ucitelju na glavo, on ga palahko samo opazuje, ce noce biti kaznovan in suspendiran z dela. Je...ti taksno demokracijo.
cebelicaB
04. 12. 2008 10.57
ma u garderobah je bolano, drgač pa naj bojo, saj nč ne motjo
ZA-LJUBLJANA
04. 12. 2008 10.50
Come on, friends... Why not? For me, on the first place is our security, safety and then our \"freedom\". Of course, we are all free and healthy, because we are not in jail or prison. Am I not right? On the other hand, if U don\'t like camera\'s... U have the best solution: ignore! Thx a lot for space and, Enjoy Kissess and hugs for ladies :)
Aaron-Heydar
04. 12. 2008 10.37
MANJ SVOBODNI. KAMERE JE TREBA UNIČIT:)))
Milan Hišan
04. 12. 2008 10.30
Čez eno leto jih bo od MOL_a već kot 500.