'Brecelj ne zna definicij'

Kot je pojasnil predstojnik kirurgije Marko Hočevar, je dal Eriku Breclju slabo polletno oceno, ker se je njegovo delo v tem času glede na minula tri leta poslabšalo. Poudaril je, da je Brecelj zadnja tri leta od njega vedno dobival maksimalno oceno in je pred tremi meseci tudi dobil napredovanje za tri plačne razrede, kar se lahko zgodi enkrat na tri leta. "To zame ne pomeni bianko menice, da če si tri leta dobro delal, imaš odslej zagotovljeno maksimalno stimulacijo."

Po besedah Hočevarja je Breclja za kakovost dela ocenil z najvišjo oceno D, za obseg dela prav tako z oceno D, za znanje in strokovnost z najnižjo oceno A, enako oceno pa tudi za njegovo iniciativnost in prilagajanje ter za uspešnost in vodenje organiziranja dela, zato je bila njegova skupna ocena najnižja – A.

Kot razlog za tako nizko oceno za Brecljevo znanje in strokovnost je Hočevar pojasnil, da "še nikoli ni doživel, da nekdo na predavanju, ki ga je sam pripravil, ne zna definirati TNM. Še več, da celo pove, da se ga da določiti šele čez nekaj mesecev, ko so znani rezultati scana skeleta. In to z lokacije, na kateri je doktoriral."

"Kar se znanja in strokovnosti tiče, imamo na inštitutu postopke ocenjevanja, ki nam jih predpisuje ministrstvo. To so postopki za kontrolo kakovosti dela, kjer so eden od bistvenih postavk t. i. morbidity-mortality konference, kjer se primerjajo različni primeri. Na teh konferencah lečeči zdravnik pripravi pregled primera in predavanje o področju. Glede na to, da je bilo to področje, iz katerega je Brecelj doktoriral, sem bil osupel," je še dodal Hočevar.

Hočevar je ob tem izpostavil, da sta se z Brecljem v pogovoru konec leta 2007 o njegovih strokovnih načrtih za leto 2008 dogovorila, da se bo ta naučil endoskopije in laparoskopije, predvsem pa opravil evropski izpit iz onkološke kirurgije. Brecelj dogovorjenega v minulem letu ni opravil, je dejal vodja kirurgije na OI.

Strokovni direktor OI Janez Žgajnar je ob tem poudaril, da so v hiši zaradi zadnjih dogodkov zaskrbljeni. "Vsi zaposleni se trudijo po svojih najboljših močeh, da zagotavljajo visoko strokovnost in dobro zdravljenje. Da nam to uspeva, kažejo tudi rezultati preživetja na OI," je poudaril Žgajnar.

"Prepričan sem, da smo znotraj hiše sposobni z odkritim in konstruktivnim pogovorom rešiti situacijo v hiši. Strokovnosti morajo biti podrejene tudi druge odločitve v hiši," je še dodal Žgajnar, ki pravi, da vsi vodje in predstojniki na OI uživajo njegovo popolno podporo in zaupanje.

Po besedah Žgajnarja sta se z Brecljem dopoldne pogovorila, med drugim tudi o njegovi prihodnji strokovni poti. "Brecelj ima vse možnosti odprte in ga bom pri tem podprl, kakor se bo odločil."

V. d. generalne direktorice OI Ana Žličar pa je v pisni izjavi za javnost poudarila, da je imela tudi sama zjutraj sestanek z Brecljem, na katerem sta se "pogovorila o načinu dodeljevanja stimulacije za delovno uspešnost".

Hočevar je sicer poudaril, da v kolikor bi se zahtevala zunanja preverba njegovega ocenjevanja Brecljevega dela za dano obdobje, on temu ne bi nasprotoval.