Slovenija

Brez obeh nog, a asistence mu niso odobrili: zdaj končno srečen razplet

Ljubljana , 14. 01. 2026 18.32 2 min branja 60

Osebna asistenca

Po skoraj dveh letih prošenj, zavrnitev in negotovosti se je zgodba Mariborčana Branka Štelcerja, ki je ostal brez obeh nog, vendarle srečno razpletla. Čeprav je priklenjen na posteljo in popolnoma odvisen od pomoči žene, ki ga sama brez pomoči ne more posesti na voziček, mu osebne asistence niso odobrili. Zgodbo o njegovem boju z institucijami smo objavili že marca lani, zdaj pa je končno prejel odločbo, ki mu prinaša 50 ur osebne asistence tedensko.

Kalvarija Branka Štelcerja in njegove družine je velika. Ko so mu pred leti zaradi sladkorne bolezni amputirali eno nogo, je zaprosil za osebno asistenco, a so ga zavrnili. Nato so mu pred skoraj dvema letoma odrezali še drugo nogo. Znova je zaprosil za asistenco in bil znova zavrnjen, marca lani je povedal: "Na eni odločbi je pisalo, ko sem bil že brez obeh nog, da se stanje ni nič spremenilo. Pazite! Pa sem prvič imel eno nogo, drugič pa brez obeh."

Počutil se je ponižanega s strani države in spregovoril tudi za druge ljudi, ki so v podobni ali še hujši situaciji. Ves čas je bil prepričan, da mu z nedodelitvijo osebne asistence delajo krivico. Ni obupal, vlagal je pritožbe, po treh zavrnitvah pa preobrat, odobrili so mu osebno asistenco v višini 50 ur tedensko.

Pa je po tej kalvariji bolj pomirjen? "Sigurno, stoodstotno, enostavno se bolj veselim življenja. Življenje se je obrnilo, lahko razmišljaš o čem drugem, tudi ne samo kako greš na dializo in domov v posteljo," pove.

'Bolj se veselim življenja'

Njegova žena mu ves čas, 24 ur na dan, nesebično pomaga, a ga sama brez pomoči ne zmore posesti na voziček. Na voljo mu mora biti tudi ponoči.

Na vprašanje Inštitutu za socialno varstvo, zakaj je odločitev komisije zdaj drugačna, če je njegovo stanje enako kot pred skoraj dvema letoma, ko je ponovno zaprosil za asistenco, odgovarjajo, da komisije ugotavljajo, da vlagatelji v postopkih na prvi stopnji verjetno iz različnih subjektivnih razlogov svojih potreb po pomoči pogosto ne predstavijo dovolj natančno in sistematično ter da pogosto pripombe na zapisnik posredujejo naknadno. A naš sogovornik pravi, da je ves čas govoril enako.

Zdaj gleda naprej in se, pravi, veseli igranja taroka v klubu starejših: "Tega se res veselim, pa seveda, ko bosta pomlad in poletje, da bom lahko šel ven."

KOMENTARJI60

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zvoneti
15. 01. 2026 12.22
Vsi podpisani pod odločbe, da mu ne pripadajo asistence bi morali dobiti takojšnjo odpoved delovnega razmerja in kazensko ovadbo zaradi hude kršitve človekovih pravic.
razgledanec
15. 01. 2026 10.34
Mislim da bi mogli tem malo veckrat inspekcijo poslat in to nenapovedano ki so dobili te pogoje taki kot je ta gospod si jo zagotovo zasluzijo imas pa ljudi ko jim ni nic in so sami sposobni pa jo imajo
Sandi11
15. 01. 2026 10.06
Poleg tega, kar sem spodaj napisala: ravno pred časom sem videla osebo z dvema nožnima protezama. Tukaj mora biti še kaj drugega poleg tega, da nima nog. Ali ne more nožne proteze imeti?
Sandi11
15. 01. 2026 10.04
No, saj ni treba, da medijem pove vse, ampak če tudi pri vlogi za osebno asistenco ni povedal, da poleg tega, da so mu bile amputirane noge, iz nekega razloga tudi zgornjega dela telesa ne more uporabljati (ker sicer bi se lahko s pomočjo trapeza sam dvignil iz postelje in bi mu žena komot lahko pomagala pri premeščanju, saj bi mu le voziček pridržala, potem ni čudno, da osebne asistence ni dobil... Sama vidim, da paraplegiki, ki imajo dobro ohranjeno funkcijo zgornjega dela telesa, se sami dvignejo v postelji (s pomočjo pripomočkov) in premestijo na voziček in z vozička nazaj na posteljo.
123soba
15. 01. 2026 09.12
O postrežbi na domu pri nepokretnih, dementnih,... komisija namenoma odloči nepošteno. Potem se pritožiš in druga komisija spet odloči v korist prve komisije. Na koncu obupaš, ker so vsi ena goljufiva banda s sodniki vred....
malibojan2
15. 01. 2026 08.48
Odločevalci v takih primerih pozabljajo, da je KARMA k...a
Blue Dream
15. 01. 2026 08.47
Super in srečno želim gospodu
anjerd
15. 01. 2026 08.26
zdaj pa tozba za narejeno škodo
zmerni pesimist
15. 01. 2026 08.23
Ma sreči da bojo volitve
McGregor---
15. 01. 2026 08.08
Ni za naše bolnike, ni za poplavljence, ni za gasilce,...., je pa za nabavo orožja in za 🇺🇦. Koliko časa še....
Brbre
14. 01. 2026 21.48
Na odločbi se odločevalec podpiše. nekoga plačaš da mu polomi noge, pa sta skupaj brez osebne asistence. Jo pa zastonj dobiš na Dobu, Dobrunjah, Kopru.... Samo opcija.
stoinena
14. 01. 2026 21.29
kaj ti mora v naši državi majkat glava, da ti dodelijo osebno asistenco? pa kaj za ene pošasti so ti naši politiki, a nimajo našega denarja za to, da pomagajo ljudem, ki potrebujejo pomoč? vsi bi morali ostati doma brez službe, ker niso normalni.
jank
14. 01. 2026 21.27
Koliko vas tu pametuje, a pojma nemate, kaj je osebna asistenca in kaj je dolgotrajna oskrba. To sploh nista isti zadevi. Preden pišete oslarije o vladi, ministru Maljevcu, PV Golobi, vam samo povem, da je Zakon o osebni asistenci sprejela Janševa vlada. Zakon o dolgotrajni oskrbi pa Golobova vlada. Res kažete, kako neumni izpadete, ko se pokaže, da pametujete, a pojma nimate. Dajte se prej kaj podučiti preden začnete polivati z vašo pijačo gnojnico.
NotMe
14. 01. 2026 21.31
Ni važno, a so mu zavrnili po dolgotrajni oskrbi, osebni asistenci, šutarjevemu zakonu ali zakonu o medijih. Poanta je, da so napačno opisali stanje in kljub ugovoru, dve leti niso popravili šlamparije!!!!
stoinena
14. 01. 2026 21.42
daj no. tak primer je treba rešiti po defoltu v 5.minutah. pridejo pogledat in dodelijo. noge oni imajo.
Tomy1
14. 01. 2026 21.07
Takojšnja ukinitev prispevka "ala Maljevac", ki gre ne vemo kam in povrnitev vplačil! Ker to je nič drugega kot Levuharska kraja pri belem dnevu ! Banda nesposobna !
ACC0
14. 01. 2026 20.55
Zelo bister mož ! Bravo in želim vso srečo pri taroku 💪
čebelinko
14. 01. 2026 20.53
Kako lahko nek uradnik v pisarni, pogleda prošnjo za asistenco za človeka brez obeh nog in jo zavrne? Vam lahko iz prve roke povem kako, sem delal v JU par let... javna uprava je polna "šolanih butlov". Nekako so naredili faks (s piflanjem), misliti pa ne znajo popolnoma nič. V JU je pa važna samo izobrazba, potem lahko daš pa noge na mizo in spiš (tudi take smo imeli). Tisti, ki so pa dejansko pridni, so pa spregledani. Ko prosiš za višjo plačo (ker si edini, ki kaj dela), se ti šef malo manj kot v glavo smeji.
čebelinko
14. 01. 2026 20.56
In dokler se ne bo uvedlo plače po učinku (da bojo pridni dejansko nagrajeni), bo JU vedno polna lenuhov. To je živa resnica in kdorkoli je delal ali dela v JU, bo točno vedel kaj govorim.
a res je
14. 01. 2026 21.24
To je živa žalost, ki pa je že kar splošno znana.
Gutenberg
15. 01. 2026 08.06
V javni upravi bi morale biti vse zaposlitve za določen čas npr. tri leta. In dvakrat zapored lahko na istem mestu, tretjič ne več.
Xxdproxx
14. 01. 2026 20.53
super drzavni sistem. za take reveze zbiramo zamaske, dobijo 500 eur invalidske penzije, medtem ko delovno sposobni socialkarji cuzajo drzavo….
Gutenberg
15. 01. 2026 08.00
... in dobijo 650€.
Prokontra
14. 01. 2026 20.48
Pa kaj je to, kaj se dogaja v MOJI državi, država je od nas, naša od ljudi in ne od politikov, če delujejo proti državljanom.
Gutenberg
15. 01. 2026 08.02
Rdeči in juž÷ni so nam ugrabili državo.
Prleški Ivek
14. 01. 2026 20.46
To ti je naša država. So na vlasti levi ali desni, birokratov so država za sebe.
MasteRbee
14. 01. 2026 20.43
Se to je isto pri dolgotrajni oskrbi. Cene so DSOji dvignili, da bodo počrpal ta denar. 80% starostnikov pa nima ali ima borno oskrbo še po starem sistemu doma.
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1543