Brez Zoisovih štipendij

KOMUNIST NE SE BAT ZAME PRED DVEMA LETOMA IMAM HIŠO POPOLNOMA PRENOVLJENO,IN MAXIMALNO IZOLIRANO če pa prideš in prešteješ koliko imam puloverjev in kostimov,boš si moral vzeti čas,verjemi ,napolnim trgovino, se staviš in da se ne zlažem preveč,verjetno imam kakih 15 puleverjev v delu,če bi ti lahko privoščil svoji ženi samo delček mojih oblačil ,bi te žena nosila po rokah,,,,verjemi

Glede nadarjenosti pa povprečja ocen: Ni enako, če ti hodiš na gimnazijo ali pa na kako poklicno šolo. Tu bi tudi moral biti neki kriteriji, saj na poklicni šoli lažje dosežeš povprečje kot pa na eni gimnaziji. Spomnim se, da smo po koncu OŠ od približno 100 učencev samo 3 dobili štipendijo. Tako da mislim, da je tudi ne podeljujejo tjavendan. Zdaj v gimnaziji pa nas je v razredu od 34 dijakov imelo le 6 štipendije. Od tega smo jo zdaj trije izgubili. In kot je že bilo omenjeno, 160€ ni nič, če želiš biti v Ljubljani. Lažje je tistim, ko so tam doma. Ostali, ki pa že za prevoz dajo po 30€ na vikend + stanovanje, ki je nujno potrebno. Pa nimaš dovolj niti za prevoz, kaj še le stanovanje in hrano.

pravilno - naj omejijo zoisove, sem pa za to, da si se podeli kakšna republiška več - bolj prav pride.

Za zgeld šolstava si alhko ogledate primer manje.kranjc, izobražene v komunizmu! Pa je preživela, ohranial širokega duha in svobodno misel, inovativnost, štejeo le dejstva, bzer ideoloških zablod in zavor! Takšena šolstva si želimo tudi zdaj, mogoče zastave niso najbolj nujne, pač poteza iz obupa!!

Kar nekaj govorite k ni lih bistveno za ta problem... Problem je država ki je izvedla tak nateg. sej razumem, da rabi denar pa to.. ampak da se je na tak hinavski preračunljiv način odrešla štipendistov. pravilnik ki je bil objavljen v uradnem listu pa je bil tako nejasno in dvoumno (le zakaj) napisan, da tudi če ga je prebral res nadarjen dijak, ne bi pogruntal da mora imeti povprečje 4,1... res grdo grdo. Predlagam da se piše janši, da ukrepa... pred volitvami se bo sigurno hotel prikupit mladim volilcem

Teta pehta oz blanka drži raje jezik v gobcu, ker nimaš pojma kaj govoriš! Raje idi zaštrikaj kakšen pulover za zimo, ker bo baje mrzla. Posebaj za tebe hehe

pajtlerblanka29.07.2008, 09:48JE MOGOČE KAK KOMENTATOR PREBRAL KAKO KNJIGO OD CANKARJA??? od Izidorja S poti je prav fleten roman ja;)

Dan, Jah reforma šolstva in ureditev tega vpršanja je tudi pri nas nuja. Konkurenca v šolstvu je več kot dobrodošla. Danes se študira, jah zato ker se študira. Te lokalne nagrade pa so itak mimo, jaz tebi ti meni ali kako gre že to....zoisova štipendija ni nič posebnega, ker je dosegljiva vsakemu z malo več učnih navad in nikakor ne odraža pameti. Da je temu res tako, pa si te nagrajence oglejte v višjih letnikih fakultet; nič od njih, saj v povprečju. Malo več motivacije in volje in presežite ta lokalni vozel in naskočite kako mednardono nagrado, ker teh domačih je že toliko, kolikor imamo praznikov oz. proslav. M.K

GOSPAKATJA@ Tako je...

JE MOGOČE KAK KOMENTATOR PREBRAL KAKO KNJIGO OD CANKARJA???

štipendija za nadarjene naj bo to! za nadarjene! socialna komponenta tukaj nima domovinske pravice. tudi bogati so nadarjeni ali nenadarjeni, pridni ali zabušanti, tako kot revni. sem za to, da tako štipendijo dobijo le "vrhunske pameti", zato naj bi bila tudi štipendija "vrhunska", ne pa nek drobiž.koliko pa je v neki državi res "vrhunskih" mladcev?1, 2, 3, 4%?več nikakor ne. ne pa vsak drugi študira s štipendijo za nadarjene. sem pa za uvedbo poceni študentskih posojil, ki se vračajo kasneje, s plačo.

lm.miha29.07.2008, 07:48Če je nekdo ves čas odličen in ima na faksu same destke, še zdaleč ne pomeni, da je nadarjen. ...in tudi ne pomeni, da ima Zoisovo štipendijo.

Če je nekdo ves čas odličen in ima na faksu same destke, še zdaleč ne pomeni, da je nadarjen.

buhaa28.07.2008, 23:55ta-pridna, tabori za Zoisove štipendiste? To pa prvič slišim. Verjetno tudi o tem nismo bili vsi obveščeni. Mislim, da se še lahko prijaviš na letošnje. Razpis je objavljen na strani Zavoda za zaposlovanje (štipendije).So mi pa precej bolj zanimivi srednješolski, kot študentski. Za nas (študente) je namreč ponujena neka delavnica, kako se bolje znajti na trgu dela ali nekaj takega. Ti mi je res brez veze. Nakaterim pa očitno "sede"...

ta-pridna, tabori za Zoisove štipendiste? To pa prvič slišim. Verjetno tudi o tem nismo bili vsi obveščeni.

Bravo vlada, tako se dela! Sam Veliki vodja naj bo zgled vsem, ki dneve in noči sedijo perd knjigami! Naj ga posnemajo, študioznega fanta, ki je svo mladost posvetil študijem, učenju tujih jezikov in Partiji, ni mu bilo mar za mesenost in opojne substance, zad elavski razred in njihovo strav re prečul marsikao noč! Ko boste rdečkarji to dojeli, se pa spet oglasite, spodnji dopisovalec je zadevo utemeljil!!! Konec je zabušavanja, tovariši!!!! Znao je, da levaki dosegajo niožje standarne, delno (po manji.kranjc) že zaradi tega, ker so po naravi nekoliko manj pametni (IQ nižji od ostalih), tudi niso pripravljeni na študije in prebiranje literature, menda ne bomno zdaj teh ljudi vzpodbujali k ne vem čemu, če imamo na voljo intiligentne, pametne in pridne ljudi,. ki so moralno-politično pravilno oblikovani in usmerjeni!!

@keejah Ravno za to pa je prišlo do prepotrebnih sprememb. Po novem zakonu ni dovolj "inteligenca", ki jo izmerijo s "strokovno zastavljenimi nalogami", ampak tudi pridnost, delavnost. Tudi učenje na pamet mora biti nagrajeno; so namreč ljudje, otroci, ki presedijo veliko časa za knjigami in se učijo - pa čeprav na pamet; tudi takšni morajo biti nagrajeni. Časi, ko si gimnazijo fural z 2, v žep pospravil štipendijo, hkrati pa se smejal ljudem, ki so se trudili in nikoli bili nagrajeni za svoj trud, so končno mimo - oz. bodo, ko se zadeva v celoti izpelje. Danes namreč novi zakon za "stare" študente še ne velja, saj so slednji dobili štipendijo pod drugim zakonom z drugačnimi restrikcijami. V članku ni duha ne sluha o novih pogojih za pridobitev štipendije; razen seveda o 8,5, ki je tudi na naravoslovju dosegljivo; tudi na medicini je kar nekaj ljudi s samimi 10 in 9; tako ali pa drugače so Zoisove štipendije namenjene pridnim in nadarjenim - to pa ne more biti vsak drugi (v gimnaziji nas je bilo v razredu 31, 14 jih je imelo štipendijo - in to ni gimnazija Bežigrad). Res pa je, da je naravoslovcem težje kot družboslovcem (vse bo poplačano s prvo plačo! :) ). O članku tudi ni govora o osnovnošolcih, ki bodo s povprečno oceno vsaj 4,5, avtomatsko dobili štipendijo (brez inteligenčnih preizkusov in ostalih tovrstnih nebuloz); tudi ni govora o povprečju 4,1 v vsakem letniku v gimnaziji za pridobitev štipendije (po sedanjem sistemu je redko kdo dobil Zoissovo štip. tekom gimnazijskega šolanja - po navadi so Zoissovo podelili po končani maturi ali pa po končani OŠ). Treba je pogledati obe plati medalje; res je, t.i. šleparji bodo štipendijo izgubili, "delavci" in resnično nadarjeni pa jo bodo še naprej ali pa končno zasluženo prejemali. Pogoj za pridobitev te štipendije namreč ni samo en - povprečje; obstajajo še drugi načini za pridobitev - izjemni dosežki, talent itd. Vsem, ki se bunijo, verjamem, da jim je hudo, ker ne bo več tako lahko, kot je bilo. Če so inteligenčni testi dobri in strokovni, potem vsi ti nadarjeni ne bodo imeli problemov z učenjem in doseganjem ubogega povprečja - 4,1, kasneje pa 8,5.

NEMOGOČE je vzet študente delat kot se zagre, dokler se ne ukine študenstkih napotnic in izenači študentskega dela s honorarnim. Ker, oprostite, z napotnicami je tako da študent nima besede pri delodajalci saj "če ti kaj ni prav lahko takoj zdajle vzamem drugega". Sploh v strežbi so razmere porazne in se večina šefov do študentov obnaša kot da so tretjerazredni ljudje. Poleg tega pa mene izredno moti izpitni način učenja...ni življenjsko to...če je v karieri/življenju situacija, kjer moraš pokazat svoje znanje ponavadi ni najavljena vnaprej in ponavadi takrat ne sedeš za mizo in kracaš po listu papirja... To je vse treba zrihtat, štipendije so tu še najmanjši problem...

@porka.malorka na točno tak način sem jaz začel... Po prešpricani srednji šoli so me starši malo postavili na realna tla mi takrat dali 40 jurčkov pa so rekli zdaj si pa počasi na svojem, saj si pa že polnoleten in čisto sam odgovoren za svoja dejanja. Tako se je začelo počasi premikati živel sem v študentskem stanovanju imel dve zaposlitvi in poleg tega še opravljal faks izredno, saj drugače pač ni bilo časa ker mi je delo vzelo dobrih 13 ur dnevno... IN uspelo mi je povprečje na fakulteti sem imel 7.5 diplomiral pa sem pri 22.... Brez kakršne koli ŠTIPENDIJE, tako da, če se mene kaj vpraša poberite jim štipendije pošljite jih delat, naj se navadijo kako to zgleda, naprej v življenju, ne pa da sem potem pri 23 letih mentor študentu ki je diplomiral pri 29 letih in še vedno nima pojma o ničemer....

Strokovno sestavljeni testi merijo nadarjenost za dolocene miselne aktivnosti. Ne koliko ti znas, ampak koliko nadarjen si. Toliko o tem, zakaj odlicnjaki in "desetkarji" vcasih nimajo Zoisove. Ceprav bi ucenje "na pamet" tudi lahko steli kot nadarjenost. sicer pa gre pri Zoisovi stipendiji za manjsa nasprotja. Po koncani osnovni soli ti stipendijo dodelijo glede na nadarjenost, potem pa ti pogodbo obnavljajo glede na solski uspeh. slabo postavljeni kriteriji... osebno sem prejemnica Zoisove stipendije ze 10 let in lahko recem, da je meni osebno ta stipendija omogocila in mi se omogoca solanje. brez stipendije bi verjetno ze prej izpadla iz izobrazevalnega sistema. sicer pa me tale novica zalosti, ker sem prepricana, da v ozadju visanja kriterijev stoji zgolj dejstvo, da je v Zoisovem skladu vedno manj denarja (zakaj, ne vem), in namera, da Zoisove stipendije postopno ukinejo. To kdo štipendijo je res zelo problematično. Kriteriji so porazni. Kolega je imel na maturi 34 točk, ampak na teh "strokovno sestavljenih testih" menda ni dobil dovolj točk za Zoisovo. Po pritožbi in pol leta čakanja so ga še enkrat povabili na preizkus in zdaj je štipendijo le dobil. Že to da štipendije ni dobil po osnovni šoli je ogromna krivica. Takrat ga sicer nisem poznal, ampak ne vem kako so ga lahko ocenili kot nenadarjenega, če je bil potem vsa leta gimnazije odličen, imel na maturi vse točke, na faksu pa ima skoraj same desetke.