Če stranka temelji na pravu, mora odpraviti "nelegalne sklepe", je predstavnik Milana Brgleza odgovoril na vprašanje, ali Brglez namerava ostati v stranki. Potem sledi odločitev naprej, je še dodal.
Po poročanju oddaje Svet se je Brglez za pritožbo na sklep odločil, ker da sklep nima pravne osnove in je nastal na številnih postopkovnih napakah. Brglez poleg tega tudi pričakuje, da bo nadzorni odbor SMC, ki po statutu stranke odloča o pritožbah, njegovi pritožbi ugodil in postopek izključitve razveljavil.
Izvršni odbor SMC je na svoji seji točno pred mesecem dni soglasno sprejel sklep o izključitvi podpredsednika Brgleza iz stranke. Dan pozneje je Brglez na novinarski konferenci ocenil, da je njegova izključitev iz stranke SMC zrežiran dogodek, že takrat pa je tudi opozoril, da postopek ni bil izpeljan v skladu s pravili.
Očitke na svoj račun je označil kot neutemeljene. Glavni očitek naj bi bil njegova "samokandidatura" za predsednika državnega zbora. Omenjal je tudi možnost, da je na njegovo izključitev iz stranke vplivala želja po volilnem kongresu, na katerem bi se s predsednikom SMC Mirom Cerarjem pomeril za predsedniški položaj.
Cerar je na drugi strani zatrdil, da to ni v ničemer vplivalo na Brglezovo izključitev, pač pa to, da je "z izrecnim in precej močnim nespoštovanjem odločitev izvršnega odbora oz. nasploh organov stranke povzročil kar precejšnjo škodo naši stranki".
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.