Po pritožbah je namreč vrhovno sodišče razveljavilo sodbo višjega sodišča, ki mora v naslednjih dneh sojenje dopolniti z novimi dokazi. Da višje sodišče razpiše glavno obravnavo in javno odloča o pritožbi zagovornika obtoženega je redkost. O usodi Ermina Brkića, ki je - tako je odločilo prvostopenjsko sodišče, kriv umora treh mladih ljudi na Gorjancih – pa odločajo znova. Dopolnili bodo dokaze.
Odvetnik obtoženega Brkića zaradi trojnega umora na Gorjancih Žiga Klun je povedal: "To je stvar pritožbenih navedb. V zvezi s to pritožbeno navedbo je bilo v končni fazi tudi na vrhovnem sodišču odločeno, tako da je vrhovno sodišče že razveljavilo drugostopenjsko sodbo in dalo napotilo drugostopnjemu sodišču, naj določene okoliščine v zvezi z nakupom orožja tudi razišče."
Poleg nakupa morilskega orožja - Brkić še vedno trdi, da ga ni kupil in tudi da je nedolžen - bo višje sodišče obravnavalo dokaze v zvezi z izpiski pogovorov mobilnih številk. Zagovornik Klun pa je prepričan, da dokazov za obsodbo ni bilo in ni dovolj.
Na vprašanje če se dokaže, da Brkić denimo ni kupil orožja, kaj to pomeni za sodbo prvostopenjskega sodišča, je Klun odgovoril, da ne ve, kaj se mu potem lahko sploh očita.
Pred višjim sodiščem bodo v torek zaslišali devet prič na glavni obravnavi, ki bo dopolnila sodbo prvostopenjskega novomeškega sodišča. Kakšen bo razplet zgodbe si nihče ne upa niti ugibati.
