Preiskovalna komisija o poslih Gen-I, Star Solar in domnevni poslovno-politični hobotnici Roberta Goloba je bila ideja Janševe SDS, ki je zaradi premalo poslancev že leto in pol ne morejo izpeljati preko državnega zbora, zato danes poskus prek zgornjega doma parlamenta.
"Mislim, da je velik interes slovenske javnosti, da se dejansko razčisti, kaj se je dogajalo znotraj podjetja Gen-I pod vodstvom Roberta Goloba," je menil državni svetnik Andrej Poglajen.
"Zdi se, da gre za prenašanje politike ali pa za politizacijo državnega sveta. Tako da, kar se mene tiče, te pobude ne bom podprla," je povedala Lidija Jerkič.
Pobudniki so o tem zahtevali tajno glasovanje, kar proceduralno ni mogoče. Nasprotniki pa preložitev odločanja, da bi v miru prebrali obširno gradivo, ki ga je v zadnjem hipu poslal odvetnik družbe Gen-I Mirko Bandelj.
Potem pa kljub samozavesti predlagateljev, da imajo v žepu dovolj glasov, prvo presenečenje – za preložitev je glasovalo 18, proti pa 15 državnih svetnikov. Predlog je bil sprejet. Pri tem sta za preložitev pomotoma glasovala tudi najbolj goreča zagovornika ustanovitve preiskovalke – Poglajen in David Klobasa.
"Ne, jaz mislim, da ne gre za kozmični dež. Gre za precej razprav na različne točke. In prišlo je do zmede, predvsem o tem, ali glasujemo o tajnem glasovanju," je povedal Klobasa.
Od tu naprej pa serija prekinitev, prepir, zmeda in komedija zmešnjav, ko je predsednik državnega sveta predlagal ponovitev glasovanja.
"Moram reči, da sem strahovito zmeden. Ne more kar nekdo tako reči, da se je zmotil. Naj pove, kaj se je zmotil in kako se je zmotil," je predlagal Stanislav Pejovnik.
"Če državni svetnik ugovarja poteku glasovanja, se glasovanje lahko ponovi," je povedal Marko Lotrič, predsednik državnega sveta.
"Tako jaz kot gospod Klobasa sva mislila, da glasujeva o morebitnem tajnem glasovanju, ne pa o sklepu o umiku," je svoj glas utemeljeval Poglajen.
Pod težo debate je klonil celo govorniški pult. Večkrat.
In izkupiček? Glasovanja o preiskovalki predsednika vlade danes vendarle ni bilo.
"Nobene drame. Razen, da so mogoče predlagatelji zmedeni, ker so izgubili tisto podporo, na katero so tako brezprizivno računali," je povedal Jožef Školč.
Bodo pa svetniki še enkrat pregledali magnetogram in ponovno odločali o sicer vroči notranjepolitični temi.
KOMENTARJI (166)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.