"Eden je bil s strani strokovnjakov dokazan in individualiziran, to je dermo spray, medtem ko ostali - nedovoljeno in nepooblaščeno zdravljenje ter teoretično dodajanje - še vedno ostajajo kot potencialni vzroki," je povedal minister. Obenem je v odzivu na pisanje v dnevnem tisku, češ da je vzrok za pojav kloramfenikola po njegovih besedah že znan, poudaril, da "nihče od teh vzrokov še ni bil individualno potrjen za nobenega kršiteljev".
Zadevo v zvezi s kloramfenikolom, je še dodal But, so prevzeli organi pregona, ki so ugotovili, da ne gre za kaznivo dejanje, ampak za prekršek. "Zato so zdaj za to zadevo odgovorni sodniki za prekrške, ki bodo svoje delo začeli tisti trenutek, ko jim bodo veterinarski inšpektorji predali zahtevo za obravnavo prekrška in v njem navedli razloge," je pojasnil minister. Po njegovih podatkih so veterinarski inšpektorji to večinoma tudi že storili.
Ministrovo pojasnilo glede izjav o vzroku za pojav kloramfenikola, ki naj bi jih izrekel na torkovem srečanju s potrošniškimi organizacijami, je sicer zahtevala tudi kmetijsko-gozdarska zbornica. Direktor zbornice Ervin Kuhar je v sporočilu za javnost zapisal, da na sredini seji parlamentarnega odbora za kmetijstvo, kjer so bili prisotni predstavniki vseh pristojnih organov, način pot vnosa kloramfenikola v mleko namreč še nista bila pojasnjena.
Izjavo ministra Buta, da je vzrok za pojav kloramfenikola pojasnjen, je potrdila predsednica Zveze potrošnikov Slovenije Breda Kutin. "V uvodu je minister pojasnil, da je ministrstvo odgovorno za predpise, veterinarska uprava pa za njihovo izvajanje. V tem sklopu je v povezavi z mlečno afero dejal, da sta bila dva vzroka za onesnaženje mleka, in sicer nedovoljeno zdravljenje, pri čemer je posebej navedel Ormož in Ptuj, ter dodajanje kloramfenikola v mleko, pri čemer je omenil okolico Novega mesta. Dokaz za to naj bi bil po njegovih besedah to, da so bili vsi štirinajst dni kasneje odvzeti vzorci negativni," je pojasnila Kutinova.
