Slovenija

'Če bi referendum padel, ne bi bil več premier'

Zagreb, 15. 06. 2010 22.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Premier Pahor je za hrvaško televizijo povedal, da bi v primeru, če na nedavnem referendumu slovenski državljani ne bi potrdili sporazuma o arbitraži, ne bi bil več premier. Sicer pa je dodal, da s Hrvaško ostaja odprto vprašanje Ljubljanske banke.

Borut Pahor
Borut Pahor FOTO: Aljoša Kravanja

Premier Borut Pahor je v prvem intervjuju za kak tuj medij odkar je predsednik vlade, dal ga je hrvaški državni televiziji, govoril o arbitražnem sporazumu, Ljubljanski banki in nogometu. Glede meje, ki jo bo določilo arbitražno sodišče, je izrazil upanje, da bo ta poštena in bo predstavljala dober temelj za kvalitetno sobivanje. Dodal je, da so slovenski državljani na referendumu odločali o perspektivi celotne regije. "Slovenija in Hrvaška se pripravljata za novo poglavje v mednarodnih odnosih," je še menil slovenski premier.

Povedal je, da so ga čestitke iz Evropske unije ganile, hkrati pa je dejal, da ne more niti pomisliti, kaj bi se zgodilo, če bi na referendumu glasovali proti sporazumu. "Vsekakor ne bi ostal premier, saj državljanom ne bi mogel ponuditi alternative," je zaključil. Lahko pa spomnimo, da je Pahor pred referendumom izjavil, da izida referenduma ne more vezati na svojo zaupnico. Takrat je dejal, da bi se, če bi bil rezultat vezan na zaupnico, potem ljudje odločali o vladi.

Odprto še vprašanje Ljubljanske banke

Potrdil je, da Slovenija ne bo več blokirala niti enega od treh, do zdaj še neodprtih poglavij na hrvaški poti v Evropsko unijo. Priznal pa je, da še vedno obstaja odprto vprašanje Ljubljanske banke.

Bančne knjižice hrvaških varčevalcev LB
Bančne knjižice hrvaških varčevalcev LB FOTO: POP TV

"To, kar me skrbi, je 4. poglavje, svobodno gibanje kapitala. Nekatere izjave s hrvaške strani – da Ljubljanska banka ne bo mogla priti na hrvaški trg, ker ni rešeno vprašanje deviznih varčevalcev, pomeni, da Hrvaška kot nova članica EU diskriminira eno državo. To je v nasprotju s pravili kluba, ki se mu pridružujete. Zato moram s premierko Jadranko Kosor, obema vladama in parlamentoma najti rešitev za ta 18-letni problem, možnosti za to pa obstajajo," je povedal.

Po njegovem mnenju bi lahko rešitev našli s pogovori o sukcesiji pod pokroviteljstvom Banke za mednarodne poravnave (BIS) v Baslu. A o tem se je treba dogovoriti tudi z ostalimi državami naslednicami. Pri tem je Pahor izrazil željo, da bi se o tem dogovorili do 9. julija, ko bo potekala naslednja mednarodna konferenca Croatia Summit.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (178)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bdso1
13. 07. 2010 16.14
Kaj Pahor ni več sposoben nadzirat svoje glave!Kašne nasprotne izjave daje v zadnjem času.Mu škodi vročina ali nima osebnosti!? Proti komunistom sem bil včeraj ,danes in jutri,ker so nardili preveč gorja po svetu.In tega mnenja ne menjam že veliko let! A predcednik vlade spreminja svoja mnenja iz danes na jutri,nestabilna oseba ali kaj je to!!! ALI PA JE HMMM ...............!?Marsi kaj! Lp
mac4_m
17. 06. 2010 00.29
lažov. Če bi kaj takega resno mislil, bi mel jajca to izjavit pred referendumom. srt človeka prime pr takih lažovih..
majka85
16. 06. 2010 15.04
na primorskem je 70% ljudi glasovalo za sporazum in nevem zakaj se ostali slovenci,ki sploh nimajo veze z morjem delajo pametne. slovenci smo narod ,ki smo tako zelo obremenjeni z hrvati,da je to že nenormalno.na hrvaškem se barem 10 krat manj piše o sloveniji-slovencih,kot pa pri nas o hrvatih.
lanski_sneg
16. 06. 2010 13.51
sj poznate tisti rek, ki pravi: " po toči zvoniti ..." , a ne? ali pa:" po bitki so vsi generali" .. :-) tudi čebula bi bila samo bula, če ne bi če imela.
nash.fido.
16. 06. 2010 13.49
DOMOBRANEC99 Takih kot si ti tudi mi desni ne potrebujemo!
Penzic
16. 06. 2010 13.34
Škoda, da to ni izjavil pred referendumom!
slosap@yahoo.de
16. 06. 2010 12.16
lutherking
16. 06. 2010 12.04
še 4 leta za Borata
DOMOBRANEC99
16. 06. 2010 11.54
pahor je najboljši primer kako neuravnovešeni so komunisti
botjabotja
16. 06. 2010 11.52
Musti; se pravi, kdo ni volilec levice je nor? Malo se bo potrebno zadržati pri komentiranju ampak te razumem, si pač navajen "stare šole".
botjabotja
16. 06. 2010 11.51
Sram ga je lahko z takšnimi izjavami. Saj je ravno on zatrjeval, da referendum NI politična odločitev. Rezultat referenduma je določal obstoj njegovega mandatarstva? V kolikor je rezultat referenduma njegova "odrešitev", potem visi na zelo tanki nitki...
Musti
16. 06. 2010 11.29
antonino:: A ti si želiš maščevalnega militarista Janšo na oblasti? a si nor?
biskotek
16. 06. 2010 10.42
zakaj ni tega povedal pred referndumom? sej ni nor...vi ste nori, ki ste ga podprli...že samo ko sem videl, kdo vse zagovarja ta sporazum, se mi je začelo obračat v želodcu...pa me je marsikdo želel prepričati, da naj glasujem ZA, tudi v bližnjem sorodstvu, ampak sej pa niso imeli nobenih argumentov, da bi se mi sploh dalo premislit...večina pa itak niso meli pojma zakaj se gre, pa so obkrožli ZA, sam da se za vselej "rešijo" problemi in da bo "mir", ne glede na to, če s tem sploh kaj pridobimo. eni se očito radi mečejo skoz okno, brez da bi prej preverili, koliko globoko bodo padli.
Uporabnik113189
16. 06. 2010 10.38
'Če bi referendum padel, ne bi bil več premier' ZELO ZANIMIVA IZJAVA.. Torej pri referendumu že od vsega začetka ni šlo za reševanje mejnega spora ampak samo za zmago levice ali desnice..Ker je stvar v resnici odločila Ljubljana z več kot 20000 ZA, je povsem jasno, da so za arbitražo glasovali večinoma "ljubljančani". S tem mislim tisti, ki so po enem kolenu slovenci, po druge pa gojijo nostalgijo po bratstvu in enotnosti. Skratka ŠLO JE ZA POLITIKO. Vprašanje glede meje je bilo tretjerazredno.. Prepričan sem, da bomo zopet to našo nostalgijo drago plačali z ozemljem. Jasno bo takrat Pahor že dolgo vlekel visoko plačo v Bruslju. Ljubljana pa itak vedno ščiti svoje birokrate na položajih. Za Slovenijo pa je gospodi v resnici presneto malo mar. Povsem druga je ruralno okolje, kjer še znajo ceniti tiste vrednote, ki so nam v zgodovini že neštetokrat rešile r**. Skratka dokazalo se je da so na referendumu prevladale "vroče glave", ki so vlekle "štrik" na levo in na desno. Nihče ni prav nič boljši ne levi ne desni..Janša je pač hotel biti poplačan, če pristane na večinsko podporo arbitraži. Očitno je postavil previsoko ceno, ki za Pahorja ni bila sprejemljiva. Nismo še namreč še pozabili zadnjega izsiljevanja v državnem zboru..Slovenska zemlja kdo bo tebe ljubil?
mamica55***
16. 06. 2010 10.30
@jezek . . . kar se pa visenja na forumu tiče si pa kr velik prisoten, te sumim da pod drugim imenom.
mamica55***
16. 06. 2010 10.25
@pika_pok_jezek 9:58 veš jaz namest časopisov raje pogledam internet, kar se dela, pospravljanja in kuhe tiče mam pa kr pošlihtan, pa tud vso zelenjavo pridelam . . .
dule100
16. 06. 2010 10.22
In kdo verjame temu narcisku ? Sedaj govori in se postavlja kot kak mladoletnik ! Resnica je samo ena ! Odstopil nebi in ne bo v nobenem primeru !
antonino
16. 06. 2010 10.21
STE VIDELI, KAJ STE ZAMUDILI. TO JE BILA EDINA PRILOŽNOST, DA BI SE GA ZNEBILI, A VI STE GLASOVALI ZA, PA NE BO NIČ Z ODSTOPOM
24kur1
16. 06. 2010 10.17
mene pa res zanima, a je Pahor rojen mogoče v Zagrebu?????
petdan
16. 06. 2010 10.14
Premier Pahor sigurno ni povšeč desničarjem, ker jim kar naprej jemlje kosti, ki jih najraje mečejo ljudstvu v obiranje. S tem, ko konkretno rešuje 20 let stare probleme, obstaja nevarnost, da bodo desničarji na koncu ostali brez vsake kosti za prehranjevanje svojih volilcev