Slovenija

Celotni odbor SBC naj bi podal odstop

Ljubljana, 30. 01. 2026 21.34 pred 4 dnevi 2 min branja 70

Predsednik kluba slovenskih podjetnikov Joc Pečečnik.

Po naših neuradnih informacijah naj bi celotni odbor Kluba slovenskih podjetnikov (SBC) podal odstop. Razlog pa je zapis predsednika kluba Joca Pečečnika, ki je objavil zapis, v katerem je pohvalil vlado Roberta Goloba za pripravo zakona o udeležbi delavcev pri dobičku.

Po neuradnih informacijah je iz kluba izstopilo že več kot 100 podjetnikov. Med njimi tudi poslovnež in nekdanji direktor Finančne uprave Ivan Simič. Ta pravi, da je razočaran. "Recimo, da verjamem, da je Joc želel vse najboljše, da se je omejil na samo en zakon, ampak vsi podjetniki smo pod pritiskom nenehnih dodatnih obdavčitev in ko smo videli naslov in potem začeli brati prve vrstice ... In normalno, moja prva reakcija je bila, da sem se odločil za izstop, sem podal izstopno izjavo in zadevo zaključil."

Letos naj bi klub zapustilo že več kot 100 članov, kar je petina vseh. Letna članarina znaša 3500 evrov.

Pečečnik je sicer zanikal, da naj bi bil provladni zapis posledica dogovora glede prihodnosti Plečnikovega stadiona, ki že več desetletij propada. Stadion je sicer Pečečnik že večkrat neuspešno poskušal prodati državi.

Pečečnik se je znašel pod točo kritik tudi zaradi dopisovanja z novinarko Financ Petro Sovdat. Pečečnik je, kot kaže, poskušal doseči, da časnik objavi njegovo pohvalo Golobove vlade na svoji naslovnici. Očitki letijo tudi na njegov način komunikacije.

Pečečniku novinarka ni ustregla, naslovnice, ki bi hvalila Goloba, v Financah niso imeli. Se je pa za Pečečnika zavzel še en svat s premierjeve poroke - ljubljanski župan Zoran Janković, ki meni, da je Pečečnik našel argument, ki temelji na trdnih osnovah, in ga absolutno podpira.

KOMENTARJI70

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Smuuki
31. 01. 2026 21.56
Saj druge izbire niti ni imel. Ostal je sam v svoji trditvi izobčen od vseh. Njega ni več
Jožajoža
31. 01. 2026 21.28
Pečečnik,ti boš gospodarski minister v na§i golobovi vladi.
Smuuki
01. 02. 2026 16.29
Še včeraj ste ga obsojali, mu pripisovali vse mogoče napake danes je pa car, gospodarski minister skratka oh in sploh. Še včeraj osovražen janševec danes zvezda prizorišča. Hitro menjujete mnenje, raspoloženje. Skratka zelo nepredvidljivi ste. 😀😀😀😀😀
peresni
31. 01. 2026 18.53
So med odstopajočimi razzjarjenim podjetniki direktorčki in vodje podcastov, regionalnih medijskih internetnih agencij, ki vsak dan 24 ur na dan lažejo o vsem, še največ pa o trenutni vladi, njihovem delu in dosežkih ter branijo JJ in njegove posle z vsemi sredstvi? In ki so slučajno vsi na plačilni listi SDS medijskega kartela, ki denar za njih črpa in našega proračuna, Telekoma, Orbana, Dodika, desnih skrajnih skupin v tujini? Ne dvomimo.
iskriv
31. 01. 2026 18.46
Po objavi Pečečnikovega zapisa, v katerem je pohvalil Golobovo vlado za pripravo zakona o udeležbi delavcev pri dobičku so vrli Slovenski ( SDS , NSi ) podjetniki užaljeni izstopili iz SBC . Je bil izstop zato , ker je pohvalil Golobovo vlado ali zato , ker bi po tem zakonu morali deliti dobiček s tistimi , ki ga ustvarjajo . Ta zakon bi naredil delavce bolj pripadne podjetjem . Povsod , kjer imajo to delitev že uvedeno so podjetja močna in uspešna in v tujini se ne bojijo dati delavcu del dobička in pohvalo , ker vedo , da bo to bogato obrodilo , samo naši "podjetniki "so egocentrični in skrbijo samo zase in za svojo politično stranko . Sicer pa glede na imena , ki so izstopili iz te organizacije ni nobene škode , so povečini iz klike opozicije , kot na primer Simić , vrli svetovalec , kako prevarati državo z neplačevanjem davkov . Zunaj obstajajo trije modeli zelo uspešnega upravljanja podjetij in to : družinska podjetja , podjetja z notranjim odkupom vseh zaposlenih in podjetja , kjer se dobiček podjetja deli z delavci , ki soustvarjajo ta dobiček . Dobiček se ne deli ves , ampak del dobička , del se ga vlaga v razvoj in tehnologijo . Razlika med našimi podjetniki in v tujini je v tem , da pri nas morajo vse predpisati z zakoni , pa še takrat oportunirajo , zunaj je vse to samoumevno . Poleg denarja so za uspešno delovanje podjetja potrebni tudi zdravi , kulturni odnosi in ne sužnje lastniški , kot se kaže pri nas . Po osamosvojitvi so pričeli z nastavljanjem tako imenovanih " likvidatorskih " direktorjev , ki so imeli za nalogo spraviti podjetja na rob preživetja , da bi jih potem pokupili . To se je legaliziralo s sprejetjem zakona o prevzemih ( zpr1 ), ki ga je sprejela Janševa vlada . Ta zakon je odprl na stežaj vrata tajkunstvu ( pričetek povabilo Janše in botrstvo Bavčarju in Šrotu ) To povabilo je pomenilo konec prehranske industrije in turizma v Sloveniji , ker sta ta dva s pomočjo botra uničila vse in pripeljala do razprodaje , kar so tujci z veseljem sprejeli in Slovenija je ostala brez lastne prehranske verige in industrije .
vranavrani
31. 01. 2026 10.56
Joc hvali zakon, ki še ni sprejet in ga sploh ne zadeva. Svoje podjetje je dobro prodal, koliko ima sploh zaposlenih, če kaj? S kom bi delil dobiček, sam s sabo? Ni čudno, da so jezni podjetniki, ki dejansko zaposlujejo in plačujejo, tudi enormne golobove davke na plače.
tamiflu
31. 01. 2026 09.33
zdaj se lepo vidi, koli janšistićnih podgan je bilo na pečečnikovi ladji, njim ni šlo za prospiriteto, temveč izključno za nagajanje in uničevanje te vlade, janševi plačanci pač
berger 2
31. 01. 2026 09.19
Zakon bi moral OMOGOČITI nagrajevanje ali z delitvijo dobička Če pa bi bilo obvezno je pa to tiho razlastninjenje Imam podjetje, ki se ukvarja z proizvodnjo - vodi ga že sin - Ves dobiček je v 25 - tih letih ostal v firmi, ki je danes stabilna in dobro posluje. Če bo podjetnik hotel dobro delati, rabi zadovoljne delavce in jih rezultatu primerno tudi plača.
cirenij
31. 01. 2026 09.09
Kaj pa ni prav, da so delavci udeleženi pri dobičku? Ko si podjetnik vzame svoje, investira, dobiček pa privošči tudi tistim, ki so pripomogli in ga ustvarili.
Žabec
31. 01. 2026 09.05
SBC ni Joc Pečečnik, ampak so to njegovi člani! Gotovo ima klub vzvode, da Pečečnika nauči kozjih molitvic, z izstopi iz kluba pa se mi zdi, da so podjetniki komaj čakali kakšen vzrok, da izstopijo. Če potegnem analogijo z delavci, potem je to tako, da se delavci v združenja in sindikate vključujejo takrat, ko jim gre slabo, z vključevanjem pa se počutijo bolj močne in vplivne. Če podjetniki izstopajo z SBC, to po tej analogiji pomeni, da jim gre zelo dobro in se imajo lepo tudi brez kluba, ki ga vidijo zgolj kot nepotreben strošek, koristi od njega pa ne pričakujejo ali pa ne potrebujejo. Pečečnik ni SBC, zato izstopi pomenijo, da je podjetnikom v Sloveniji zelo lepo, Pečečnikove besede pa v bistvu splošno pravilne.
Tami69
31. 01. 2026 12.54
Mater si moder ti žabec..kjer tej spis,da te ne ukradejo? Ali pa si ti Joc!
bučk
31. 01. 2026 09.03
vsi mislijo kako da bomo dobičke delili, ampak pozabijo da najprej jih je treba ustvariti
Castrum
31. 01. 2026 09.02
Malo hipotetike. Podjetje ustvari recimo milijon dobička. Če želi ostati konkurenčno, mora investirati v opremo. Zakon zahteva izplačilo dobička zaposlenim. Investicija v nujno posodobitev opreme tako odpade. Kakšna je bodočnost tega podjetja?
iskriv
31. 01. 2026 09.21
Castrum , zunaj obstajajo trije modeli zelo uspešnega upravljanja podjetij in to : družinska podjetja , podjetja z notranjim odkupom vseh zaposlenih in podjetja , kjer se dobiček podjetja deli z delavci , ki soustvarjajo ta dobiček . Dobiček se ne deli ves , ampak del dobička , del se ga vlaga v razvoj in tehnologijo . Razlika med našimi podjetniki in v tujini je v tem , da pri nas morajo vse predpisati z zakoni , pa še takrat oportunirajo , zunaj je vse to samoumevno . Poleg denarja so za uspešno delovanje podjetja potrebni tudi zdravi , kulturni odnosi in ne sužnje lastniški , kot se kaže pri nas .
peresni
31. 01. 2026 18.51
Jahte in milijoni na Mavricijusu so so edino vodilo večine slovenskih podjetnikov...vsaj tistih okolje desnih skruniteljev spomenikov.
bučk
31. 01. 2026 09.02
treba je pokazat kaj si misliš
bučk
31. 01. 2026 09.01
bravo, tako se dela
cirenij
31. 01. 2026 09.04
Si mislil s tem podporo Jocu ali izstopom?
31. 01. 2026 08.58
Kaj vse sproži par nepovezanih besed nekoga ki ne ve v katero smer mu piha veter in v naprej računa na politični ali celo ministrski stolček v levi propadli koaliciji....
Mihael12
31. 01. 2026 08.55
Najbrž gre temu Pecečniku precej za nohte, mu ne gre glih najbolje. Zapravil in zapufal?
JP2022
31. 01. 2026 08.54
uni email na finance je top .. ne vem, ampak če to ni top novica, da se nekdo tako obnaša in izraža, in zakaj se ravno sedaj tako obrnil v prid vlade, ko pa je bil prej tako drugačnega mnenja. seminarska za novianrje 3 letnika na fdv..
marker1
31. 01. 2026 08.44
Pečečnik je nekaj dobil. Druge razlage ne more biti.
31. 01. 2026 08.59
ker firme ne laufajo vel kot je treba je verjetno preje dolgotrajno oskrbo od vlade....
MC King
31. 01. 2026 08.40
Kot pravi stari pregovor: "Money talks, bullshit walks"
iskriv
31. 01. 2026 08.34
Po objavi Pečečnikovega zapisa, v katerem je pohvalil Golobovo vlado za pripravo zakona o udeležbi delavcev pri dobičku so vrli Slovenski podjetniki užaljeni izstopili iz SBC . Je bil izstop zato , ker je pohvalil Golobovo vlado ali zato , ker bi po tem zakonu morali deliti dobiček s tistimi , ki ga ustvarjajo . Ta zakon bi naredil delavce bolj pripadne podjetjem . Povsod , kjer imajo to delitev že uvedeno so podjetja močna in uspešna in v tujini se ne bojijo dati delavcu del dobička in pohvalo , ker vedo , da bo to bogato obrodilo , samo naši "podjetniki "so egocentrični in skrbijo samo zase in za svojo politično stranko . Sicer pa glede na imena , ki so izstopili iz te organizacije ni nobene škode , so povečini iz klike opozicije , kot na primer Simić , vrli svetovalec , kako prevarati državo z neplačevanjem davkov .
Prelepa Soča
31. 01. 2026 08.54
Iskriv, ko bo izguba bodo pa podjetniku pomagali?
Darko32
31. 01. 2026 08.32
Na tej točki jim dam prav. Pojdimo v zgodovino in to od leta 1945 naprej. Komunisti so se drli, da so avangard adelavskega razreda in so z tem trdili, da so oni edini vodilni v delavskem razredu. Potem se je uvedl osamoupravljanje, kjer smo videli, da se je zavozilo vsa podjtja in to tudi tista, katera so bila pred tem že aktivna 70 let. Propadlo je vse. Namreč ni se vlagalo v modenrizacijo in ni se dovolilo, da bi delavci z svojim znanjem pomagali razvoju podjetja in modernizaciji tehnoloških procesov. Bali so se namreč, da bo z tem izgbil položaj v podjtju. Zato kadrovanje po politični plati je potrebno ostro blokirati in to samo zaradi tega, ker takšna kadrovanja naredij onajveč škode. Če gremo na to, da bi delavci odločali o dobičku je na tej točki obsojeno na propad in kaj je tukaj problematično. Kdo bo kril izgube in kako. Delavci z svojimi plačami. Vsi kalkulirajo samo na dobiček. Zato se bo na teh točkah sistem sesul, kar smo že videli v komunizmu in kaj so boljševiki povzročili. DOločeni, kateri so stare šole jim to ustreza a sočasno mislijo, da bodo drugi plačevali izgube. Če gremo naprej vidimo, da se na tej točki niso nič naučili iz zgodovine.
SLObunkeljn
31. 01. 2026 09.28
In kaj se je zgodilo s slovenskimi podjetji po osamosvojitvi, ko so jih prevzeli domači menedžerji? Uničena, ali pa razprodana Hrvatom in Srbom, pa še Madžarom … Ne vem, če je to zdaj bolje?
iskriv
31. 01. 2026 09.37
Po osamosvojitvi so pričeli z nastavljanjem tako imenovanih " likvidatorskih " direktorjev , ki so imeli za nalogo spraviti podjetja na rob preživetja , da bi jih potem pokupili . To se je legaliziralo s sprejetjem zakona o prevzemih ( zpr1 ), ki ga je sprejela Janševa vlada . Ta zakon je odprl na stežaj vrata tajkunstvu ( pričetek povabilo Janše in botrstvo Bavčarju in Šrotu ) To povabilo je pomenilo konec prehranske industrije in turizma v Sloveniji , ker sta ta dva s pomočjo botra uničila vse in pripeljala do razprodaje , kar so tujci z veseljem sprejeli in Slovenija je ostala brez lastne prehranske verige in industrije .
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1515