V svojem odgovoru na pismo je zapisal, da Janševi očitki o spornih in nedemokratičnih ravnanjih ter ugotovitve, da on in Milan Brglez neupravičeno zasedata funkciji premierja in predsednika DZ, daleč presegajo običajni nivo kritike političnih sopotnikov in tekmecev. Odgovarja, da so ti očitki zavajajoči in neutemeljeni ter da jih zato v celoti odločno zavrača.
Slovenija je po njegovih besedah tako med državljani kot tudi v tujini prepoznana kot "demokratična država, ki se od nastopa aktualne vlade postopoma, a zanesljivo prebija iz krize. Vaše ocene, da ustvarjamo ali dopuščamo okolje, ki nima 'nobene zveze z demokracijo' so ne le očitno povsem neresnične, pač pa tudi neprimerne in podcenjevalne za Slovenijo in vse naše državljanke in državljane", je zapisal Cerar. Poudarja, da sta vlada in vladna koalicija vsak dan izpostavljeni številnim javnim kritičnim in drugačnim vprašanjem in pobudam s strani opozicije ter civilne družbe oziroma širše javnosti. "Niti jaz sam niti SMC nismo vam, to je SDS in g. Janši, namenoma povzročili nobenih krivic," je zapisal. Dejstvo sicer je, pravi, da so poslanci SMC in vladne koalicije v DZ sprejeli odločitev o odvzemu poslanskega mandata Janši, a to odločitev so sprejeli na podlagi izrazito nedorečenega zakona, pri čemer so se oprli na mnenja priznanih ustavnopravnih strokovnjakih.
Na koncu svojega pisma je premier poudaril, da nikakor ne pristaja na zavajajoče ugotovitve. "Mislim, da je zdaj čas za vse kaj drugega, predvsem za (še) bolj konstruktivno sodelovanje pri skupnih projektih na nadaljnji poti iz krize. Če soglašate, da se sestanemo z namenom, da razpravljamo o tem, kako bomo v prihodnjih mesecih in letih urejali javne finance, energetsko obnavljali stavbe, zagotavljali zaposlenost, pokojnine in boljši zdravstveni sistem, gradili ceste, železnice in - ne nazadnje - boljše odnose v naši družbi, vas bom na takšno srečanje tudi povabil oziroma se ga bom udeležil," je sklenil.
Janša: Odgovor je slabo skrita slaba vest
Janša se je na pismo medtem že odzval na Twitterju in ocenil, da je ta odgovor "beg od odgovornosti, slabo skrita slaba vest in nizka kultura". Kritičen je tudi do tega, da je pobuda SDS za interni razgovor javno napadena.
V nagovoru svojih podpornikov na shodu Odbora 2014 je danes povedal, da so želeli "testirati, ali imajo odgovor na vprašanje legitimnosti". "Namesto odgovora smo prejeli napad - včeraj od predsednika DZ, danes od predsednika vlade," je dejal. Ob tem je bil kritičen do tega, da je pismo šlo v javnost.
Ob tem je poudaril, da je legitimnost v demokraciji temeljnega pomena. "Eno leto smo čakali na pravni razplet, potem pa je zavladala tišina. Zato smo jim poslali vabilo. Od njih terjamo predloge, kaj storiti," je med drugim izpostavil.
Kljub sodbam ustavnega sodišča se po njegovih besedah ni spremenilo nič bistvenega. "Spremljamo njihov poskus, kako ponoviti vajo s težjim orožjem - da bi bili naslednjič bolj učinkoviti, sprejemajo volilno zakonodajo," je bil kritičen do predloga zakonodajnega svežnja, o katerem je ravno danes razpravljal DZ in ki bi omejil kandidaturo na volitvah pravnomočno obsojenim na več kot pol leta zapora.
Po Janševih besedah je vztrajanje Odbora 2014 rodilo veliko dobrih sadov, a niso še na koncu poti. Dve točki, pri katerih je treba vztrajati, sta reforma pravosodja in preboj na medijski fronti. Zato podpira pobudo za ustanovitev nove medijske hiše, "ki bo omogočila, da bodo ljudje vedeli, kaj se v Sloveniji dogaja".
KOMENTARJI (1584)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.