Slovenija

Cerar: Junckerju sem povedal nekaj močnih kritičnih besed

Bruselj, 28. 06. 2018 16.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
STA, / K.H.
Komentarji
162

Premier Miro Cerar, ki se mudi v Bruslju, je povedal, da je v nedeljo na migracijskem vrhu predsedniku Evropske komisije Jean-Claudu Junckerju izrekel "nekaj kar močnih kritičnih besed" o nedejavnosti komisije glede arbitražne razsodbe. Cerar je povedal tudi, da Slovenija ne načrtuje nobenega dvostranskega dogovora z Nemčijo ali katero drugo državo o vračanju prosilcev za azil, takšni dogovori ji niti niso bili ponujeni.

Cerar je dejal, da je Junckerju povedal nekaj močnih in kritičnih besed.
Cerar je dejal, da je Junckerju povedal nekaj močnih in kritičnih besed. FOTO: AP

"Bil sem zelo kritičen do njega in Evropske komisije. O tem sva se resno pogovorila," je o pogovoru z Jean-Claude Junckerjem dejal Miro Cerar. O Junckerjevem odzivu na kritike Cerar ni želel podrobno govoriti, saj da ne želi javno razgrinjati, kaj sta si povedala. "Lahko pa povem, da sem bil v svoji oceni zelo oster in da je skušal on na nek način opravičevati zadrego, ki jo čuti sam ob takšni odločitvi," je dodal.

Premier je komentiral tudi sredino srečanje hrvaškega kolega Andreja Plenkovića in predsednika Sodišča EU Koena Lenaertsa. Povedal je, da se sam z njim ni srečal, saj sta se sestala pred nekaj meseci, ko sta v izčrpnem in dolgem pogovoru odprla vse pomembne teme.

Takšna srečanja je Cerar ocenil kot povsem običajna, češ da se vsi sestajajo z različnimi visokimi funkcionarji in da se je tudi sam sestal s predsednikom sodišča, pred nekaj meseci in pred tem še enkrat, pred približno dvema letoma.

"Prepričan sem, da bo na koncu sodišče odločalo nepristransko," je ocenil Cerar in ponovil, da je treba tožbo vložiti čim prej. Pričakuje, da se bo odbor za zunanjo politiko oblikoval v prihodnjem tednu ali dveh, da se lahko izpelje še ta postopek, ki je pogoj za vložitev tožbe. Potem pa se bo potrudil, da vlada to tožbo vloži.

Ob tem je Cerar izrecno poudaril, da bo Slovenija tožbo proti Hrvaški vložila zaradi kršitev evropskega pravnega reda, kar ne pomeni, da je – ne glede na izid postopka – kakor koli pod vprašajem veljavnost arbitražne odločbe.

Arbitražna razsodba o meji med Slovenijo in Hrvaško velja po mednarodnem pravu in jo je treba izvršiti. Če Sloveniji uspe dokazati, da Hrvaška z nespoštovanjem arbitražne razsodbe krši tudi pravo EU, o čemer je Cerar sicer prepričan, potem bo Hrvaška ne le kršiteljica mednarodnega, ampak tudi evropskega prava, je pojasnil.

"Na to ciljamo s to tožbo in to je smisel te tožbe. Ne glede na izid tožbe na sodišču pa še vedno ostane razsodba v veljavi," je izpostavil in poudaril, da je prav, da slovenska javnost to ve.

Plenković Janši ponovil pripravljenost na pogovore o meji

Hrvaški premier Andrej Plenković se je danes v Bruslju pogovarjal s predsednikom SDS Janezom Janšo. Izrazil mu je pripravljenost Hrvaške na pogovore o rešitvi vprašanja meje s Slovenijo po oblikovanju nove vlade. Plenković in Janša sta se udeležila srečanja voditeljev strank članic Evropske ljudske stranke (EPP), ki je potekalo pred vrhom EU.

Janša se je danes v Bruslju udeležil tudi slovesnega odprtja konferenčne sobe v Evropskem parlamentu, ki se imenuje po Jožetu Pučniku, enem od očetov slovenske države.

"Janši sem povedal, da smo se pripravljeni pogovarjati s slovenskimi prijatelji, da bi z diplomatskimi in dvostranskimi sredstvi našli rešitev tega dolgo odprtega vprašanja," je dejal Plenković.

Hrvaški premier je še izrazil upanje, da se bo oblikovala nova slovenska vlada ter da bodo potem znova stekli pogovori med Zagrebom in Ljubljano.

Plenković je v minulih dneh že večkrat napovedal, da bo Hrvaška tudi novi slovenski vladi predlagala dvostransko rešitev spora o meji na podlagi pravnega okvirja, ki so ga slovenski strani predstavili konec lanskega leta. Menil je, da bi državi tako lažje prišli do rešitve spora kot pa s tožbo, ki jo Slovenija zaradi nespoštovanja prava EU v povezavi z neuresničevanjem arbitražne sodbe o meji med državama namerava vložiti proti Hrvaški pred Sodiščem EU.

SDS je prejela največ glasov na junijskih parlamentarnih volitvah, po katerih sedaj potekajo pogovori med parlamentarnimi strankami o oblikovanju vladne koalicije.

'Vračanje prosilcev za azil iz Nemčije v Slovenijo ne bi bilo sprejemljivo'

Slovenija po besedah Mira Cerarja ne načrtuje nobenega dvostranskega dogovora z Nemčijo ali katero drugo državo o vračanju prosilcev za azil. Takšni dogovori Sloveniji niti niso bili ponujeni, poudarja premier, ki opravlja tekoče posle.

Na sploh pa bi bilo vračanje prosilcev za azil iz Nemčije v Slovenijo po Cerarjevih navedbah tudi nesprejemljivo, saj Slovenija ni prva vstopna država migrantov v EU.

O možnosti večstranskih dogovorov, ki se prav tako omenjajo, in ustvarjanja ozkega kluba nekaterih članic, pa Cerar poudarja, da je Slovenija močno vpeta v jedrno skupino članic unije ter da ima pač Nemčija notranji politični problem in da se sedaj išče evropsko rešitev.

Slovenija lahko pristane samo na takšne skupne rešitve, ki so v korist EU in ne na škodo Slovenije, je še izpostavil Cerar. Premierja ne skrbi za položaj Slovenije v schengnu, saj vzorno varuje schengensko mejo, meni pa, da je ogrožen schengen kot takšen.

Pri tem je znova opozoril, da lahko nadaljnje izvajanje nadzora na notranjih mejah v schengnu, na primer na avstrijsko-slovenski meji, za katerega ni nikakršnega razloga, ubije duh schengna.

Poleg preprečevanja sekundarnih migracij bo danes v ospredju predlog vzpostavitve centrov za izkrcanje in obravnavo migrantov zunaj EU, s katerimi naj bi odpravili glavno vabo za migrante in uničili poslovni model tihotapcev migrantov.

Za Slovenijo so centri za izkrcanje migrantov zunaj EU sprejemljivi, če se ob tem zagotovi spoštovanje mednarodnega prava, je poudaril Cerar.

Zavzema se za to, da bi v primeru vzpostavitve centrov za izkrcanje migrantov zunaj EU pri tem sodelovale tudi mednarodne organizacije za begunce oziroma migracije, ker bi to zagotovilo humano obravnavo beguncev in njihovo ločevanje od drugih vrst migrantov.

EU naj bi te centre vzpostavila v sodelovanju z uradom ZN za begunce (UNCHR) in Mednarodno organizacijo za migracije (IOM), ki pa sta na predvečer vrha pozvala, da je treba "ljudi, rešene v mednarodnih vodah, hitro prepeljati na varno v EU in potencialno tudi kam drugam".

Angela Merkel in Miro Cerar
Angela Merkel in Miro Cerar FOTO: AP
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (162)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

guest24
29. 06. 2018 14.15
-2
jaz, khm, bi rad, aaam, jasno , eeem, eh, povedal, da, eeem, torej, khm, odločno vztrajam, ...
korintos23
29. 06. 2018 14.21
+2
Veliki vodja, mali Orban, vam ne pusti govoriti a?
Transformerji
29. 06. 2018 11.51
+2
Brez veze, da vse preberem, če pa noče povedati, kaj je povedal Junckerju. Članek z uvodom in zaključkom, jedro pa manjka.
Bassettt
29. 06. 2018 11.35
+3
Plenkovic ze Janso peca za pogovore... Eeee, decka, iz otroskega peskovnika gre odlocanje kmalu na visjo raven. Cestitke Cerarju, da si je upal tako direktno povedati Junckerju, kar mu gre povedati!
mak0521
29. 06. 2018 10.46
+0
Je rekel: "Ne, ne igram golfa!#
resslovenka
29. 06. 2018 10.09
+2
😂 eh. Kaj bi to. Danes je petek, torej dan ko naj bi se na političnem parketu vsaj malo premaknilo. Pa dvomim.😊
korintos23
29. 06. 2018 10.10
+6
Nima se kaj premakniti, Janša in Jelinčić sta sama ostala, dva pozabljena restanta.
saturnsky23 saturnsky23
29. 06. 2018 10.07
-2
Velika zmaga Viktorja Orbana. daleč pred vsemi, kot naš Jože Pučnik.
korintos23
29. 06. 2018 10.11
-2
Tudi gospodarska rast, plače in penzije so pri velikem Orbanu daleč pred nami, tam ljudje ne iščejo hrane po kantah kot pri nas.
IzbrisanIZportala
29. 06. 2018 10.06
-3
Ja pa jade cmerar, raj povej da si se malo nagnu naprej, da te je bruseljski pijanček lahko po riti pošlatu. Ti JJ v evropskih kuluarih ne sežeš niti do kolen !!!
korintos23
29. 06. 2018 09.48
+9
Toti Wilkomen je teto Gelo malo prerasel?
cool1
29. 06. 2018 09.48
+10
Janša ima 24 procentov, ostala Slovenija pa ni za to , kar počenja on in njegova stranka !
korintos23
29. 06. 2018 09.54
-1
A smo imeli 100% volilno udeležbo? Res nam dobro gre, od kod se javljaš, Velika Kladuša?
tron3
29. 06. 2018 09.47
+4
Mirč spet laže, nč mu jih ni povedu, samo mal bolj se je sklonu kot ponavad.
brezveze13
29. 06. 2018 12.29
+0
a misliš da je tudi kaj več vazalinčka nanesu
asdfghjk1235
29. 06. 2018 09.46
+6
Juncker pa ga je samo poteptal po ritki, oh ti moj Cmerar...
Bojan-F
29. 06. 2018 09.37
+3
Ne vem po cem sodi 13 % volilnega telesa, da je g. Jansa dr. Janez odlocen voditelj ... zagotovo jim je vsec njegova retorika, ko je obdan s svojimi pridigarji/hierarhi in sledilci ... ko pa je sam ena-na-ena je to bolj Jansa-Janez-danas-je-pojeo-jedno-cufte ali oni zagovor pred KPK ... malo jecljanja, kaksnega prijatelja ocinkarit, pojest jagode s smetano, amnezija, ...
saturnsky23 saturnsky23
29. 06. 2018 09.30
-1
Nikjer ne jemljejo resno Cerarja. nikoli, niti približno ne bo dosegel karizme, veličine Janše.
korintos23
29. 06. 2018 09.33
+5
cool1
29. 06. 2018 09.47
+10
Pa kaj je vam janševcem, za sds in g. Janšo je 24 odstotkov Slovencev, preostalih 76 odstotkov Slovencev pa NI za SDS in g. Janšo ! To si jaz ne izmišljujem, to so pokazale volitve letos !
Uporabnik443897
29. 06. 2018 10.55
-1
Komunisti in Šarec so dobili manj kot g. Janez sam, zato ne PALAMUDI. Do ena stranka nima vsa leta med 20 in 30 % volivcev za sabo. Večina jih razpade, to KOMENTIRAJ fantek colo. 😖😖
saturnsky23 saturnsky23
29. 06. 2018 09.30
-6
Nikjer ne jemljejo resno Cerarja. nikoli, niti približno ne bo dosegel karizme, veličine Janše.
Uporabnik443897
29. 06. 2018 09.25
-1
Ubogi Junker, baje so morali priti reševalci, saj mu je bilo tako hudo kakšno je zagodel Sloveniji. Ja Cerar je Junker ja spravil v JOK, čeprav pa tuji mediji trdijo nasprotno v SMEH in Cerarja na urgenco po dozo samospoštovanja.!!!
cool1
29. 06. 2018 09.49
+5
Bolje je tako, da si povemo eden drugemu vsaj nekaj, kakor pa biti tiho !
korintos23
29. 06. 2018 09.52
+3
Tvoj pa hodi na urgenco po pomirjevala, Juncker pa na šnops.
Uporabnik443897
29. 06. 2018 10.56
+1
Bojan-F
29. 06. 2018 09.20
-3
Ker nekateri ne dojemate diplomatskih sposobnosti g. Jansa dr. Janeza ... objasnilo ...
Bojan-F
29. 06. 2018 09.21
+8
... pomladi 1991 se je pogovarjal s Spegelj Martinom, kako bosta Hrvaska in Slovenija skupno blokirali JNA ... s Hrvaske nic od dogovora ...
Bojan-F
29. 06. 2018 09.23
+7
... poleti 2004 se je pogovarjal s Sanader Ivotom o incidentih v Piranskem zalivu ... in incidenti tako kot so se cudezno pojavili, tako so tudi cudezno prenehali ...
Bojan-F
29. 06. 2018 09.27
+6
... poleti 2007 je na sprejemu pri Sanader Ivotu na Bledu obljubil Hrvatom razsojanje pri ICJ v Haagu, ki se nikoli ni razsojalo po nacelu zunanje pravicnosti (ex aequo et bono) ... kar de facto pomeni meja po sredini Piranskega zaliva ...
Bojan-F
29. 06. 2018 09.30
+4
... pomladi 2013 se je v vlogi odhajajocega prvega ministra dogovoril z Milanovic Zoranom o ustavitvi tozb proti LB/NLB ... Milanovic Zoran ga "presao ko plitki potok" ... je potrebno se kaj?
cool1
29. 06. 2018 09.51
+8
Pet komentarjev si napisal in prišel do spoznanja, ki ga zdaj vedo že vsi, samo EU ne ve tega, da se Hrvaška ne drži in se ne bo držala nobenih dogovorov ! Takšni so po naravi , tu ne pomaga nič !
Bojan-F
29. 06. 2018 11.15
A ne pomaga nic? Zakaj pa potem nekateri pricakujejo, da bo ravno Jansa dr. Janez resil mejno in druga vprasanja. Sicer pa sem s komentarji prisel do spoznanja, da je poleg javnih financa in javnega sektorja g. Jansa dr. Janeza potrebno drzati dalec tudi od diplomacije (ko ga je oni republikanski institut iz Bratislave poslal nadgledati volitve v crno Afriko, so mu dali zraven za vsak slucaj se polit-komisarko). In edini "sancionable agreement", ki ga imamo z Hrvasko, je Arbitrazni sporazum.
Uporabnik443897
29. 06. 2018 09.07
-11
Da je SDS bil sedaj 4 leta, se nam vse to ne bi DOGAJALO. Junker je prav tako desne, kot nas Janez in Plenković. Levičarji in komunisti pa so za EU samo ( zelo grda beseda).!!!
korintos23
29. 06. 2018 09.11
+13
Uporabnik443897
29. 06. 2018 09.01
-3
Cerar ni VEČ premier, ker je ODSTOPIL. kućan ni VEČ predsednik, ker je UPOKOJENEC. Dajte že enkrat novinarji s tem nehati.!!!
korintos23
29. 06. 2018 09.12
+8
Uporabnik443897
29. 06. 2018 09.28
-3
Janez je G. Janez, ko Ana po sploh nočem imenovati, ker se grdih besed ne sme uporabljati. G. Pučnik ima svojo sobo v EU parlamentu, da jo bo dobil pa Kučan tega levičarji ne boste nikoli DOČAKALI, jasno. 😁😁😁
korintos23
29. 06. 2018 09.43
+0
korintos23
29. 06. 2018 08.52
+19
Zakaj te Plehnatemu ne paše da bo Slovenija tožbo vložila?
cirenij
29. 06. 2018 08.44
+23
Če smo pošteni, je vso kolobocijo zakuhal Pahor, ki je nasedel čarom hrvaške "lepotice" in je bila Hrvaška sprejeta v EU. Če tega ne bi bilo, bi se danes drugače pogovarjali. In največji nonses, da je bil ponovno izvoljen za predsednika države. Nič čudnega, da smo Slovenci s svojo miselnostjo tam, kjer smo. Podložniki drugim.
korintos23
29. 06. 2018 08.51
+14
Kaj bi bilo drugače? Hrvati bi bili v EU, če je treba, brez naše privolitve, EU nekih norm in dogovorov ne spoštuje, tam je zakon sila.
cirenij
29. 06. 2018 08.55
+18
Po eni strani imaš prav. Ne samo sila ampak tudi verjetno podkupnine in všečnost, kar se kaže pri arbitraži. Da taka institucija ne more podat svojega mnenja je nonses. Podn od podna. Samo, da se kasirajo evri za pritožbe, nadpritožbe itd. Veliko, podkušljivo skropucalo.
Castrum
29. 06. 2018 08.55
+18
Brez formalne privolitve vseh članic EU, se ne more pridružiti nobena nova članica. To je dejstvo!
cirenij
29. 06. 2018 09.02
+16
Castrum------tudi meni se zdi, da brez našega privoljenja Hrvaška ne bi mogla postat članica EU.
korintos23
29. 06. 2018 09.13
+11
Castrum, že že, se ne more, samo z raznimi pritiski te potem v to prisilijo! Če arbitražni sporazum, za katerim stoji cela EU, ne velja, ga ni potrebno spoštovati, zakaj pa te pri vstopu to ne bi veljalo?