Cerarjevi ostajajo v hiši

Pa pravjo da se politika ne meša v sodstvo. Pa če povežeš to z afero patria, ti je lahko jasn zakaj finski policisti ne zaupajo našim organom preiskave in pregona, po Šturmovo.

mikulas prosim te !!! Bodi malo bolj pošten. ZK je obstajala v Domžalah in zato so izginile vse ZK v Sloveniji, da so lahko prilagodili vse knjige. Lopovi !!

AHA. Tega pa Cerarjevi niso povedali kar je napisal Tone Anzlovar. To bi lahko izbrskali mediji ce bi jim bilo kaj za objektivno porocanje. Ce je tako, Cerarjevi seveda niso upraviceni do tozbe, saj je Podobnik potemtakem pravicnega lastnika zaj====. Skoda ker vsi mediji v SLO stremijo k populisticnemu prikazu novice. S tem delajo najvecjo skodo sebi, ker pocasi ne bom vec verjel 24.kur.com

Ali, drugače povedano - minister Podobnik je izigral pravno državo, zato da je zadostil neumnosti in ulični "pravičnosti" drhali.

Cerarjevi so leta 1964 kupili hišo od osebe, ki ni bila lastnik zemljišča, temveč zgolj upravljalec objektov na zemljišču (recimo ji prodajalec). Prodajalčeva pravica upravljanja je nastala l. 1932, ko so predniki nasprotne strani Cerarjevih (recimo jim lastniki) s prednikom prodajalca sklenili zakupno (najemno) pogodbo. Zgodila se je vojna, sistem se je spremenil, objekti pa so nadaljevali svojo usodo gostinskih lokalov, dokler jih ni l.1964 prodajalec prodal Cerarjevim. Cerarjevi so lokal preuredili v stanovanjsko hišo, a v zemljiško knjigo se nikoli niso vpisali, niti se niso mogli. Prodajalec jim je namreč prodal nekaj tujega. Zemljiškoknjižni lastniki zemljišča so ves čas ostali isti. Kot je izpričano, so Cerarjevi že ob nakupu l. 1964 vedeli, da je zemljišče v tuji lasti, a se jim je to verjetno zdela postranska stvar. Sodni postopki med njimi in upniki so se začeli že v zgodnjih osemdesetih. Ocenjujem, da so toliko časa trajali tudi zato, ker upniki niso hoteli Cerarjevih na vrat na nos vreči z doma, in se jim tudi ni mudilo. Presojalo se je vse vidike, tako priposestvovanje, kot pravico graditelja na tujem zemljišču. Odgovor, skladno z zakonodajo, je bil jasen. Cerarjevi so na tuji zemlji in imajo zgolj morebiten obligacijski zahtevek. Zadnja odločba je postala pravnomočna l. 2000, tako da je lahko stekla izvršba, ki pa je bila v korist Cerarjevih večkrat preložena. Zadnji rok je nedavno tudi sprožil vse omenjene odzive.

Lepo, da so uredili! Bolje pa da ne vemo, koliko so morali pretrpeti zaradi takšne kretenske napake! p.s.: Tega ti noben denar ne povrne. Nekateri tukaj očitno samo iščete, kje bi se vam (kvazi) krivica zgodila in bi samo tožili za mastne denarce za ne vem kakšne bolečine vse... Če pa bi res slučajno prišli v takšen položaj, bi pa se samo zjokali in se pokopali.

No, zdaj naj pa po humani poti še začnejo reševati tudi druge zadeve, ki jih je blesava sfeminizirana sodnija zasrala. Saj smo enaki pred zakonom, a ne ?

Pritožili so se na to zadevo !!! Nič še ni konec !!

Velika krivica se jim je godila. Hvala tistim ki so še pošteni v tej državi

mah glavn da jih niso vrgl iz hiše. aleluja

SEJ BO in mikula- Vaju tudi nebi imel rad za soseda. Ne kažeta ni malo smisla za humane odnose, ali pa sta še smrkava pod nosom, da ne razumeta spokojnost mirnega življenja življenja....

"Tujega nočem, svojega ne dam"! Seveda, pa bolj pošten naj bodo uradnki in naj delajo po človeški logiki! Morajo res vse probleme sodišča reševat, da se delajo še odvečni stroški in glavoboli?????

ŠKODA DA JIH NISO VEN VRGLI,DA BI JAZ KAKŠEN VRT DOBIL

@mikulas Tocno tako. Mafniti. Se strinjam. Cim vec.

Vsa sreca da so volitve. Takrat se ministri potrudijo in napravijo tudi kaksno dobro delo. Kaksno licemerstvo. Do sedaj pa nic.

Samo p-rasci izdajalski so s pritožili na vse to !!

JOJ VI PA I\GLEDA NE ZIVITE V TRZNI DRUZBI. pRESTANE CUSTVENE BOLECINE IMAJO SVOJO CENO. tO KOLIKO EUR LAHKO IZTRZI DRUZINA CERAR BO POVEDAL SODNIK. JAZ VEM DA BI TOZIL GEODETSKO UPRAVO ZA MASTEN DENAR, DOL JIM JE VISEL SEDAJ NAJ JIM PA DOL VISI DENARNICA. SAJ POZNATE REK ZOB ZA DENAR.

Mikulas:človeka nevreden predlog.Mislim da si družina ni postavila hiše na takšen način.

Mikulas, tudi za take tipe kot si ti obstajajo diagnoze.

Druzini priporocam obisk pri psihiatru in zdravniku po moznosti privat. Ko dobijo primerne diagnoze, jim predlagam obisk zelo dobrega odvetnika in tozit geodetsko upravo in ostale sluzbe. Obisk zelo dobrega odvetnika predlagam zato ker jo bo dobil vsak tozilec dober ali slab, samo dober odvetnik jim bo priskrbel 2=3 krat vec denarja zaradi psihicnih bolecin in oskodovanja zdravja. To je tozba ki zmaga win/win