Slovenija

Cerkev zahteva odškodnino in čaka na bisere

Ljubljana, 01. 11. 2023 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
Brigita Potočnik
Komentarji
564

Nadškofija Ljubljana, ki je zaradi dolgotrajnih denacionalizacijskih postopkov in nezmožnosti izkoriščanja pokljuških in mozirskih gozdov že dobila rekordnih 22,6 milijona evrov, zaradi gozdov na Gorenjskem od države še vedno terja 1,3 milijona evrov, v kar niso všteti zamudne obresti in pravdni stroški. Vztraja tudi pri vrnitvi naravnih biserov – slapa Savica, obalnega pasu Bohinjskega jezera in Doline Triglavskih jezer. Glede slednje mora odločati upravno sodišče.

"Noben upravni postopek ne bi smel trajati 31 let, še posebej ne denacionalizacijski postopki, ki naj bi bili namenjeni popravi krivic in vračilu krivično odvzetega premoženja," je zaradi dolgotrajnih postopkov kritična Ljubljanska nadškofija, ki poudarja, da ji zaradi tega nastaja predvsem premoženjska škoda. "Gre za očitno kršitev pravice do odločanja brez nepotrebnega odlašanja," nam med drugim pišejo z nadškofije.  

Radovljiški upravni enoti, na območju katere je nadškofija v denacionalizacijskem postopku zahtevala vrnitev 21.000 hektarjev zemljišč, od tega 15.000 v Triglavskem narodnem parku, je nadškofija že v preteklosti očitala pasivnost. Načelnica Maja Antonič na kritike odgovarja, češ da gre za obsežne zadeve z več kot 2000 parcelami, za katere je bilo treba v postopku razjasniti pravno in dejansko stanje, ter da so izdali že 85 delnih odločb. Antoničeva tudi poudarja, da so se na upravni enoti vedno trudili, da bi v zadevi čim hitreje in zakonito odločili.

Nadškofija Ljubljana
Nadškofija Ljubljana FOTO: Shutterstock

 O Dolini Triglavskih jezer bo odločalo upravno sodišče

Res je, da denacionalizacijski postopki trajajo tako dolgo tudi zato, ker je Nadškofija Ljubljana v vseh letih vlagala številne pritožbe. Nazadnje se je pritožila na odločbo, ki jo je radovljiška upravna enota izdala 21. januarja lani in s katero ji že drugič ni vrnila dela območja Doline Triglavskih jezer. 

Razlog, s katerim upravna enota utemeljuje svojo odločite, pomeni velik preobrat v tej dolgoletni denacionalizacijski zgodbi. Sklicuje se na to, da zahtevanega ni mogoče vrniti, ker je Nadškofiji Ljubljana zahtevane nepremičnine že leta 1941 odvzel nemški rajh, kar pomeni, da v času denacionalizacije Cerkev sploh ni bila njihova lastnica. V Radovljici so prepričani, da bi morala zato Cerkev vrnitev zahtevati na podlagi Zakona o ravnanju s premoženjem, ki so ga lastniki morali zapustiti med okupacijo, in s premoženjem, ki so jim ga odvzeli okupator ali njegovi pomagači, ne pa, kot je to storila Nadškofija Ljubljana, na podlagi Zakona o denacionalizaciji.

Nadškofija se je na odločbo pritožila na Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, ker pa ministrstvo njeni pritožbi ni ugodilo, se je pritožila še na Upravno sodišče. "Upravno sodišče o zadevi še ni odločalo. Gre za obsežnejšo denacionalizacijsko zadevo, v kateri sodeluje tudi 11 strank z interesom. Zaenkrat je težko napovedati, kdaj bo o tožbi odločeno, upoštevajoč večje število zadev, ki še čakajo na obravnavo na našem sodišču," nam sporočajo z omenjenega sodišča.

Poskus dogovora z državo neuspešen

 Ljubljanska nadškofija je že pred leti glede zahtevanih nepremičnin v Triglavskem narodnem parku, med drugim tudi glede slapu Savica in Doline Triglavskih jezer, državi predlagala, da se ji nepremičnine vrne samo v last, sicer pa se jih, dokler obstaja Triglavski narodni park,  neodplačno prepusti v uporabo in upravljanje Republiki Sloveniji. Nadškofija je predlagala tudi, da bi se v primeru sklenitve takšne poravnave odpovedala nadomestilu za nezmožnost uporabe teh nepremičnin. "Poravnalni predlog je bil zavrnjen brez kakršne koli vsebinske obrazložitve," pravijo glede tega na nadškofiji.

 Gospodarjenje z vrnjenimi nepremičninami

Je pa Nadškofija Ljubljana na območju Bleda in Bohinja v postopku denacionalizacije že dobila vrnjenih približno 17.000 hektarjev zemljišč, in sicer v naravi, v obliki nadomestnih zemljišč ali odškodnin. Mora pa radovljiška upravna enota odločati še o približno 4000 hektarjih.

Z nepremičninskim premoženjem, ki je bilo po zakonu o denacionalizaciji vrnjeno Nadškofiji Ljubljana, danes upravlja družba Metropolitana. Ljubljanska nadškofija jo je ustanovila leta 2001, pod njeno okrilje sodi tudi družba Gozdno gospodarstvo Bled, ki opravlja gozdarsko dejavnost v vrnjenih gozdovih na območju Pokljuke in Jelovice. Metropolitana je imela lani za dobre 103 milijone evrov premoženja in 69 milijonov evrov prihodka. Njen dobiček je v lanskem letu znašal štiri milijone evrov. 

Slap Savica
Slap Savica FOTO: Shutterstock

Med drugim Metropolitana upravlja z vrnjenim prireditvenim prostorom Pod Skalco v neposredni bližini Bohinjskega jezera. "Obisk je na tem območju v poletnih mesecih izjemno velik, najemnikov pa nas je vsaj pet," pravi Boštjan Mencinger, predsednik Turističnega društva Bohinj, ki je eden od najemnikov. 

Mencinger ne želi govoriti o tem, koliko najemnine plačujejo Metropolitani, pove le, da je Cerkev trd pogajalec, a da se na koncu z njo o vsem dogovorijo. Medtem ko je Nadškofija Ljubljana pred leti v Bohinju kupila hotel Bellevue, pa je v denacionalizacijskem postopku na območju pod slapom Savica dobila vrnjen Planinski dom Savica. Danes ga ima v najemu družba Žičnice Vogel, kjer pa prav tako ne želijo govoriti o poslovnem sodelovanju s Cerkvijo.

 Odškodnina

Poleg nepremičnin Ljubljanska nadškofija še vedno zahteva tudi odškodnino, ker v času trajanja denacionalizacijskega postopka ni mogla izkoriščati gozdov. Za del gozdov na Pokljuki od Sklada kmetijskih zemljišč in gozdov še vedno zahteva 1,3 milijona evrov, kar je sicer le glavnica, torej brez obresti in sodnih stroškov. Kot nam sporočajo s Sklada kmetijskih zemljišč in gozdov, poskušajo s Cerkvijo doseči sodno poravnavo. Do sklada ima nadškofija sicer še dva manjša zahtevka, nanašata se na nezmožnost uporabe planinske staje in manjše koče. 

Je pa Nadškofija Ljubljana od države samo za pokljuške in mozirske gozdove, zato ker jih ni mogla izkoriščati, dobila rekordnih 22,6 milijona evrov odškodnine, medtem ko ji je skupno država izplačala dobrih 50 milijonov evrov odškodnin, obresti in zamudnih obresti.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (564)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Iteb Tona
04. 11. 2023 16.53
+4
Ropar je isti kot primec. Primec ni protestiral, ko je jj dal župnikom oz. najbogatejši instituciji na svetu 800.000,00€ na mesec, namesto , da bi dal ta denar revnim otrokom, saj gre za otroke mar ne primec!!!!!!!! Enako ro par ni protestiral, ko je jj uvedel ZUJF IN S TEM ZMANJŠAL POKOJNINE ZA 20%!!!!!!!!!!🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇
BoriSe
03. 11. 2023 10.45
+6
Cerkev katere zgodovina je polna zločinov in smrtnih grehov! Cerkev, ki je skrivala nemškega okupatorja, cekev, ki je pomorila nešteto ljudi zaradi inkvizicije, cerkev ki je polna pedofilije in uničenih otroških življenj it'd., it'd.... Cerkev, ki nateguje ljudi s pravljicami in lažmi ter od faranov pobira denar in premoženja naj raje poskrbijo za svoje zločine preden uniči še kaj! Cerkvi ne pripada nič! Cerkev je samo polna pohlepa in še večjega pohlepa! Dober primer pri nas je Rode! Naj se obrnejo na boga, če kaj želijo!
terran
02. 11. 2023 21.38
+3
Cerkev naj začne spoštovati 8, 9 in 10 zapoved aja pa 6 in 7 tudi....... primer...pokljuški gozdovi - kdaj jih je cerkev prodala in zakaj so jih vzeli saj niso bili njihovi.... če jih je sama pravičnost in poštenje....... pfej
ap100
02. 11. 2023 08.38
-13
ko berem spodnje komentarje zaznam neverjetno svrovštvo s strani ljudi ki nimajo z vero nič še manj pa s cerkvijo - pri tem pa gladko pozabijo da je samo družina od botra Ljubljanskega povzročila slovenskim državljanom več škode kot bi so jo plačali celemu rkc da o energetiki sploh ne govorimo - država bi sevečine stroškov lahko rešila če bi delala transparentno v skladu z zakoni ki jih je sama predpisala
Samo12
02. 11. 2023 08.49
+14
Pa zraven botra si pozabil omeniti pacienta in sekto, ki je povzročila se več stroškov Slo. Afer ne rabimo naštevat, ker bi zavzelo prevec prostora
ap100
02. 11. 2023 09.11
-11
samo država si je nekaj vzela kar ni bilo njeno in to izkoriščala in se potem izogibala vrnitvi in sedaj imamo vsi državljani stroške ko pa država pokriva finančne težave svojih prvakov pa večina čisto tiho
zmajskorpion
02. 11. 2023 08.29
+10
Morali bi v koroni izplačati, ne pa da so jim podarjali denar za verske uslužbence. Ja Tonin in Cigler Kralj sedaj lažje gresta k spovedi. Podarjati denar nekomu, ki te toži - nerazumljivo in nesprejemljivo!
Mr.
02. 11. 2023 08.00
+19
Poračunajte to z več kot eno milijardo ukradenega denarja v zadevi Mariborske nadškofije... naj vrnejo v naravi!!!
ap100
02. 11. 2023 08.39
-8
na koncu skoraj 0 preveri malo -kdo pa je kradel mariborski nadškofiji pa se ve
Uporabnik1908615
01. 11. 2023 21.54
-18
popolnoma neprimeren članek za današ nji praznik, saj hoče hujskati sovraštvo proti RKC, ki je za SLO narod naredila veliko dobrega, saj brez RKC danes svoje države sploh ne bi imeli
zmajskorpion
02. 11. 2023 08.33
+8
O Rupniku so tudi neprimerni članki, mar ne?
piu
01. 11. 2023 21.54
-14
To kar so nekdanji komunisti ukradli bi današnji komunisti kar imeli.....
Mr.
02. 11. 2023 08.05
+16
Verjetno si pozabil koliko je pokradla cerkev ljudem skozi stoletja, koliko jih je oguljufala in morda, kaj so delali templarji pa še opusdej dodaj pa ti bo verjetno malo nerodno, kar si napisal.... in podobno
rogla
01. 11. 2023 21.07
+18
Cerkev - mafija. Ob vsem bogastvu jih še podpiramo. Nočejo vedeti, da požrešnost ne majhen greh!
Mr.
02. 11. 2023 08.02
+5
Verjetno si pozabil koliko je pokradla cerkev ljudem skozi stoletja, koliko jih je oguljufala in morda, kaj so delali templarji pa še opusdej dodaj pa ti bo verjetno malo nerodno, kar si napisal....
Mr.
02. 11. 2023 08.06
Ta komentar ne sodi sem ampak eno višje SORRY kako je priletel sem ne vem!
Buča hokaido
01. 11. 2023 20.59
+15
Ne razumem "zaradi nezmožnosti izkoriščanja gozdov". Saj so pred časom tam na veliko podirali drevesa in kolone avstrijskih kamionov so jih odvažali v Avstrijo.
mucki
01. 11. 2023 20.50
+21
To, kar sedaj zahtevajo, so nekoč že prodali!
slim386
01. 11. 2023 20.36
+25
Katera božja zapoved prepoveduje pohlep? In od kdaj si lahko RKC lasti nekaj kar so pridobili s krajo?
jg57
01. 11. 2023 20.31
-3
Mi smo po denacionalizacijskem zakonu tudi dobili gozdove nazaj. Kako to paše.
setisfekšn
01. 11. 2023 20.28
+14
Pravijo da je cerkev kulturni spomenik?!! Kaj ste vi normalni kaksen kulturni spomenik???v vsaki vasi ki je sestavljena iz 3,hiš je cerku al pa celo dve zgrajene cist tko!!cerkev je navadna vsesplosna pridobitna stavba ki jh je na tisoce in te so kulturni spomeniki samo za puterle t. in tisti del ljudi ki hodijo vanje vsako nedelo za mene kot clen dela populacije je cerke enakovreden spomenik kot diskoteka in nič več!!kulturni spomenik je za mene dogodek tragicni ali lep v zgodovini najveckrat enkraten ki se je zgodil in se mu postavi spomenik cerkev to sigurno ni čeprav jih osvetljujejo z drago elektriko in kjer so se v zgodovini dogajale izprijene in grozljive stvari in se še dogajajo in to je za vas kulturni spomenik!!!??spelte se nekam!!
slovenka62
01. 11. 2023 20.26
+25
Če ima cerkev kup podjetij naj svojim ljudem plačuje prispevke jim daje plačo enako farjem ne pa da mi to plačujemo.A cerkev ločena od države.?Požrešnost ne pkzna meja tudi v cerkvi.Nd razumem.Drugače je pa to kriv Peterle demosova vlada in tako vračanje ni nikjer v Evropi.
setisfekšn
01. 11. 2023 20.13
+18
Meni je cerkev grozljiva ustanova in ne grem nikoli več tja noter!tam se zacuti vonj po smrti grozljiv vonj ki je povezan s pogrebi glavno dejavnostjo cerkve in ver!!ne razumem ljudi da hodijo tja noter vbto mrzlo in neprijazno ustanovo!!
big_foot
01. 11. 2023 19.46
+36
Prav. Ampak potem pa obdavčit cerkev kot vsako podjetje ker je to pridobitna dejavnost, uvest crkveni davek pa naj cerkev plačuje tisti ki se za to izjasne, končno uveljavit ločenost cerkve od države.. tako finančno kot politično.
graben
01. 11. 2023 19.51
+23
V Avstriji cerkveni davek plača, kdor se izjasni pismeno za vernika. Isto še nekaj evropskih držav.
Sakramenttinajne
01. 11. 2023 19.44
+23
NOVAKF
01. 11. 2023 19.42
+17
Zakaj cerkev ni več uboga?
Andree
01. 11. 2023 19.40
+25
RKC kaj pa zvon 1 in 2?
Slovenec007
01. 11. 2023 20.30
+4
Sta večini že odbila svoje...samo določenim seveda ne...