Slovenija

Civilna iniciativa vztraja pri referendumu: 'Bili smo priča farsi'

Ljubljana, 02. 06. 2026 15.39 3 min branja 19

Parkomat v Ljubljani

Civilna iniciativa za Ljubljano tudi po ponedeljkovem izglasovanju umika odloka o parkiranju v Ljubljani vztraja pri izvedbi referenduma o tem odloku. Umik je po njihovem prepričanju pravno sporen, saj da je ta možen zgolj v primeru neustavnosti, nezakonitosti ali neskladnosti, so poudarili na novinarski konferenci.

"Referendum bo," je na novinarski konferenci pred ljubljansko mestno hišo poudarila predstavnica civilne iniciative Barbara Rovšek. Kot je izpostavila, so organizirani za naslednji korak in pripravljeni na referendumsko zmago.

Tiskovna konferenca je sledila burnemu ponedeljkovemu dogajanju v ljubljanskem mestnem svetu, ko so mestni svetniki na izredni seji, četudi so vmes izvedeli, da je civilna iniciativa že vložila podpise za referendum, najprej izglasovali umik spornega odloka, nato pa na ločeni seji brez glasu proti sprejeli še sklep o razpisu referenduma.

Kot je spomnila Rovškova, so zahtevo za referendum, pod katero se je podpisalo 14.051 občanov, vložili v ponedeljek ob 12.50. "Župan pa se je sedem ur kasneje na seji sprenevedal, da zahteve ni, in izsilil glasovanje o umiku odloka," je dejala.

Umik odloka je po besedah Rovškove pravno sporen, ker, kot je povedala, se ne more umakniti odloka, ki še ni objavljen v uradnem listu. Kot je pojasnila, je na podlagi zakona o lokalni samoupravi odlok možno umakniti zgolj v primeru neustavnosti, nezakonitosti ali neskladnosti, kar bi referendum naredilo brezpredmeten.

"Da je pobuda zbrala dovolj podpisov podpore, ni utemeljen razlog. Da se bojijo slišati množice, ki so jih ignorirali desetletja, tudi ne," je poudarila.

Civilna iniciativa za Ljubljano.
Civilna iniciativa za Ljubljano.
FOTO: Bobo

'To je farsa'

V kolikor pa na občini menijo, da je odlok neustaven ali nezakonit, pa naj po njenih besedah to javno priznajo, se soočijo s posledicami in ga umaknejo. "Čemur smo bili priča v ponedeljek, je farsa naše občine," je bila kritična Rovškova.

Mestni svet je po zbranih podpisih dolžan spoštovati institut referenduma, je izpostavila in izrazila prepričanje, da bi morali vsi, ki so glasovali za umik odloka, skupaj z županom Zoranom Jankovićem odstopiti.

Predstavnik Civilne iniciative za Ljubljano Rok Trkaj je ob tem izrazil začudenje, da je informacija o vložitvi zahteve za referendum na Mačkovi ulici kljub vsej moderni tehnologiji in bližini obeh objektov potrebovala več ur, da je dosegla mestno hišo.

Noben rezultat referenduma o odloku o urejanju prometa v Ljubljani ne bo spremenil zdajšnjega stanja, pa je na današnji redni tedenski novinarski konferenci poudaril ljubljanski župan Zoran Janković. Osebno bi milijon evrov, kolikor bo po oceni Mestne občine Ljubljana stal referendum, raje porabil za otroška igrišča in podobno.

Predstavnik Civilne iniciative za Ljubljano Jernej Kastelic je ocenil, da bo referendum stal manj, kot je ljubljanska občina v zadnjih petih letih namenila odvetniški družbi Kozinc. "Naša ocena pa je, da bo stal tudi manj, kolikor stane Jankovićevo predvolilno glasilo, se pravi glasilo Ljubljana," je dejal.

Štepanjsko naselje
Štepanjsko naselje
FOTO: Bobo

Več referendumskih vprašanj?

Referendum bo potekal 12. julija. V civilni iniciativi jih ob tem ne skrbi, da zaradi poletnih počitnic ne bi dosegli kvoruma. "V ljubljanskih soseskah živi več kot polovica Ljubljane, mislim, da imajo absolutni interes, da bodo šli na volišče," je prepričan Kastelic.

V civilni iniciativi Jankovića po besedah Rovškove obenem pozivajo, da do konca tega tedna razpiše referendumski dan o najbolj perečih vprašanjih, o katerih se hočejo in morajo odločati prebivalci. Ljubljančani bi tako na isti dan odločali o sežigalnici, nočnih parkirnih tarifah, garaži pod tržnico in o kanalu C0.

Pri slednjem zahtevajo naslednje jasno vprašanje: "Ali se strinjate, da se takoj in trajno ustavi gradnja ter obratovanje kanala C0 na vodovarstvenem območju, pri čemer morajo vso finančno in pravno odgovornost ter stroške sanacije v celoti kriti podpisniki in odgovorni vodje projekta, ne pa proračun Mestne občine Ljubljana?"

Kot je dejala Rovškova, dobro vedo, "da župan nima poguma in da referenduma ne bo razpisal". Zato bodo tekom te referendumske kampanje na terenu začeli zbirati podpise za prvi vsemestni zbor občanov, kjer se bo odločalo o perečih težavah in skupnih rešitvah.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5 novo
  • 6
  • 7 novo
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
KOMENTARJI19

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

BrainDance
03. 06. 2026 09.35
Najbol bo pa smešno, če bo referenudm padel in bomo dobili plačljiva parkirišča :D odlok je umakjen, dobr je, dosegli ste svoje...
GAYPROPAGANDA
02. 06. 2026 21.00
Referendum sedaj nima smisla. Odlok je umaknjen in nimaš o čem odločati. Škoda milijon evrov.
jutri_pa_res
02. 06. 2026 19.24
To se bo pa na EU nivoju uvrstilo v rubriko 'Saj ni res, pa je', lahko pa dodamo tudi novo zgodbico v Pravljice o Butalcih.
Banion
02. 06. 2026 18.24
jankovič je odpravil odlok in referendum ni potreben, če ga hočejo imet da bodo pljuvali po jankoviču, naj si ga plačajo
HitraVeverca
02. 06. 2026 20.35
Ne, prav je da je referendum, zakaj? zato da se jasno in glasno pove, kaj si ljudje mislijo. Tukaj se je manjšina borila za svoj prav in ko bodo v drugih krajih župani terorizirali meščane, bo zgodba ponovljena, tako bo enkrat za vselej jasno, da narod tega ne podpira in čiao!
nekdo nov
02. 06. 2026 20.40
Odlok NI odpravljen, saj ne moreš odpraviti odloka, ki ni objavljen v Uradnem listu. Si pismen?
Anion6anion
02. 06. 2026 18.16
Glede Jankovića pa imamo možnost svoje povedati jeseni na lokalnih volitvah.
kaj nam je tega treba
02. 06. 2026 20.53
Jih ne zanima, ker gre strošek iz skupne malhe.
Anion6anion
02. 06. 2026 18.15
Če vztrajajo naj potem tudi krijejo stroške referenduma
Misika1967
02. 06. 2026 18.08
In kdo bo placal referendum stevanovici???
SpamEx
02. 06. 2026 18.05
Končno bodo nekateri spoznali kakšen je Janković. Bolje pozno kot nikoli
kakorkoliže
02. 06. 2026 17.46
Župan pravi, da se vas ne boji in da vas bo obiral še naprej.
Vakalunga
02. 06. 2026 16.44
Nihče pa ni povedal kdo je lastnik zemljišča in kako dolgo se še bodo BOLHE PREPIRALE ČIGAV JE pes )) Referendum je najvišja oblika demokracije, nihče nima pravice tega prepovedati, prav tako pa ne sme biti pepovedanih tem, če je kateri koli referendum prepovedan je v državi diktatura in nedemokratičen sistem, vendar referenduma o tuji lastnini kjer je lastnik znan ni mogoče razpisati ker privat lastnina je pa temelj civilizirane družbe to pa tudi pove o tem kako globoko v PRIMITIVIZMU NOB JA SMO ŠE VEDNO SAJ ONI KO KO SO PRIŠLI IZ HOSTE IN ŠE DANES so TAM SO POKRADLI VSE TUDI ŽENSKE..TAKO JE POVEDAL DISIDENT Milovan Djilas..
Anonymous2024
02. 06. 2026 16.03
Čisti ego civilne iniciative... namest da bi sprejel zmago da so umaknali odlok vztrajajo z referendumom za neki kar ne bo imel vpliva in zapravljajo davkoplačevalski denar... Po eni strani upam da gre referendum skozi in da izglasujejo ljudje da je ok odlok potem se bodo šele lahko pritoževali ko bo ponovno uveden.
Brane123
02. 06. 2026 16.48
Aja, na "kitajski način" izdelano igrišče, ki je stalo 2m € pa že razpada pa ni zapravljanje davkoplačevalskega denarja? Brez skrbi, referendum se bo plačal iz parkirnin :) Hkrati pa kot vidiš, se lahko odloča o več stvareh in ne samo eni. Precej učinkovito, mar ne?
zdravilozavse
02. 06. 2026 18.28
Nobene bojazni,da bo odlok na referendumu izglasovan in tudi vsa ostala vprašanja o nočnem plačilu parkiranja,CO,itd..... ne bo izglasovano, ljudje bodo odločno proti samovoljnim odločitvam župana in polnjenju proračuna občine od katerega nimajo nič.In,če referendum o vseh teh vprašanjih dejansko uspe ima po zakonu župan in njegova klapa za leto dni zvezane roke o vseh teh odločitvah in zadevah povezanih z referendumski I vprašanji in tega se še kako dobro župan zaveda, čeprav navzven kaže,da ne nasprotuje referendumu,zato tudi napeljuje,da pobudniki sami umaknejo predlog,žal tokrat kljub vsej ignoranci mu to ne bo uspelo,čas njegove diktature se nezadržno bliža.
nekdo nov
02. 06. 2026 20.43
Ne, ne. Na referendumu bodo meščani jasno povedali, kaj si mislijo o šerifu, in to bo imelo vpliv tudi na jesenske volitve. In prav je tako. Dovolj imamo tega šerifa 10%.
zmerni pesimist
02. 06. 2026 15.54
Ja in mol policija in redarji naj začnejo takoj pisati kazni za vse nepravilno parkirane avtomobile to bo dnarja kot pečk
kaj nam je tega treba
02. 06. 2026 21.03
Pri nas vsi vpijejo, da ni nobenega reda, ko se ga želi vzpostaviti, so pa spet vsi proti. Najprej je treba vedeti čigavo je to zemljišče, zaradi katerega je spor. Če pripada zemljišče kot uporabno zemljišče blokom, občina nima tam kaj praskati in delati, lahko le pomaga stanovalcem urediti za kar se sami odločijo. Če je zemlja občinska, potem stanovalci ne morejo zahtevati nič, razen pogovora, kako reševati situacijo v skupno občinsko in korist stanovalcev. V glavnem pa, večina prekrškarjev nikoli ne mara, da se naredi in vzpostavi red, ker potem ne morejo delovati po svojem principu in namenu. In to povsod v Sloveniji.
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1804