Slovenija

Črnkoviču odškodnina, ker je neupravičeno sedel v zaporu

Ljubljana, 05. 10. 2018 09.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Prokurist podjetja Rotis Ivan Črnkovič se je z državo poravnal o odškodnini v primeru Patria, ki je po razveljavitvi obsodilne sodbe na ustavnem sodišču zastaral.

Ivan Črnkovič
Ivan Črnkovič FOTO: Damjan Žibert

Sicer je zahteval 13,4 milijona evrov odškodnine zaradi 184 dni neupravičenega prestajanja zaporne kazni in poslovne škode, zadovoljil pa se je z nekaj manj kot 63.000 evri, poroča Delo.

Po vloženem odškodninskem zahtevku je Črnkovič z državnim odvetništvom najprej sklenil delno zunajsodno poravnavo, s katero se je Republika Slovenija zavezala plačati 11.324 evrov z zakonskimi zamudnimi obrestmi za izgubo pri zaslužku. Julija je sklenil še drugi del zunajsodne poravnave, ki je zajela vse druge Črnkovičeve zahtevke, so za časnik potrdili na državnem odvetništvu.

Država se je zavezala plačati 51.513 evrov s pripadajočimi zakonskimi zamudnimi obrestmi in stroški postopka za nepremoženjsko škodo oziroma neupravičen zapor in posledično trajne posledice zmanjšanja življenjskih aktivnosti ter za izgubljen dobiček podjetja.

Poleg Črnkoviča odškodnino zaradi neupravičenega prestajanja zaporne kazni od države terjata tudi upokojeni brigadir in nekdanji poveljnik specialne brigade Moris Tone Krkovič ter predsednik SDS Janez Janša. Prvi narok za obravnavo tožbe nekdanjega poveljnika specialne brigade Moris Krkoviča je ljubljansko okrožno sodišče razpisalo za 25. oktobra, tožba Janše pa še ni prišla na vrsto za obravnavo.

Krkoviču je državno odvetništvo v predhodnem postopku ponudilo dobrih 35.000 evrov, vendar ponudbe ni sprejel. Zato s tožbo terja 601.119 evrov kot povračilo škode zaradi "neupravičenega in nezakonito vodenega kazenskega postopka, nezakonitega obtožnega predloga in kazenske obsodbe" ter neutemeljenega odvzema prostosti v trajanju 294 dni.

Kdaj bo prišla na vrsto tožba Janše, ki je bil zaprt 176 dni in od države terja 901.119 evrov odškodnine, medtem še ni znano. Janša je tolikšen znesek zahteval že v predhodnem postopku, a mu je država ponudila zgolj dobrih 52.000 evrov. Tožbo je nato vložil tako zoper državo kakor zoper štiri sodnike in sodnice, ki so sodelovali v postopku Patria, ter avtorico obtožnega predloga nekdanjo tožilko Branko Zobec Hrastar, še piše Delo.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (251)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

FAUSTOS1
06. 10. 2018 15.44
+0
V avstriji so bili sodelujoči v aferi patria obsojeni in odsedeli zapor-a pri nas nihče ni nikoli nič kriv aja so krivi reveži zato ker niso bogati ,da bi jih odvetniki rešili
timeiscoming
06. 10. 2018 11.28
+3
kdo pa lahko uredi slovenska sodišča, da nebi bila tako skorumpirana?
KavčStrokovnjak
06. 10. 2018 07.19
+3
Samo v sloveniji so kriminalci plačani za maslo na glavi. V vsaki pravni državi poskrbijo za pravico samo tu nagrajuje sodišče kriminalce.
M_teorija
05. 10. 2018 21.10
+8
Kdo se je sploh spomnil termin in pravno bedarijo "zastaranje? Mafija, da se poštenim državljanom smejejo v obraz!? Vojni zločinec ali kriminalci, v čem je razlika!?
korintos23
05. 10. 2018 19.52
+9
Nikjer pa ne piše Ni kriv!
wertex
05. 10. 2018 22.54
+1
KavčStrokovnjak
06. 10. 2018 07.20
+0
Ni vprašanje kriv ali ne kriv. Vse se kje je imel prste v marmeladi. Sporno je delovanje sodišč in neobstoj pravne države!
staridida
11. 05. 2019 19.43
+1
Pol, zakaj pa mu država odškodnino ponuja-razloži....
Levcekk
05. 10. 2018 19.49
+8
Spet bo drzava lopove obdarila,ker pri nas pac tko sistem deluje,ko sem lopova prisesanga na drzavne jasli grdo pogledu sem takoj dobil policijo na vrata in placilni nalog,ko pa sem sam zelel podati ovadbo na PP.Celje jo pa niso hoteli sprejeti oz.so jo sele po pritozbi na MNZ.Pri nas vse deluje na principu ustrahovanja in se vsak vsakega boji,razen plenilskih elit,ki vodijo drzavo.
FIGEC
05. 10. 2018 19.42
+10
Če tiste dokaze, ki so stoodstotni, izločijo, zame tak osumljenec nikakor ni nedolžen. To "preizkušeno" tehnologijo lahko gledamo namreč že kar nekaj let...
komarec
05. 10. 2018 19.21
+14
Naj mi kdo pojasni ali je Anton Krkovič brigadni general ali ne, če je kje je opravil študij za ta čin?
Hasan
05. 10. 2018 19.28
+11
V neznanem času,na neznanem mestu,na neznanem .....Eden prvih,ki je predal orožje TO JNA.
KavčStrokovnjak
06. 10. 2018 07.21
+1
Ta naslov mu je podaril Janša, za uspešno izvedeno prodajo orožja in dostavo kovčkov z denarjem v "prave" roke.
buksl12
06. 10. 2018 17.16
+0
si bil zraven,dokaži drugače se pa za jezik ugrizni
Desnica boli
05. 10. 2018 18.44
+19
Zdaj samo še poklicat na odgovornost tiste, zaradi katerih je ta škoda (odškodnina) nastala. In jo seveda poleg poštene zaporne kazni izterjati od njih. Garantirano imajo premoženja dovolj, da to pokrijejo.
FIGEC
05. 10. 2018 19.32
+4
vinogradnik33
05. 10. 2018 18.22
+11
Pri prodaji orožja in pri Patriji isti akterji !
komarec
05. 10. 2018 18.43
+2
Najvsivedo lepo je bit čist, če si opran si čist, huje je s tistimi, ki so v tvojem primeru umazani.
komarec
05. 10. 2018 18.44
+10
vinogradnik33 ne bo trajalo dolgo, ko bodo morale priti neke resnice na dan.
KavčStrokovnjak
06. 10. 2018 07.22
+0
Vsi dokumenti so na dosegu samo volje in pravne države NI.
komarec
05. 10. 2018 18.13
+14
A je jajo že kaj twitnil? Kaj pa pravi "Brigadni general Anton"? A Yugo še vozi?
korintos23
05. 10. 2018 18.11
+13
Dokazov itak ni bilo, ne vem pa zakaj je Matoz zahteval da se odstranijo, baje nepravilno pridobljeni!?!
korintos23
05. 10. 2018 18.05
+5
Castrum, še vedno trdiš da svečkarji niso knjige sežgali? wolfterier pod tabo pa trdi da jo so, sedaj se pa zmenta, sta oba iz ene črede!
timeiscoming
05. 10. 2018 19.11
-1
a so zažgal sveto pismo za leve al zakaj tebe to boli bolj, kot pa krivična sodba?
HauSSer
05. 10. 2018 19.55
-3
Brakedirt
05. 10. 2018 18.03
+11
kako lahko komunist trdi da je nedolzen,ce je pa zadeva zastarala. naj zahteva ponovno sojenje,da mu dokazejo da je kriv ali ne,pa naj potem zahteva odskodnino.
INAZ
05. 10. 2018 19.13
+0
Se je pritožil zoper zastaranje pa so pritožbo zavrgli, so očitno hoteli, da kao madež ostane. Pravno gledano je pravnomočno nedolžen in ima vso pravico tožite tiste, ki to zanikajo.
HauSSer
05. 10. 2018 19.57
+2
inaz; dej ne bluzi. Je "pravnomočno nedolžen"?? Kaj to si slišal na Nori??
INAZ
05. 10. 2018 20.39
+4
vinogradnik33
05. 10. 2018 17.54
+19
Če so nedolžni , kot bi jih radi prikazali , naj povedo zakaj je bilo treba odstraniti določene dokaze ?
Brakedirt
05. 10. 2018 17.58
+14
to ja, matoz je zahteval odstranitev dokazov,za katere trdijo da jih ni.
timeiscoming
05. 10. 2018 19.13
-2
če so nedolžni bojo dobili odškodnino...aja, pa sej jo je!
Brakedirt
05. 10. 2018 17.52
+10
me zanima kje sta se najdla komunisticni stazist in slikar?
korintos23
05. 10. 2018 18.06
+8
Pri Riedlu, ko so tistih 900 jurjev šteli, Riedl jih je pa potem še pozabil prijaviti davčni!
Brakedirt
05. 10. 2018 18.14
+4
kori, sem mislil tako drugace, kaj ima slikar s komunizmom? da ni slucajno bil tudi on pod zvezdo,pa se od prej poznata?
INAZ
05. 10. 2018 19.14
-1
Slikar je bil osebni prijatelj nekaterih vidnih levih politikov.
flojdi
05. 10. 2018 17.42
+1
Mihatadesni
05. 10. 2018 17.12
+7
Naj mi lopov Črnkovič pove v obraz če upa, da je nedolžen in nič kriv.
vinogradnik33
05. 10. 2018 17.52
+14
komarec
05. 10. 2018 18.23
+6
Bo treba ponovno v boj za osvoboditev Slovenije.
sid33
05. 10. 2018 17.10
+8
Kahla je kdo kaj vprašal?
korintos23
05. 10. 2018 18.07
+7
sid33
05. 10. 2018 17.03
-4
Ne se zadovoljiti z drobižem, vsi bi morali zahtevati večmiljonske odškodnine, za politične procese, isto velja za kanglerja...
Mihatadesni
05. 10. 2018 17.10
+6
Ne z milijonskimi odškodninami, zadovoljiti bi jih bilo potrebno s čem drugim, cenejšim.
sid33
05. 10. 2018 17.46
-5
korintos23
05. 10. 2018 18.07
+5