Slovenija

Sporni vodovod Močile: občina in Salonit Anhovo prikrivala okvaro črpalke?

Ljubljana, 02. 10. 2020 14.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Črpalka na glavnem črpališču za vodarno Močile, ki na območju Anhovega s pitno vodo oskrbuje več kot 1100 ljudi, je bila v okvari od februarja lani, opozarja civilna iniciativa Danes. Vodstvo občine in Salonita Anhovo, ki ima vodarno posredno v lasti, sta po njihovih besedah za okvaro vedela dlje časa, a nista niti ukrepala niti obvestila krajanov.

Na glavnem črpališču za vodarno Močile so zaradi okvare črpalke vodo črpali v rezervnem črpališču, ki se nahaja pod izpusti tehnološke vode iz tovarne Salonit. Temperatura v vodovodu je po navedbah Nacionalnega inštituta za javno zdravje (NIJZ) višja od priporočene, kar posredno ogroža zdravje ljudi, poleti pa se je pojavilo še industrijsko onesnaženje, ki je razgalilo razmere.

Kot je na današnji novinarski konferenci v Ljubljani povedal predstavnik iniciative Miha Stegel, se je izkazalo, da sta bili črpalki v rovu v okvari že od februarja 2019, kar pomeni, da je bilo vse od takrat pa do nedavnega, ko je občina sanirala okvaro, v uporabi rezervno črpališče. "Za pripravo pitne vode za več kot 1100 ljudi se je tako vsaj leto in pol uporabljalo pomožno črpališče, nad katerim se nahajajo trije izpusti tehnološke vode iz Salonita, lovilci olj za Salonit, neočiščeni kanalizacijski izpusti dela Kanala in nekateri ostali izpusti," je opozoril.

NIJZ je ocenil, da obstoječa priprava vode z vidika količin porabe oz. potreb uporabnikov ni usklajena s karakteristikami surove vode iz Soče. Vodarna Močile je po mnenju NIJZ poddimenzionirana in ne more vedno očistiti potrebne količine načrpane vode do predpisanih norm, zaradi česar je motena tudi dezinfekcija. "Ukrep prekuhavanja vode za pitje se po navedbah inštituta enači s stanjem izrednih razmer, zato se ga ne more sprejeti kot stalnico," je povedal Stegel.

Opozoril je, da vodarna Močile ni v lasti občine, temveč vodo odvzema ter v vodarni pitno za lastne potrebe in za javno oskrbo pripravlja podjetje Salinvest. "Salinvest pa je v stoodstotni lasti Salonita Anhovo," je dodal. Glede na to sta podjetji po njegovih besedah za okvaro črpalke najverjetneje izvedeli že kmalu po dogodku.

Salonit Anhovo z okolico.
Salonit Anhovo z okolico. FOTO: Aljoša Kravanja

Za težavo je po Steglovih besedah že maja lani ali morda še prej osebno izvedela tudi županja Tina Gerbec, a o tem ni obvestila niti občinskega sveta niti prebivalcev. Ti županji zato ne zaupajo več. "Ne predstavljamo pa si, kako lahko županja ob takem nezaupanju še opravlja svoje delo," je poudaril in dodal, da županja prebiva na območju, ki sporne vode ne prejema.

Prebivalci se bojijo, da bi lahko občina in Salonit sporna ravnanja prikrila tudi v prihodnje. "Kako naj namreč zaupamo nekomu, ki je vedel za leto in pol trajajoče težave, ki bi lahko vplivale na naše zdravje, a nam ni povedal zanje," je izpostavil Stegel.

Za popravilo črpalke je po mnenju prebivalcev zaslužen le NIJZ. Če njegov direktor Milan Krek Anhovega ne bi osebno obiskal, težava namreč še vedno ne bi bila rešena, so prepričani. "Kreku zato izrekamo iskreno zahvalo, da se je angažiral," je dejal Stegel. Podporo prebivalcem območja je na današnji novinarski konferenci izrekel tudi Uroš Macerl iz Eko kroga. V Zasavju so po njegovih besedah "boj s cementarno" namreč izkusili na lastni koži, izkusili pa so tudi, "kako je, ko se tega znebiš".

"To, kar se dogaja v Anhovem, je povsem nedopustno," je poudaril in krivdo pripisal tudi državi, ki dovoljuje takšno početje. "Če bi država dala kaj na svoje državljane, tega nikoli ne bi dovolila," je prepričan. Eko krog je sicer v zaključni fazi raziskovanja zadeve, ki bo po Macerlovih besedah pokazala še en negativen dejavnik Salonita Anhovo. Podrobnosti danes še ni želel razkriti, zadeva pa je povezana z izpusti iz obrata. Več bo po njegovih besedah znanega čez približno deset dni, ko bodo opravili še zadnje preverjanje pridobljenih podatkov.

Salonit Anhovo: Kakovost pitne vode je nadzorovana in ustrezna

V Salonitu Anhovo odgovarjajo, da so današnje navedbe "nerealne, neverodostojne in nepravilne". Kot so zapisali v izjavi za medije, podatki in meritve kažejo, da je Soča čista in je tudi v tem geografskem delu dobre kakovosti - "nasprotno s trditvami nekaterih civilnih iniciativ, da je reka Soča za pripravo pitne vode neustrezna".

Podatki in meritve po njihovih navedbah kažejo, da je kakovost pitne vode nadzorovana in ustrezna - "nasprotno s trditvami nekaterih civilnih iniciativ, da je kakovost pitne vode slaba". "Vodarna Močile že od leta 1977 zagotavlja ustrezno pitno vodo za zaposlene in okoliško prebivalstvo. Aprila 2016 je bila na občini potrjena strategija zagotavljanja pitne vode, ki predvideva posodobitev vodarne. Strategijo so takratni svetniki podprli. Med odločevalci so bili tudi sedanji člani civilnih iniciativ," so izpostavili.

Oba vodna vira za vodarno sta po njihovih navedbah kakovostna in funkcionalna, vodovodne cevi pa so vgrajene v zavarovano betonsko kineto, to je hodnik z vgrajenimi cevovodi. Hodnik ščiti vgrajene cevi pred vsemi vplivi, so pojasnili.

"Celoten sistem hladilne vode nove cementarne, ki leži bolj severno, in meteorne vode je urejen na način, da je vodotok zaščiten pred onesnaženjem s sistemom lovilcev olj in z drugimi tehničnimi ukrepi. Uvedeni so postopki v primeru nastanka izrednih razmer, na primer razlitij olja. Lokacija in izvedba črpanja vode iz Soče ter vmesni bazen načrpane vode preprečujejo kakršenkoli vdor olja v sistem priprave pitne vode," so zagotovili.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (16)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

CIGU MIGU
03. 10. 2020 08.50
deklice bi morala takoj odstopiti in to fizično,ne le pismeno
deratizacija
02. 10. 2020 17.56
+3
Politiki so malo pomešali stvari. Pozabili so, da so izvoljenci naroda in ne podaljšana roka kapitala.
CIGU MIGU
02. 10. 2020 17.28
+6
tinka,le kako si županja,ki delaš proto tvojim volilcem
Nimasmisla
02. 10. 2020 16.56
+4
Od kdaj pa ima nadzor nad vodo največji osnežovalec tovarna in vodarna nagnat vodilne
borjac
02. 10. 2020 16.52
+5
Direktor Anhovega, županja Anhovega, in minister Vizjak bi morali piti to vodo , neprekuhano, piti mesec dni, in potem bi drugače govorili, kar pa se tiče Kreka se mu nimate kaj zahvaljevati, TO JE NJEGOVO DELO, KREK JE PLAČAN ZA TO, DA TE STVARI DELA, in NE DELA KOT PROSTOVOLJEC.
ajnat1
02. 10. 2020 16.34
+5
banda frdamana
sinhron
02. 10. 2020 16.07
+12
Takoj je treba kazensko ovadit župana in vodilne v Anhovem za namerno zastrupljanje prebivalcev !
ferari23
02. 10. 2020 16.03
+4
oD KATERE STRANKE PA JE MAT ŽUPANJA.
borjac
02. 10. 2020 17.05
+1
N vem od katere in me tudi ne briga, v Sočo z njo.
CIGU MIGU
02. 10. 2020 17.29
+3
moscito
02. 10. 2020 15.54
+3
Mengele
02. 10. 2020 15.47
+7
Dobrih 100 let nazaj bi se zbrali na trgu in odgovorne pospremili na grmado...
kitzbill
02. 10. 2020 15.46
+11
v kolikor je županja res vedela in nič ukrepala, naj jo krajani odstavijo, pa nove volitve. to je to
Rožle2X
02. 10. 2020 15.32
+2
Sem se takoj spomnil na Zjokanovićev drekovod ... !!!
Sosed Sosedov
02. 10. 2020 15.29
-3
Ne verjamem da bi
Rožle2X
02. 10. 2020 15.33
+4