V Mladi Sloveniji (MSi) so pričakovali, da ŠOS ne bo uspelo
zbrati dovolj podpisov za izvedbo naknadnega zakonodajnega referenduma
o noveli zakona o visokem šolstvu v za to določenem roku. To naj bi po
njihovem mnenju dokazovalo, da študentke in študenti v ŠOS ne vidijo
organizacije, ki zastopa njihova stališča, saj bi v nasprotnem primeru
zbrali zadostno število podpisov. Prav zato MSi ŠOS poziva, naj prekine z izvajanjem aktivnosti, saj tako nizka podpora študentov očitno kaže, da ne delujejo v njihovem interesu.
Študentska organizacija Slovenije je v DZ vložila komaj 12.000 overjenih podpisov za sklic referenduma. Predstavniki Študentske organizacije Slovenije so v glavno pisarno Državnega zbora vložili sicer 47.570 podpisov v podporo zahtevi za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma o noveli zakona o visokem šolstvu, vendar je na na upravnih enotah overjenih le 12.296. Preostale podpise je ŠOS zbiral na posebnem obrazcu, dostopnem na medmrežju.
ŠOS ne bo odnehalKer se podpisi, zbrani na medmrežju ne bodo upoštevali, bo ŠOS uporabil pravna sredstva za priznanje le teh, je poudaril Tomo Juvan. Če tudi tu ne bodo uspešni, pa bodo še isti dan, ko bo novela objavljena v uradnem listu, na ustavno sodišče naslovili pobudo za ustavno presojo tako novele kot uredbe o uvedbi in uporabi klasifikacijskega sistema izobraževanja in usposabljanja.
Predsednik Državnega zbora bo novelo zakona o visokem šolstvu najprej poslal v podpis predsedniku Janezu Drnovšku, nato pa bo novela objavljena v Uradnem listu RS, kar naj bi se zgodilo naslednji teden.
O tem, da podpisi volivcev, ki so jih predstavniki ŠOS vložili v DZ, niso veljavni, se strinja tudi strokovnjak za ustavno pravo Miro Cerar, ki pravi, da podpisi, zbrani na medmrežju, niso bili zbrani na način, kot ga določa zakon o referendumu in ljudski iniciativi. Po Cerarjevem mnenju bi bilo nedopustno, če bi ministrstva in upravne enote sami presojali, kateri so možni načini zbiranja podpisov, saj bi sicer nastala zmeda, lahko pa bi prišlo tudi do zlorab in manipulacij.
Na drugi strani pa ŠOS oporeka zbiranju podpisov s pomočjo obrazcev, potrjenih na upravnih enotah. Ta način po njihovem mnenju krši volilno pravico osebam, ki upravičeno ne morejo priti osebno na upravno enoto.

Predstavniki ŠOS se sklicujejo na lansko razsodbo ustavnega sodišča, da ureditev, ki omogoča volivcem dajanje podpore le osebno na upravni enoti, posega v pravice tistih volivcev, ki zaradi bolezni, zdravljenja ali invalidnosti ne morejo osebno priti na upravni organ. Ustavno sodišče je tako sicer razsodilo samo v primeru predhodnega zakonodajnega referenduma, a v ŠOS menijo, da zakon ustavo krši tudi glede zbiranja podpisov pri naknadnem zakonodajnem referendumu.
Če bi bili vsi podpisi zbrani na zakonsko določen način - za razpis jih potrebujejo 40.000, bi moral predsednik France Cukjati v sedmih dneh sklicati izredno sejo, na kateri bi poslanci odločili o sklicu in datumu referenduma.
KOMENTARJI (29)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.