Slovenija

Cvikl Janšo obtožuje laganja

Ljubljana, 19. 02. 2007 14.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Drnovškovemu kandidatu za guvernerja Banke Slovenije Rantu slabo kaže. Očitki letijo predvsem na račun Janše.

Drnovškov kandidat Andrej Rant brez Janševe naklonjenosti ne bo guverner
Drnovškov kandidat Andrej Rant brez Janševe naklonjenosti ne bo guverner FOTO: POP TV

Brez zadostne podpore za potrditev v državnem zboru bo sedanji viceguverner pogorel tako kot njegov predhodnik Mitja Gaspari. "Če bi mi poslanci omogočili predstavitev in tudi to, da jim osebno odgovorim na pomisleke, bi vsak izmed njih lahko oblikoval svoje stališče in ga na tajnem glasovanju tudi izrazil," je prepričan Rant.

Rant pričakuje vsaj "spoštovanje načela enakosti obravnave", saj naj bi se NSi pred kratkim srečala tudi s prijavljenim kandidatom, ki v prvem krogu uradno sploh ni bil predlagan v postopek, njega pa se ta vladna stranka še kar naprej izogiba. Iz NSi so namreč sporočili, ga na pogovor ne bodo povabili, ker "ni bilo javnega razpisa, na katerega bi se lahko zainteresirani prijavili".

Rant je potrdil, da se je sestal samo s poslanci SD in DeSUS, meni pa, "da bi bilo koristno srečanje tudi s poslanci ostalih poslanskih skupin, ki me doslej še niso povabile na razgovor", je zapisal v sporočilu za javnost.

Ni strokovnjak za zobozdravstvo

Ob tem je zanikal govorice, da naj bi bil avtor strokovnih člankov o numizmatiki in zobozdravstvu, s čimer naj bi njegovi nasprotniki želeli očrniti njegovo kandidaturo. "Imam več soimenjakov, reference, ki se v Cobissu nanašajo na numizmatiko in zobozdravstvo, pa ne zadevajo mene." S tem je odgovoril na navedbe poslancev največje vladne stranke SDS, da naj bi bil "po strokovni plati šibek kandidat" in da naj bi bilo v Sloveniji "veliko bolj izobraženih, doma in tudi mednarodno bolj uveljavljenih strokovnjakov, ki bi bili primerni za vodenje Banke Slovenije".

Sicer pa Rant meni, da je cilj denarne politike stabilnost cen. "V zadnjih letih so se v Sloveniji pojavljali nasveti, da je za zniževanje inflacije edino možna samo ena izbira," Rant pa je prepričan, da je teh izbir lahko več, "pri vsaki pa je treba oceniti tudi tveganja". Banka Slovenije je po njegovih besedah v preteklosti izbrala najmanjše tveganje za vzdržno zniževanje inflacije. "Merilo vzdržnosti znižanja inflacije je bilo ključen element negativne konvergenčne ocene za Litvo," je prepričan Rant.

Cvikl očita Janši laganje

"Gre za to, da imamo lažnivega predsednika vlade, lažnivega zato, ker obstaja že vzorec tega obnašanja, ko se znajde v krizi, ko nima teksta, se preprosto zlaže," pravi Cvikl
"Gre za to, da imamo lažnivega predsednika vlade, lažnivega zato, ker obstaja že vzorec tega obnašanja, ko se znajde v krizi, ko nima teksta, se preprosto zlaže," pravi Cvikl FOTO: POP TV

Oglasil se je tudi poslanec in predsednik parlamentarne komisije za nadzor proračuna in drugih javnih financ Milan M. Cvikl, ki je predsedniku vlade znova očital laganje. "Premieru Janezu Janši predlagam, da se podrobno seznami z razlogi, zakaj je potrebno, da imamo od izvršne oblasti neodvisno centralno banko," je povedal Cvikl. Neodvisnost centralne banke je po njegovem mnenju zelo pomembna, saj "brez oblikovanja neodvisnega sveta Slovenija ne bi imela sanacije bančnega sistema na izvedeni način ter ne bi prevzela evra".

Ping-pong med Drnovškom in Janšo

Čeprav guvernerja predlaga predsednik republike, je vse bolj jasno, da brez podpore predsednika vlade Janše noben kandidat ne bo zlezel čez prag potrebne večinske podpore, ne glede na tajnost glasovanja.
Spor med predsednikom republike Drnovškom in premierjem glede novega guvernerja Banke Slovenije se je minuli teden še poglobil, ko je Janša zavrnil trditve, da sta vlada "ali pa on osebno zavrnila kateregakoli kandidata". Premier je tudi povedal, da med Drnovškom in njim ni bilo "nobenih formalnih posvetov". Drnovšek naj bi ga le seznanil z namero, da kandidata namerava predlagati "ponovno brez posvetovanja s poslanskimi skupinami", kar naj bi mu Janša odsvetoval.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (83)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

malasutra@gmail.com
20. 02. 2007 13.50
jure.hrvatic, zelo poglobljena analiza. kako pa je kaj pod to vlado? plusi, minusi... brez heca, me res zanima.
jure.hrvatic@amis.net
20. 02. 2007 13.20
Nadaljevanje prejšnjega kometarja: Če so res taki strokovnjaki, jim ne bo teško najti še bolj dobičkonosne službe! Kar se tiče pa dolgov, zunanjih ali notranjih ... ravno Drnovšek je skupaj z Ropom ta dolg povečal tako visoko, da je na prebivalca višji kot je bil v Jugoslaviji ... samo v razmislek.
jure.hrvatic@amis.net
20. 02. 2007 13.10
Mislim da je velika večina pozabila kakšne prevare so se dogajale v letih 1992-2004! Ob takem kratkem spominu je pač za vse gorje sveta kriv tisti, ki je trenutno na oblasti. Kdo se še spomni naslednjih stvari: - Najdražje avtoceste daleč naokrog! To je denar vseh nas ki smo zaposleni v gospodarstvu. (Nekateri krivci: Drnovšek, LDS in DARS) - Obremenjujoč in odločno predrag osnovno in srednje šolski sistem ki preobremenjuje otroke in jih vzgaja v sebičneže (Nekateri krivci: Drnovšek, Gaber) - Mahinacije s financami za obnovo posočja (Nekateri krivci: Drnovše, Gantar) - Neobnovljeno posočje (Nekateri krivci: Drnovšek, Gantar) - 4 leta ministerstva za informacijsko družbo, porabljenih na tone davkoplačevalskega denarja in postavljena samo ena spletna stran za oddajo dohodnine (Nekateri krivci: Drnovšek, Gantar) - 12 let neureditve plačilnega prometa v RS (Največji krivec: Drnovšek) - 12 let največji neplačnik je država (Največji krivec Drnovšek) - 12 let stalnega povečevanja državnega-birokratskega aparata, ki nepregledno goltta denar (Največji krivec: Drnovšek) - Nepregledna in 5-krat preplačana investicija v ograjo okoli MORS v Ljubljani (Nekateri krivci Rop in tedanji minister za obrambo) - 12 let vzdrževanja monopola Telekoma, kateri nam je neupravičeno vsa ta leta pobiral precej več denarja kot pa je storitev kvalitativno vredna (Nekateri krivci: Drnovšek in LDS) - Nepravočasna nabava operacijskih miz (Nekateri krivci: Rop in Keber) - 12 letna nepreglednost investicij v zdravstvu, kjer je za 90 dobav v ozadju podkupnina v takšni ali drugačni obliki (Nekateri krivci: Drnovšek, Rop, Keber, vsi ministri za zdravstvo) - Neurejena meja s Hrvaško, katera bi morala biti definirana v roku 7 let po nastanku RS!!! Zaradi te neurejenosti izhaja največ konfliktov med državama in med ljudmi. (Nekateri krivci: Drnovšek, Rupel) - 12 let uporabniku neprijazne države, z dragimi storitvami in koncesionarji (predvsem notarji), neprijaznimi uradniki ... (Nekateri krivci: Drnovšek, Rop, vsi ministri za notranje zadeve) - Pogodba z RKC in dosedanji zakon o religijah, ki oprošča cerkev plačevanja DDV! (Nekateri krivci: Drnovšek) - Nepregleden, počasen in len sodni sistem, z vsemi sodnimi zaostanki, katerih odškodnine bomo morali plačati davkoplačevalci (Nekateri krivci: Drnovšek, Rop, vsi pravosodni ministri) - ... LAHKO BI NAŠTEVAL ŠE VSAJ 3 LETA ... Dejstvo je, da je predhodna oblast na vse položaje vseh državnih institucij, zavodov, bank, podjetij ... nastavila POLITIČNO SVOJE ljudi, vključno z Gasparijem (ki je baje bil v obdobju osamosvajanja RS v centralni Narodni Banki Jugoslavije, v tem obdobju pa so v NBJ poniknile vse devize...), tudi Jankovičem, ki je hvala bogu (Kučanu) zamenjal popolnoma nesposobnega predhodnika (tudi nastavljenega s strani "se ve koga"), uprave in nadzorni sveti bank, zavarovalnic, mobitel, telekom .... da ne naštevamo naprej. Spominjam se časov, ko so se pred volitvami kar naenkart začele pojavljati celostranske reklame v dnevnem časopisju za Javno razsvetljavo, pa Elektro Ljubljana, pa ELES itd. Res čudno! Le zakaj se taka podjetja reklamirajo, razen če na nek način s temi svojimi reklamami ne financirajo volilnih reklamiranj nekaterih strank??? Takih in podobnih nepravilnosti je bilo ogromno. Največkrat zaradi nepregledno s tem pa tudi nedržavotvorno postavljenega državnega sistema, katerega so izkoriščali vsi ki so bili na oblasti, ali pa so bili blizu oblasti. Sedaj ko je prišel pay-back-time se pa vsi prizadeti derejo! Če so taki strokovnjaki kot
malasutra@gmail.com
20. 02. 2007 10.30
hinko.murovec in esfflight bolj nista mogla zadeti bistva, kot sta ga. srčno upam, da dovolj državljank in državljanov vidi to, kar opisujeta in da bo prihodnje leto komentar na volitvah ustrezen. človek se resno vpraša, koliko preteklih uspehov je ta vlada že uspela izničiti. res se lahko upravičeno vprašamo, kakšno je dejansko stanje. parametri revščine v sloveniji so srhljivi (in skokovito naraščajo). kakšen je naš zunanji dolg??? kdo nam bo relevantno odgovoril na ta vprašanja, če kmalu v državi ne bo nobene nadzorne institucije več, ki bi lahko podala avtonomno in strokovno oceno??? kdo? bajuk? janša? samo eno se mi zdi logično: če je res vse tako, kot zatrjuje vlada, potem bi moral biti njen vitalni interes, da so institucije, kot je bs, kredibilne, brez sence dvoma nad njimi. po tem, kar vidimo, je jasno, da janši to nikakor ni v interesu. ne samo, da si podreja banke, po mojem mnenju gre za še kaj več. mislim, da na vsak način želi skriti in prikriti pravo fiskalno stanje v državi. že ve, kaj prihaja...
esfflight
20. 02. 2007 08.39
Lepo bi bilo, ko bi vsi komentatorji razumeli, da stranke niso vprasanje tukaj. Gre namrec za veliko stvar, prevaro vseh drzavljanov, ki naj bi kot ovce slepo sledili JJ in njegovim. Zakaj je Gaspari in Rant pa se Mencinger nesimpaticen za guvernerja? Clovek ki je storil veliko in ve vec kot Bajuk je odletel, Bajuk pa se se naprej slini okoli JJ. Ali vemo, koliksen je zunanji dolg Slovenije? Kaj bomo povedali Evropi in kaj je za rajo? Nekaj taksnih vprasanj je bilo postavljenih Bajuku a razen hinavskega pogleda skozi ocala in podlega nasmeha, odgovora ni dal. Kje je ta clovek studiral, saj vedno odgovori na vsako vprasanje narobe. Je morda manjkal tolikokrat v soli ali pa je mogoce tam logika drugacna? Poleg toliko strokovnega kadra, ki ga imamo, rabimo tak poden? Ne, naveza JJ in ostali, bojite se strokovnjakov, ki so bazirani na znanju in ne na bozji poslusnosti in lazem. Mislim, da ljudje vidijo kaj delate in kako delate, zato ne bodite preseneceni nad primerom Jankovic in podobnimi. Vas cas se izteka, vse kar je se je, da unicite, kar je se ostalo. JJ podpirali smo te, vendar pravi obraz in osebnost je vidna sele sedaj. Koliko ljudi je na cesti? Ali bo ladja se plula naprej, ce bomo odstranili jadra? Koliko evrov gre na zaposlenega za podporo vladi? Vse manj ljudi dela in vse vec ljudi bi rado zivelo dobro. Ce ima vlak le eno lokomotivo je treba tisto vzdrzevati sicer bo vlak ostal na progi. Kaj je z nasim gospodarstvo? Kaj ce bi vse dali kar RKC?
bojan1@mail386.com
20. 02. 2007 08.02
Hmm.. kaj me nekateri sedaj bičajo, kaj bi moral jokati, ne ne,treba je zdržat ! Življenje ja včasih nevarnejše od smrti ! Vsaka resnica še taka, živo zbode...torej če bi vsi ljudje govorili resnico, se med seboj itak ne bi razumeli in vsaka skupnost ali (stranka) bi že ob nastanku prešla v razpadanje in kdor verjame vsemu, ga bodo itak slejkoprej imeli za lažnivca... (no zanimivo vseskupaj lahko izpade kontradiktorno in protislovno, se smejim temu fenomenu ). Sicer pa narava je dost pravična, nesposobne obdari s hudobijo ! Neti, ti si kull... v zavesti pa mi je, da moški so močnejši od žensk, vendar kljub vsemu ženske pa prenesejo več, a ni to lepo slišat, men je kull. No in iz tega zornega kota, bi bilo prav, da na naslednjih pret. volitvah izvolimo primerno damo, kajti zdajšnji pertsednik ga že tako biksa...hahah, sicer je malo (jači) igralec ampak vseeno... Vegos, teb pa sorry no če si užaljen, ni bil to moj namen.
yukatan
20. 02. 2007 07.43
Lep pozdrav! Hinko zmeraj z veseljem preberem vas prispevek. Zdi se mi pa, da nic ne pomaga - priti na oblast, oz. zadrzati se na oblasti je v SLO mogoce edino s populisticnimi govori. Veliko vecino ne zanima strokovnost ( oz. mnogo jih niti ni sposobno razumeti za kaj se gre). Slisijo in vidijo samo to: Pa kaj hocejo te izbrisani? Pa kaj hocejo te cigani? Pa kaj hocejo te Hrvati? In preprican sem, da kdor koli uporabi te recepte je nekako zadel bistvo - pridobil je vecino. Vse ostalo je pa nepomembno. Kako se vodijo finance, gospodarstvo itd... je za vecino nekaj s cimer se pa sploh ne obremenjujejo ( oz. se na zalost niso niti sposobni obremenjevati). Da ne bo pomote - ni potrebno biti strokovnjak - potrebno pa je biti objektiven, sestevati in odstevati in potem iti na volitve. Je pa tudi res, da v opoziciji ni videti kredibilnih strank ( so ljudje, katerim bi verjetno bilo potrebno dati priloznost za vodenje, vendar v vsaki stranki jih je nekaj. Prav nobena stranka pa ni zadosti kredibilna - vsaj zame ne). Skratka: Za politika je najbolj pomembno, da oceni kaj bi ljudje radi slisali, kaj je za njih najbolj pomembno in se temu primerno obnasa. Tako si bo zagotovil dobro placo, dokaj udobno zivljenje ipd..... Preprican sem, da SDS to najbolj uspeno pocne, sledijo ji SLS, vsekakor je tu stari SNS - mogoce se motim, zdi se mi pa da NSI ( vsaj kar se tice vladajoce koalicije ) se najmanj uporablja populisticne metode.
hinko.murovec@siol.net
20. 02. 2007 06.34
Hinko MUROVEC, ko človek bere komentarje, ga popade strah pred epidemijo norih krav in bikov. Vsi se povprek zmerjate in v bistvu počnete isto, kot poslanci v Parlamentu. Ni bistvena vsebina in smiselnost, bistveno je zmagati za vsako ceno. Tu se izkazuje beda miselnosti , ki je žal veliko bolj obširna kot bi sploh pričakoval. Ni čudno, da lahko peščica relativno sposobnih manipulatorjev SDSa z JJ na čelu ob tako bednem in nepremišljenem bevskanju korak za korakom prevzema vse ključne položaje in si v lastno korist podreja vse in vsakogar. Kljub res revni zasedbi je uspelo JJ zbrati nekaj ustrezno pokvarjenih " duš", ki za primerno ceno volno plešejo po njegovi glasbi. Gre preprosto za to, da je na žalost požrešnost in častihlepje slovencev preseglo vse razumne meje in vsakega, ki prileze le do položaja čistilke z dobro plačo v vladi mika samo še boljša plača. Kaj se bo v končni fazi zgodilo njegovim otrokom ga v tej pohlepni egoistični mrzlici niti ne briga.Cilj je samo eden, denar in čast pa če je še tako dvomljiva, samo da ima tak opčutek. Res je Slovenija nezadržno drvi v prepad, če pazlivo spremljaš trenutno še bolj med vrsticami izrečene izjave raznih tujih renomiranih politikov lahko opaziš, da nam na vseh področjih upada kredibilnost. Obdobje koriščenja dobro upeljanih projektov se počasi izteka, marsikaj je sicer uspelo nekako privesti k uspešnemu koncu, se pa pojavljajo vedno večje luknje pri zagotavljanju nadalnjega usklajenega napredka. Vedno bolj arogantno zavračanje drugačnih in drugih pogledov na stanje financ in gospodarstva je jasen znak, da zadeva ni tako neoporečna in v redu, kot jo predstavlja Bajuk in JJ. Če bi bilo vse res tako lepo in prav, bi kritika in drugačni pogledi naleteli na pripravljenost dialoga in ne na prestrašeno aroganco. Težava je pč v tem, da , ko zmanka tujega perja zmanka tudi prijetne sence in se znajdeš na pripeki. G. JJ in njegova " strokovna" elita ministrov z res občudovanja vredno izobrazbo bo morala počasi začeti samohvalo na podlagi dejansko svojega dela in izdelkov, tu pa bo če izuzamem g. Viranta nastal hud problem. Obramboslovje in sposobnost iskanja ter prikazovanja sovražnika zaradi katerega moraš biti ves čas v pripravljenost je nekaj čisto drugega kot politika dialoga in strpnosti, ki je cilj EU. Žal je tako, da " kar se janezek nauči to janez zna" , to pa včasih ne zadostuje. Če si še zamerljiv, maščevalen in poln samega sebe potem so težave neizbežne, konec pa vsem , ki imajo le malo izkušenj dobro poznan. To pa je tudi vzrok , da se ljudje s takimi lastnostmi sicer tega zavedajo in prav zato dokler lahko storijo vse za nego lastnega ega pred žalostnim koncem. Od moči in položaja je odvisno število žrtev, ki jih taki pustijo za seboj. Hinko MUROVEC
Vegos
20. 02. 2007 02.28
Vidim da je dolžina komentarje omejena, zato citiranje nadaljujem tukaj, s 6. odstavkom 171. člena KZ: (6) Če je bila žaljiva obdolžitev, da je oškodovanec storil kaznivo dejanje, za katero se storilec preganja po uradni dolžnosti, storjena v okoliščinah iz tretjega odstavka 169. člena tega zakonika, se storilec ne kaznuje za žaljivo obdolžitev, čeprav ni pravnomočne sodbe, če dokaže, da je imel utemeljen razlog verjeti v resničnost tistega, kar je trdil ali raznašal. Opravljanje 172. člen (1) Kdor trdi ali raznaša kaj iz osebnega ali družinskega življenja kakšne osebe, kar lahko škoduje njenemu dobremu imenu, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do treh mesecev. (2) Če je dejanje iz prejšnjega odstavka storjeno s tiskom, po radiu, televiziji ali z drugim sredstvom javnega obveščanja ali na javnem shodu, se storilec kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do šestih mesecev. (3) Če je tisto, kar kdo trdi ali raznaša, take narave, da ima hude posledice za oškodovanca, se storilec kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do enega leta. (4) Resničnosti ali neresničnosti tistega, kar se trdi ali raznaša iz osebnega ali družinskega življenja koga drugega, ni mogoče dokazovati, razen v primerih iz petega odstavka tega člena. (5) Kdor trdi ali raznaša kaj iz osebnega ali družinskega življenja drugega pri izvrševanju uradne dolžnosti, politične ali druge družbene dejavnosti, pri obrambi kakšne pravice ali pri varstvu upravičenih koristi, se ne kaznuje, če dokaže resničnost svoje trditve ali če dokaže, da je imel utemeljen razlog verjeti v resničnost tistega, kar je trdil ali raznašal. Očitanje kaznivega dejanja z namenom zaničevanja 173. člen (1) Kdor z namenom zaničevanja komu očita, da je storil kaznivo dejanje ali da je bil obsojen zaradi kaznivega dejanja, ali to z istim namenom komu pove, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do treh mesecev. (2) Če je dejanje iz prejšnjega odstavka storjeno s tiskom, po radiu, televiziji ali z drugim sredstvom javnega obveščanja ali na javnem shodu, se storilec kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do šestih mesecev. BOJAN naslednjič pa dobro premisli preden greš spet žalit. Mogoče boš naletel na napačnega. Jaz ti samo citiram KZ, da si lahko prebereš kakšne posledice imajo lahko besede. Kdo drug bi mogoče že iskal tvoj IP.
Vegos
20. 02. 2007 02.25
bojan1 | 19.02.2007 | 22:41 Vegos, utihni ti pokvarjenec z cviklnom na čelu. Pojdi lagat in prptičevat ljudi v svojih vrstah, ne tle...jasno! Sprašujem se, kje je moderator v tem primeru, ko gre očitno za sovražni govor, napad na mojo integriteto brez trohtice zdravorazumskega argumenta. Dragi Bojan! ALI BI MI UPAL KAJ TAKEGA REČI IZ OČI V OČI ALI NE? CITIRAM KAZENSKI ZAKONIK REPUBLIKE SLOVENIJE: Osemnajsto poglavje KAZNIVA DEJANJA ZOPER ČAST IN DOBRO IME Razžalitev 169. člen (1) Kdor koga razžali, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do treh mesecev. (2) Če je dejanje iz prejšnjega odstavka storjeno s tiskom, po radiu, televiziji ali z drugim sredstvom javnega obveščanja ali na javnem shodu, se storilec kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do šestih mesecev. (3) Ne kaznuje se, kdor se o kom žaljivo izrazi v znanstvenem, književnem ali umetniškem delu, v resni kritiki, pri izvrševanju uradne dolžnosti, časnikarskega poklica, politične ali druge družbene dejavnosti, pri obrambi kakšne pravice ali pri varstvu upravičenih koristi, če se iz načina izražanja ali iz drugih okoliščin vidi, da tega ni storil z namenom zaničevanja. (4) Če je razžaljenec razžalitev vrnil, sme sodišče obe stranki ali eno izmed njiju kaznovati ali kazen odpustiti. Obrekovanje 170. člen (1) Kdor o kom trdi ali raznaša kaj neresničnega, kar lahko škoduje njegovi časti ali dobremu imenu, čeprav ve, da je to, kar trdi ali raznaša, neresnično, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do šestih mesecev. (2) Če je dejanje iz prejšnjega odstavka storjeno s tiskom, po radiu, televiziji ali z drugim sredstvom javnega obveščanja ali na javnem shodu, se storilec kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do enega leta. (3) Če je tisto, kar se neresnično trdi ali raznaša, take narave, da ima hude posledice za oškodovanca, se storilec kaznuje z zaporom do dveh let. Žaljiva obdolžitev 171. člen (1) Kdor o kom trdi ali raznaša kaj, kar lahko škoduje njegovi časti ali dobremu imenu, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do treh mesecev. (2) Če je dejanje iz prejšnjega odstavka storjeno s tiskom, po radiu, televiziji ali z drugim sredstvom javnega obveščanja ali na javnem shodu, se storilec kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do šestih mesecev. (3) Če je tisto, kar se trdi ali raznaša, take narave, da ima hude posledice za oškodovanca, se storilec kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do enega leta. (4) Če dokaže resničnost svoje trditve ali če dokaže, da je imel utemeljen razlog verjeti v resničnost tistega, kar je trdil ali raznašal, se storilec ne kaznuje za žaljivo obdolžitev, lahko pa se kaznuje za razžalitev (169. člen) ali za očitanje kaznivega dejanja z namenom zaničevanja (173. člen). (5) Če kdo za koga trdi ali raznaša, da je storil kaznivo dejanje, za katero se storilec preganja po uradni dolžnosti, se sme resničnost, da je oškodovanec storil kaznivo dejanje, dokazovati le s pravnomočno sodbo, z drugimi dokazi pa le tedaj, če pregon ali sojenje nista mogoča ali nista dovoljena. (6) Če je bila žaljiva obdolžitev, da je oškodovanec storil kaznivo dejanje, za katero se storilec preganja po uradni dolžnosti, storjena v okoliščinah iz tretjega odstavka 169. člena tega zakonika, se storilec ne kaznuje za žaljivo obdolžitev, čeprav ni pravnomočne sodbe, če dokaže, d
bojan1@mail386.com
20. 02. 2007 00.12
haha.. ni razumela, še vedno raje ovčke pasem kot pa nevarne podivjane pse
soul@hitri.com
20. 02. 2007 00.12
bojan al mas cist sprane mozgane da ne vids kaj se dogaja al pa ti je JJ res omogocu boljse zivljenje da takole lajas v njegovem imenu :)
neti
19. 02. 2007 23.56
če misliš skull and bones ni zgodba ampak kruta resničnost, sem študirala na yale university, res se grem zbirat, nočko
neti
19. 02. 2007 23.45
ja bojan se grem zbirat, samo če mi oblubiš, da boš ti ovce pasu, pasja pasterica, slaba ponudba, nisem zadovoljna, veš. nočko
bojan1@mail386.com
19. 02. 2007 23.43
zakaj sprašuješ, kaj ne veš nauk te zgodbe...
bojan1@mail386.com
19. 02. 2007 23.34
Neti zber se malo no, loh pa greš za pasjega pastirja in uživaš med njimi, dokler te nekega dne ne ...
neti
19. 02. 2007 23.30
janez, tomi, bojan ali vam je poznana elita skull and bones?
bojan1@mail386.com
19. 02. 2007 23.25
Nič ni odpovedalo prosim. Saj se pa vidi v kakšni vlogi je Cvikl, v prvi udarni vsti razbijačev, le kakšen poližaj si pol nadeja dobiti za nagrado...v bistvu pa kr tako neki bleja! Polomil si bo zobe in hrbtenico potem bo pa utihnil in postal bo neuporaben v lastnih vrstah.
neti
19. 02. 2007 23.20
janez samo tebi, bojan napaka
neti
19. 02. 2007 23.16
bojan1, iz mame sem ven padla v ZDA, nič hudega, saj ti še marskaj ne zastopiš, dobro, da me ostali zbrani. sorry bojči