Slovenija

'Da bi imel ustavni sodnik s. p., je nezdružljivo tako z ugledom kot s položajem te funkcije'

Ljubljana, 20. 04. 2024 19.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Žiga Bonča
Komentarji
427

"Pričakujem, da bo ustavni sodnik Klemen Jaklič odstopil s položaja, če želi ohraniti svojo integriteto." To je poziv predsednice državnega zbora Urške Klakočar Zupančič, ki Jakliču očita celo, da je zaobšel zakon o ustavnem sodišču, ker je bil v času opravljanja funkcije hkrati tudi popoldanski samostojni podjetnik. Jaklič je v javnosti že pojasnil, da zakon dopušča izjeme, pravnik Rajko Pirnat pa priznava, da je zakon precej pomanjkljiv. "Lahko se bere tudi tako, da se kot pridobitno dejavnost lahko opravlja naloge visokošolskega učitelja ali raziskovalca," je dejal. Kljub temu pa se mu zdi status samostojnega podjetnika neprimeren za ustavnega sodnika.

Ustavni sodnik Klemen Jaklič je, kot smo poročali že v petek, svoj status samostojnega podjetnika vpisal leta 2017. Status, ki je bil registriran zgolj za visokošolskega učitelja, je, kot je razvidno iz javno dostopnih podatkov, konec marca letos izbrisal. Prav status samostojnega podjetnika pa je razlog, da predsednica državnega zbora Urška Klakočar Zupančič od Jakliča pričakuje, "da bo svoj odstop ponudil nemudoma".

Klemen Jaklič
Klemen Jaklič FOTO: Bobo

Na prošnje za komentar se nam Jaklič že drugi dan ni odzval. Je pa v petek za Planet TV dejal, da je deloval v skladu z zakonom o ustavnem sodišču. Poudaril je, da je opravljal zgolj občasno akademsko in raziskovalno delo, ki ju zakon dovoljuje.

Da je zakon precej pomanjkljiv pa pravi pravnik Rajko Pirnat. "Zakon se lahko bere tudi tako, da lahko dejansko kot pridobitno dejavnost opravlja tudi naloge visokošolskega učitelja ali raziskovalca," komentira. Kljub temu pa meni, da je status samostojnega podjetnika neprimeren za ustavnega sodnika.  

"Mislim, da je nezdružljivo tako z ugledom kot položajem te funkcije, da bi sodnik ustavnega sodišča imel s. p. za kakršnokoli dejavnost. Treba je namreč upoštevati, da se ta dejavnost opravlja tudi pod posebno ugodnimi davčnimi pogoji, kar je namenjeno spodbujanju podjetništva, ne pa dodatnemu zaslužku ustavnega sodnika," dodaja Pirnat.

Jaklič trdi, da akademsko delo opravlja večina ustavnih sodnikov in sicer v večjem obsegu kot on. Pirnata pa sicer moti predvsem način izplačila. "Naj svoje znanje študentom posreduje prek avtorske pogodbe. Naj deluje tudi raziskovalno, ampak po pogodbah, tako kot to zahteva zakon o integriteti, ne pa da izkorišča davčne ugodnosti s. p.-ja," še pravi.

Meni tudi, da predsednica državnega zbora ustavnega sodnika zaradi načel različnih vej oblasti ne bi smela pozivati k odstopu, temveč da bi bilo bolj primerno, da bi o domnevno spornem ravnanju obvestila Komisijo za preprečevanje korupcije. KPK je sicer že uvedla predhodni preizkus zaradi prijave, ki so jo prejeli ta teden.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

KOMENTARJI (427)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Upo1840487 Janez Novak
22. 04. 2024 19.20
+2
Jaklič zdaj že zaprl s.p. 😁😁😁očitno gre za pranje denarja..gremo NPU
Groucho Marx
22. 04. 2024 18.56
+0
Kuštravec, vesel, žibert, šoltes, musar, hojnik... kakšen cvet lewaške korupcije ste nam to navlekli.
Groucho Marx
22. 04. 2024 09.16
+0
Patetični lewaci zdaj očitajo že uporabo službenih avtomobilov, lool... kot da golobarji tega ne koristijo. Bleferski kuštravec je v Tininem stanovanju z namenom izigravanja davčne zakonodaje celo registriral fiktivno starsolar poslovalnico... primer za furs.
Upo1840487 Janez Novak
22. 04. 2024 19.21
+2
eej ne bluzi..ustavni sodnik ne zna pojasniti od kje mu 1 000 000 eur..😁😁😁
Groucho Marx
22. 04. 2024 08.20
+0
Očitno vsi ustavni sodniki opravljajo neke dodatne izobraževalne dejavnosti v dovoljenih zakonskih okvirih. Kuštravec pa vesel eklatantno kršita zakonodajo, pa noben lewac ne skače in cvili. Še manj pa ob tem, kako nedotakljivi lewaški faloti ne samo uporabljajo službena stanovanja, ampak si jih kar prigoljufajo v milijonskih vrednostih. Pa se noben lewac ob tem nič ne vznemirja.
Plavi92
23. 04. 2024 15.18
Halo malo si poglej zakon o ustavnem sodišču! Vsi desno in levo sučni ste enaki. V glavnem ste vsi nagnjeni k avtentični razlagi prava, odvisno kako se sučete!!!
Belabreza
22. 04. 2024 08.08
+3
A bo podal tudi "ločeno mnenje" o tem, zakaj je odprl sp? Ne dvomim, da ga bosta pidprla še dva hanšistična sodnika. Službeno stanovanje in službeni avto mu pa tudi kar paše v vsej njegovi aroganci do države in državljanov.
Groucho Marx
21. 04. 2024 21.52
+0
Kar lewaci očitajo tadesnim, imajo vse pri sebi duplicirano, pa morajo preusmerjat pozornost. Imajo kršitelja zakonodaje kuštravca in vesela, imajo nedotakljive akterje z zbirko luksuznih stanovanj, imajo tajkunsko kraljico, imajo grabežljive ministrice... ni da ni...
Upo1840487 Janez Novak
22. 04. 2024 19.21
+1
frenk707
21. 04. 2024 21.37
+0
Glede na to, da ustavne sodnike imenuje državni zbor, bi Urška lahko predlagala razrešitev jakliča, ne samo poziv k odstopu, ki seveda ne bo upoštevan, ker janševci pač ne odstopijo s svojih položajev,... vseeno kje...
son?ek11
21. 04. 2024 21.14
+3
Kdo vse je lahko pri nas ustavni sodnik??? A so minilj čaši, ko sk bili ustavni sodniki spoštovanja vredni ljudje, kot so dr.Perenič, dr. Čebulj, dr. Bučar..
Belabreza
21. 04. 2024 20.48
+1
V sekti imajo dva ddr, ki oba zavestno kršita ustavo - prvi z neplačenjem davkov, drugi pa tudi tu nekje, za manĵšo obdavčitev je odprl sp, kar se mu ne zdi sporno. Revež, ne vem kako bo dokknčal svojo vilo, ko je moral zapreti zelo donosno pipico.
OrodniK
21. 04. 2024 20.40
-2
Uršika zala je odplesala.... v rdečih štiklah.... v Ljubljanico...🤣 Še kar ne bodo objavili odziva.... fiasko Urška, FIASKO!!!! 🤣🤣🤣
frenk707
21. 04. 2024 20.07
+0
Bivši ustavni sodnik Zobec, podprt z dvema somišljenikoma na vrhovnem sodišču, je odločil – v hudo ogorčenje dveh preglasovanih sodnic –, da ni nič narobe, če politik novinarko poimenuje s prostitutko
TO-91
21. 04. 2024 20.03
+1
Kaj kanabis že deluje na svobodnjake🤔😜, ali je samo vesoljski dež🤔😜
Upo1840487 Janez Novak
22. 04. 2024 16.52
Jožajoža
21. 04. 2024 19.39
+2
Slovenski ravnatelj naj bi na delovnem mestu snemal pornografske filme.župan te občine je sds-ovec,cela občinska se piše glažar,vsi svetniki se pišejo glažar,občina pa ima 3000 duš.
šemalopabo
21. 04. 2024 21.15
-1
klasika za krščanarje. najbolj perverzni in izrojeni na skrivaj.
Jožajoža
21. 04. 2024 19.13
+3
Takšna politična opredeljenost pa je gotovo tudi eden od razlogov, da so slovenske cerkve vse bolj prazne.
Jožajoža
21. 04. 2024 19.12
+5
Janša in škofje so se politično in finančno spečali: vodstvo RKC in njeni mediji so le še podružnica Janševe SDS
frenk707
21. 04. 2024 18.09
+1
Ljubljanski domobranci so po prisegi prejeli priznanja ter značke, morali pa so podpisati izjavo v nemščini in slovenščini, v kateri so zagotovili, da so se prostovoljno priključili domobranskim enotam.
patogen
21. 04. 2024 18.55
-1
Franjo, v JNA se je podpisovalo uzjave samo v tujem jeziku. Nikoli v slovenščini.
Groucho Marx
21. 04. 2024 17.56
-3
Drug zaključek pa je, da lewaci producirajo namišljene afere v želji, da bi barabij očistili sebe. Kje sta že parkirana falota žibert in šoltes in zakaj o njima ne bomo slišali ničesar več?
proofreader
21. 04. 2024 17.47
-3
Pričakujem, da se Urška opraviči in odstopi. Taka oseba ne more več delati kot predsednica parlamenta.
frenk707
21. 04. 2024 17.31
-1
V kakšen nazorski predal spraviti bivšega ustavnega sodnika, ki trdi, da je ministrica za zdravje, ki je dosegla legalizacijo splava, največja morilka vseh časov?
frenk707
21. 04. 2024 17.29
+2
Naša politična desnica časti podpornike neonacizma in ustaštva. Ne Nova Slovenija, še manj Logarjeva Platforma se nista nikoli oddaljili od te ideologije.