Ustavni sodnik Klemen Jaklič je, kot smo poročali že v petek, svoj status samostojnega podjetnika vpisal leta 2017. Status, ki je bil registriran zgolj za visokošolskega učitelja, je, kot je razvidno iz javno dostopnih podatkov, konec marca letos izbrisal. Prav status samostojnega podjetnika pa je razlog, da predsednica državnega zbora Urška Klakočar Zupančič od Jakliča pričakuje, "da bo svoj odstop ponudil nemudoma".
Na prošnje za komentar se nam Jaklič že drugi dan ni odzval. Je pa v petek za Planet TV dejal, da je deloval v skladu z zakonom o ustavnem sodišču. Poudaril je, da je opravljal zgolj občasno akademsko in raziskovalno delo, ki ju zakon dovoljuje.
Da je zakon precej pomanjkljiv pa pravi pravnik Rajko Pirnat. "Zakon se lahko bere tudi tako, da lahko dejansko kot pridobitno dejavnost opravlja tudi naloge visokošolskega učitelja ali raziskovalca," komentira. Kljub temu pa meni, da je status samostojnega podjetnika neprimeren za ustavnega sodnika.
"Mislim, da je nezdružljivo tako z ugledom kot položajem te funkcije, da bi sodnik ustavnega sodišča imel s. p. za kakršnokoli dejavnost. Treba je namreč upoštevati, da se ta dejavnost opravlja tudi pod posebno ugodnimi davčnimi pogoji, kar je namenjeno spodbujanju podjetništva, ne pa dodatnemu zaslužku ustavnega sodnika," dodaja Pirnat.
Jaklič trdi, da akademsko delo opravlja večina ustavnih sodnikov in sicer v večjem obsegu kot on. Pirnata pa sicer moti predvsem način izplačila. "Naj svoje znanje študentom posreduje prek avtorske pogodbe. Naj deluje tudi raziskovalno, ampak po pogodbah, tako kot to zahteva zakon o integriteti, ne pa da izkorišča davčne ugodnosti s. p.-ja," še pravi.
Meni tudi, da predsednica državnega zbora ustavnega sodnika zaradi načel različnih vej oblasti ne bi smela pozivati k odstopu, temveč da bi bilo bolj primerno, da bi o domnevno spornem ravnanju obvestila Komisijo za preprečevanje korupcije. KPK je sicer že uvedla predhodni preizkus zaradi prijave, ki so jo prejeli ta teden.
KOMENTARJI (427)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.