![Predsednica uprave Darsa Mateja Duhovnik (desno) pred sedežem Darsa](https://images.24ur.com/media/images/424xX/Jun2010/60471950.jpg?v=d41d)
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je v načelnem mnenju ugotovila, da je državna institucija, ki iz postopka javnega naročanja ni izločila nepopolne ponudbe, temveč jo je celo izbrala, ravnala koruptivno.
Komisija je namreč prejela prijavo o sumu korupcije v zvezi s postopkom javnega naročanja, v katerem je naročnik prejel sklep, da je ponudba enega od ponudnikov popolna. Državna revizijska komisija pa je kasneje na zahtevek za revizijo, ki ga je zahteval neizbran ponudnik, ugotovila da je bila ponudba izbranega ponudnika nepopolna, so sporočili iz KPK.
Kot pravijo na KPK, je naročnik na portalu pravilno in podrobno objavil obvestilo o naročilu opreme. Na naročilo so se odzvali trije ponudniki, naročnik je po pregledu prijav izbral enega ponudnika, za katerega so navedli, da je njegova ponudba najboljša in ekonomsko najugodnejša. Oba neizbrana ponudnika sta nato podala zahtevek za revizijo postopka. Državna revizijska komisija je oba zahtevka obravnavala in ugotovila, da je bila izbrana ponudba neprimerna in da je bila nepopolna. Zakon sicer določa, da je treba nepopolne ponudbe iz razpisa izločiti. Državna revizijska komisija je ugotovila, da je bila ponudba nepopolna, ker oprema, ki jo je ponudil izbrani ponudnik ni ustrezala tehničnim zahtevam, ki so bile navedene v razpisni dokumentaciji.
Komisija je tako ugotovila, da je naročnik s tem kršil zakon o javnem naročanju in omogočil korist izbranemu ponudniku kljub nepravilni ponudbi, kar ustreza definiciji korupcije.
![Avtocestni odsek med Pesnico in Slivnico](https://images.24ur.com/media/images/424xX/Aug2009/60323423.jpg?v=d41d)
Gre za podjetje Traffic Design?
Po naših informacijah naj bi šlo za podjetje Traffic Design, ki je v lasti Tomaža Kastelica, strica Simone Dimic, vodje kabineta predsednika vlade Boruta Pahorja. Podjetje Traffic Design se je namreč prijavilo na razpis za Izvedbo sistema nadzora in vodenja prometa na AC odseku Pesnica–Slivnica, ki ga je vodil Dars. Dars je decembra 2009 izbral podjetje Traffic Design, kasneje pa sta neizbrana ponudnika (Javna razsvetljava, Ljubljana in Securite Et Signalisation, Francija) podala zahtevo za revizijo postopka. Državna revizijska komisija je po pregledu ugotovila, da ponudba Traffic Designa res ni bila popolna, tako jo je označila za neprimerno in razveljavila razpis. Posel naj bi bil sicer vreden okoli osem milijonov evrov.
Iz ministrstva za promet so sporočili, da je minister Patrick Vlačič sicer seznanjen z ugotovitvami komisije, vendar mora zadevo, ki je precej kompleksna, najprej preučiti, potem pa naj bi se na mnenje odzval.
Podobno so se odzvali tudi z Darsa, kjer pravijo da bodo mnenje, preden se bodo odzvali, "skrbno preučili".
KOMENTARJI (71)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.