Dekan Ekonomsko-poslovne fakultete Klavdij Logožar je prodal Darsu vsebino diplomskega dela svoje študentke. Vsaj tako trdi novinar Dnevnika Tomaž Klipšteter. Na Dnevniku so se namreč dokopali do študije, ki jo je leta 2008 za Dars spisal Logožar, študija pa je nato poniknila neznano kam. Dars je zanjo plačal 24.000 evrov, zdaj pa Dnevnik poroča, da je iz vsebine študije razvidno, da je študija identična diplomskemu delu Logožarjeve študentke.
Logožar je zdajšnji dekan Ekonomsko-poslovne fakultete Univerze v Mariboru (EPF). Leta 2008 je dobil naročilo Darsa, da zanj opravi študijo o upravljanju avtocestnih prometnih podsistemov, kot poroča Dnevnik, pa si je pri izdelavi študije pomagal z diplomsko nalogo svoje študentke, katere mentor je bil.
Kot poroča Dnevnik, je na naslovnici študije navedeno, da jo je izdelal Logožarjev svetovalni biro za logistiko KLT. Na študiji sta navedena dva avtorja. Najprej Logožarjevo ime, pod njim pa še ime omenjene študentke. Primerjava študije in diplome razkriva, da sta dokumenta identična, navajajo na Dnevniku in dodajajo, da so spremenjeni izključno tisti stavki, v katerih avtorica omenja svoje diplomsko delo.
Logožar je za Dnevnik glede prepisovanja dejal: "Gospa je diplomirala pod mojim mentorstvom z navedeno temo, na katero sem jo usmeril ravno zaradi študije, ki sem jo opravil za Dars in temelji na omenjeni diplomski nalogi." Torej je zavestno uporabil njeno delo za svoje namene in z njim tudi zaslužil. Zanimivo je, da leta 2009 Logožar ni omenil, da je avtorica študije (tudi) študentka. Na vprašanje novinarja Dnevnika, zakaj jo je zamolčal, je Logožar dejal, da ga nikoli do sedaj nihče ni direktno vprašal in dodal, da tega nikoli ne bi zamolčal.
Logožar svoje študentke ni obvestil o tem, da bo njeno diplomsko delo uporabil v študiji, poroča Dnevnik. Tako študentka niti ni vedela, da je njen mentor z njenim trudom dobro zaslužil. "Gospa je bila navedena kot soavtorica, nisem pa je posebej informiral o tem, da bo njeno diplomsko delo podlaga za študijo," je za Dnevnik dejal Logožar.
Študentka je spisala diplomsko nalogo in jo v elektronski obliki oddala mentorju, ta je nalogo prevzel in nato natisnil svojo študijo. Študija se od diplomskega dela razlikuje v zgolj nekaj stavkih, drugačna sta še naslov in pisava, naslovnica pa je opremljena z glavo Logožarjevega zasebnega svetovalnega biroja, navaja Dnevnik. Novinar Klipšteter je še izračunal, da je vsaka stran diplomskega dela vredna kar 407 evrov, saj je dokument dolg 59 strani, zanj pa je Dars plačal 24.000 evrov. A avtorica diplome ni dobila niti centa, še poroča Dnevnik.
Policija ugotovila kršitve, a je kazenski pregon zastaral
S PU Maribor so sporočili, da so mariborski kriminalisti konec leta 2014 prejeli prijavo zaradi razlogov za sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic, iz zadeve pa so bili razvidni tudi razlogi za sum storitve kaznivega dejanja goljufije. Zaradi tega so kriminalisti zbirali obvestila in dokumentacijo, ob tem pa ugotovili, da naj bi pri izvedbi študije in plačilu ponudbe za opravo študije prišlo do zavajanja naročnika študije in tudi za kršitev materialnih avtorskih pravic avtorja, ki je študijo dejansko izdelal. Posledično naj bi si osumljenci, ki naj bi bili tudi uradne osebe, pridobili protipravno premoženjsko korist in oškodovali dejanskega avtorja študije.
Kriminalisti so o vseh ugotovitvah meseca marca letošnjega leta obvestili pristojno Okrožno državno tožilstvo v Mariboru, prav tako pa so tožilstvo obvestili, da ugotavljajo, da je kazenski pregon za obravnavana kazniva dejanja zastaral. Okrožno državno tožilstvo je izdalo sklep, da v navedeni zadevi zaradi zastaranja kazenski pregon v skladu z določili kazenskega zakonika ni več dovoljen, oškodovanci pa lahko svoje pravice uveljavljajo v civilnopravnem postopku.
KOMENTARJI (271)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.