Slovenija

Pred poslanci prvi predlog za mesto varuha človekovih pravic

Ljubljana, 08. 06. 2025 19.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Predsednica države Nataša Pirc Musar poslancem na mizo pošilja predlog za mesto varuha človekovih pravic. Parlamentu predlaga Dijano Možina Zupanc, dosedanjo namestnico varuha. Toda, podobno kot pri Antonu Ropu, njenem kandidatu za guvernerja, ki v parlamentu ni dobil dovolj glasov, predsednica tudi tokrat nima zagotovljenih dovolj glasov za njeno izvolitev. Potrebna bo namreč ustavna večina, jeziček na tehtnici bodo tako opozicijski poslanci. "Če bo predlog potrjen, bo to za institucijo zagotovo pomenilo kontinuiteto delovanja," za našo televizijo pravi kandidatka.

Za razliko od guvernerskega mesta, kjer se je predsednica države po rdeči luči poslancev zavezala, da novega kandidata ne bo predlagala, dokler pri poslancih ne bom preštela do 46, v parlament - brez zagotovljene podpore - pošilja svoj prvi predlog za novo varuhinjo človekovih pravic. Gre za dosedanjo namestnico Dijano Možina Zupanc. "Odločitev seveda ni bila lahka, gre za veliko odgovornost, ampak tudi v luči svojega dosedanjega dela, kot namestnice varuha, sem začutila, da je to dolžnost, da pristanem, da stopim v službo ljudi in institucije, ki ji pripadam."

Četudi Možino Zupanc podpirajo vse tri koalicijske stranke, pa bo za izvolitev potrebovala še trenutno nezagotovljene glasove opozicije. Predsednica države naj bi s predlogom želela prerezati gordijski vozel več kot šestih krogov neuspešnih usklajevanj. "Ker poslanci doslej niso izrazili nobenih utemeljenih zadržkov glede primernosti Možina Zupanc, je predsednica na tiste poslanske skupine, ki še niso sprejele odločitve, naslovila apel, da podprejo imenovanje."

Kandidatka ob tem opozarja, da glasovanje sovpada s postopki, da Varuh človekovih pravic ohrani status doseganja najvišjih standardov delovanja. "Nihče si ne želi, da bi morali poročati, da institucija Varuha človekovih pravic v Sloveniji nima predstojnika."

Kako bo glasovala opozicija?

Pred dvema letoma, ko je Možina Zupanc kandidirala za namestnico varuha, je poslanci SDS-a niso podprli, neuradno naj bi bilo podobno tudi tokrat, a uradnih odgovorov ne dajejo. To bi pomenilo, da bodo jeziček na tehtnici poslanci Nove Slovenije, ki so Možino Zupanc podprli za namestnico varuha, tokrat pa naj bi ji podporo že v uskaljevanjih odrekli. Ali bodo pri tem vztrajali, ne komentirajo.

"Če si ne prizadevajo za spoštovanje človekovih pravic, za pravno državo in demokracijo, potem jih res ne razumem, kakšno blefiranje je to. Kajti ko pa so te teme na mizi, so vedno zagovorniki vseh teh zadev," meni vodja poslanske skupine Gibanja Svoboda Nataša Avšič Bogovič.

"Jaz verjamem, da se katerakoli stranka ne gre kupčkanja. In upam, da se tudi na tem primeru kupčkanja ne bomo šli oziroma ne bodo šli," medtem ocenjuje vodja poslanske skupine SD Jani Prednik.

Mesto varuha je namreč le ena od četverice nezapolnjene kadrovske križanke. Poleg dveh ustavnih sodnikov predsednica še vedno išče kandidata za guvernerja. Glasovanje o Dijani Možini Zupanc tako lahko del kadrovske križanke reši, ali pa jo z zavrnitvijo še dodatno zaplete.

  • SESALNIK LISTJA
  • ŽAGA
  • PEČ ZA PICO
  • REGAL
  • PANELI
  • BAZEN
  • KOPALNIŠKO POHIŠTVO
  • RADIATOR
  • RAZVLAŽILNIK
  • PEČ
  • VIJAČNIK
  • BAGER
  • ZBIRALEC LISTOV
KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Lipka
13. 06. 2025 19.27
A so vsi nori al kaj? Ona za varuhinjo ni! Marsikaj bi lahko rekla ampak bom rajši tiho...
son?ek11
09. 06. 2025 16.00
Če je ta " delala " s svetino, ne bo od nje nič od nič, tako kot ni bilo od tistega desnuharja svetine!!!
jogo
09. 06. 2025 12.35
+1
Najprej je potrebno izvoliti ustavne sodnike, potem se pa lahko pogovarjamo o varuhu-varuhunji.
Delavec_Slo
09. 06. 2025 12.23
+1
In za koga bo ta varuhinja čl. pravic, za slovence in poštene ziher ne aja mi nimamo nobenih pravic!!!!
frenk7
09. 06. 2025 12.07
-1
janševci in farški ne potrebujejo nobene državne institucije, tudi varuha ne, ... oni so sami sebi dovolj in se počutijo izpolnjene
frenk7
09. 06. 2025 12.05
+0
Vse kritike na račun kandidatke so navaden blef janševcev in farških, da bi prikrili osnovni namen, ki mu ob tem sledijo in sicer čim več negotovosti, težav povzročiti tej vladi, povsod kjer lahko.
mali.mato
09. 06. 2025 10.40
+1
Kako je s človekovimi pravicami župana Ribnice?
frenk7
09. 06. 2025 12.02
+1
Kako je z denarnimi sredstvi, ki jih je občina prejela od države za reševanje romske problematike??? V tem je župan zlorabil svojo pravico, da sredstva porabljajo namensko.
Darko32
09. 06. 2025 10.33
+3
Na tej funkciji ji je potrebno dati košarico, ker kot vidimo so zgradili sisitem mešanja megle in to počnejo vse pravniki in doktorji znanosti. Sočasno pa vidimo, da sami sebi se skadijo. Zato ni primerna za to mesto več, ker je izključni cilj kako prikriti mešanje megle in čim več denarja potegniti. Skrb za narod in njegove osnovne pravice jim je malo mar. Zmerjajo cerkev in ko je potrebno ljudem pomagati pa porinejo prvo cerkev, da pomaga. Mar ni to izprijeno do amena. ko ljudje opozorijo, da jim državne instituccije kršijo celo dostojanstvo pa se izgobajo takšnih priemrov, ker vedo, da to počnejo prav njihovi kameradi takšni ali drugačni. Vse to in podobne zgodbe gledamo in beremo kaj se dogaja. Sočasno niti osnovnih pravic ljudem ne zaščitijo. Zato ta oseba sploh nesme več biti niti blizu tega instuta, ker je ni zmanjšala sisitemske korupcija ampka je prišlo po vseh analizah celo do povečanja.
frenk7
09. 06. 2025 12.03
+1
Ampak, Svetina je bil janševec,.... ustoličili so ga desnuharji,.... sedaj pa janševci kritizirajo funkcijo, prejšnjega predsednika in namestnico,....
Maki3322
09. 06. 2025 09.26
-3
Zdraharji SDS ne bodo podprli.
Darko32
09. 06. 2025 10.34
+1
Saj je tudi ne smejo, ker ta oseba ne sme biti na tem mestu več. Njeno delo je samo mešanje megle in blefiranje. Vidimo in beremo razne zgodbe takšne in drugačne in niso popolnoma nič naredili.
Finfer
09. 06. 2025 08.59
+6
Še ena od nepomembnih institucij ki nima nobenega pomena razen tega da mastno zasluži za nič dela in mi moramo to mastno plačevati to je kakor da bi denar oziroma milijone metali v smeti !!
lokson
09. 06. 2025 08.45
+2
Zanimivo. Kadarkoli se predlaga aktivistka in nekdo izpostavi dvom, se zadeva prikaže kot politično nagajanje, brez možnosti pojasnila zaradi česa obstaja dvom.
wsharky
09. 06. 2025 08.06
-2
meni se zdi zelo sposobna, pa še lepa je, kar pa zagotovo moti sds sfečkarje
March
08. 06. 2025 21.49
+9
Varuh človekovih pravic je le lik iz pravljice, ki jo pripoveduje volk kozličku, preden ga poje...
Groucho Marx
08. 06. 2025 21.46
+6
Golobarji pravijo, da so za pravno državo. No da vidimo, kako bodo ukrepali proti notoričnim nasilnežem.
Betuul
08. 06. 2025 21.40
+2
Kje not naj se vsede ko je Nataša ! Imajo dovolj velik avditorij!
brabusednet
08. 06. 2025 21.38
+5
Kaj če bi kakega roma izvolili,sploh tiste,ki župana prebutajo.Živela svoboda.
Betuul
08. 06. 2025 21.39
+4
Betuul
08. 06. 2025 21.38
+4
Kje so človekove pravice! Upokjencem vzemejo zimski dodatek2014, do danes so šle cene 100%gor , da o drugih krivicah ne govorimo,
Betuul
08. 06. 2025 21.38
+4
Pacient2
08. 06. 2025 21.24
-12
Vse je bolje kot tisto kar predlaga sds to si pa upam trdit. Še enega kvalitetnega človeka niso nastavili
Pacient2
08. 06. 2025 21.23
+7
Spet ena iz metelkove?
Andrej Lon?ar3
08. 06. 2025 21.15
+9
Varuh je očitno odlagališče nesposobnih in nekoristnih rdečih kadrov...
Maki3322
09. 06. 2025 09.29
-1
Kakšnih rdečih kadrov a tistih, ki so podpirali okupatorja???