Slovenija

Dijani Možina Zupanc zelena luč za položaj varuhinje

Ljubljana, 12. 06. 2025 09.34 | Posodobljeno pred enim dnevom

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Mandatno-volilna komisija DZ je brez razprave podprla kandidaturo Dijane Možina Zupanc za varuhinjo človekovih pravic. Proti sta bila poslanca SDS, za pa devet poslancev koalicije. Za imenovanje na položaj bo dvotretjinsko podporo potrebovala tudi na plenarni seji DZ.

Dijana Možina Zupanc
Dijana Možina Zupanc FOTO: Varuh človekovih pravic

Dosedanjo namestnico varuha je na to mesto predlagala predsednica republike Nataša Pirc Musar po več kot šestih krogih posvetovanj s poslanskimi skupinami, predstavnikoma narodnih skupnosti in nepovezanimi poslanci. Potrebne dvotretjinske poslanske podpore sicer še nima zagotovljene.

Predsednica je prepričana, da Možina Zupanc, ki je nenazadnje za položaj namestnice varuha v tem sklicu že dobila dvotretjinsko podporo, izpolnjuje najvišje standarde. Doktorica prava deluje na področjih socialne varnosti, zdravstva, okolja, stanovanjske politike ter drugih družbenih in delovnopravnih zadev.

Možina Zupanc je namestnica varuha od 24. februarja 2023, pri dosedanjem delu pa "v ospredje vedno postavlja ljudi, naše pravice, naše dostojanstvo ter kakovost in blaginjo našega življenja. Pri tem ne razlikuje, ampak vključuje, ne ločuje, ampak povezuje", je v predstavitvi izpostavil generalni sekretar urada predsednice republike Jan Kovačič. Dodal je, da Možina Zupanc "izpolnjuje merila visoke strokovnosti, vodstvenih sposobnosti ter integritete, poleg tega pa podrobno pozna delovanje te institucije ter ima vse potrebne strokovne in poklicne izkušnje, da bo poslanstvo varovanja naših neodtujljivih pravic izpolnjevala srčno, neodvisno, učinkovito in uspešno".

Prejšnjemu varuhu človekovih pravic Petru Svetini je mandat potekel 23. februarja 2025, od tedaj institucijo vodi namestnik varuha. Če bo Možina Zupanc imenovana za varuhinjo, ji bo prenehala funkcija namestnice varuha.

Komisija je danes z devetimi glasovi proti dvema podprla tudi vladni predlog imenovanja štirih članov v svet Agencije za trg vrednostnih papirjev za mandatno obdobje šestih let. Jerneja Prostor je doktorica prava in izredna profesorica na pravni fakulteti v Mariboru. Anica Vrabec Božič je magistrica pravnih znanosti in aktualna direktorica urada za preprečevanje pranja denarja. Žiga Kos je magister ekonomskih znanosti in diplomirani pravnik, zaposlen na ATVP. Gorazd Čibej pa je magister pravnih znanosti in aktualni direktor agencije za zavarovalni nadzor.

Omenjene je vlada izbrala na javnem pozivu, na katerega se je prijavilo 13 kandidatov. Svet agencije sicer sestavlja pet članov oziroma članic, pri čemer je predsednik sveta po funkciji tudi direktor agencije. Če bodo dobili podporo tudi na seji DZ, bodo mandat nastopili 15. julija 2025, saj aktualnim članom mandat poteče dan pred tem.

Brez glasu proti pa je komisija danes podprla tudi predloge za izvolitev Mateje Frank na mesto okrajne sodnice na Okrajnem sodišču v Postojni, Katje Kodre na mesto okrajne sodnice na Okrajnem sodišču v Šmarju pri Jelšah ter Mojce Hrastnik na mesto okrajne sodnice na okrajnem sodišču v Škofji Loki.

  • festival
  • festival 1
  • festival 2
  • Festival 3
  • Poletna noč
  • Stvarjenje
  • El Amor Brujo
  • The Duke Ellington
  • Kronanje Popeje
  • Dih zveri
  • Ennio Morricone
  • Cluster
  • Fantom
  • EuroCubans
  • Vicente Amigo
  • Robben
  • Munchnski virtuosi
KOMENTARJI (34)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Senzor
12. 06. 2025 16.48
+3
V naše ZD pridejo po zdravljenje tudi zakrinkane ženske, katere ne plačujejo v naše zdravstvo. Tujci izkoriščajo to, kar naši ljudje potrebujejo. Dostop do osebnega zdravnika in takojšno obravnavo. Kje so vsi ti prišleki nastanjeni, vse to mi financiramo, da se drugi okoriščajo na naš račun. RK in Karitas delujeta tudi za pomoč tujcem, ki izkoriščajo naše socialne resurse (nezakonito in neupravičeno). Ni usmiljenja do tujcev, če se jemlje domačim ljudem. Položnice padajo iz nekaterih časopisov za dobrodelnost, naj jih raje pošiljajo politikom v naš ali evropski parlament. Dovolj imamo lažne dobrodelnosti, saj večina gre za tujerodne osebke, ki nezakonito prebivajo pri nas in koristijo našo socialo. Neverjetno a resnično žalostno.
Victoria13
12. 06. 2025 18.38
+0
Končno ena, ki je všečna Golobu in koaliciji!
Senzor
12. 06. 2025 16.32
+2
Pravice nam jemljejo najbolj v preplačanem zdravstvu. Ljudji se iztrebljanja z dolgimi čakalnimi vrstami in nedostopnim zdravstvom, ter brezbrižnostjo specialistov, ki jim ni mar za pacienta. Torej varuha pacientovih in varuha človekovih pravic ne rabimo, ker oboje ne deluje. Morda samo za politike ni nikjer čakanja. Zato se toliko grebejo za politične funkcije, ker imajo takojšen dostop do vsega naštetega. Novi davki nas samo še bolj siromašijo. Imamo najdražjo in najslabšo hrano, katero uvažajo iz dvomljivih držav. Zaslediti je bilo v medijih, da imajo v Italiji pol manjši davek na prehrambene artikle. Torej imamo pri nas drago in požrešno državo, ki uničuje našo eksistenco na vseh področjih. Sistemska korupcija na ravni državnega aparata. Posebno načrtno deluje v našo škodo monopola zavarovalnica ZZZS, ki okrnjeno poravnava stroške bolnišnica za opravljeno delo. Zato se tudi minimalno dela v korist pacientov. Njihovi vodstveni imajo visoke plače za goljufanje, ki ga po naročilu opravljajo.
Majzelj
12. 06. 2025 15.15
+1
Bo varovala pravice Slovencev v Sloveniji?
Victoria13
12. 06. 2025 18.39
+3
Pikaponca
12. 06. 2025 13.35
+4
Kjer dela policija, sodstvo in so vsi pred zakonom enaki te nepotrebne funkcije ali odlagališča za odslužene rdeče kadre ne potrebujejo, je pa res Slovenija ni in še 50. let ne bo pravna država z to klafeto ali brez nje.
Pikaponca
12. 06. 2025 13.35
+4
To je še ena Funkcija za uravnavanje plime in oseke.
kranjski janezz
12. 06. 2025 12.55
+8
nepotrebna funkcija
Romi plešejo
12. 06. 2025 12.27
-4
Mi smo zadovoljni.
frenk7
12. 06. 2025 12.25
-3
Darko32,... kako pa kaj komentiraš pričanje Domna Saviča pred komisijo o nezakonitem financiranju medijev v času janšizma, 2020-2022 in od odsotnosti članov NSi Kralja in Žaklja?
Romi plešejo
12. 06. 2025 12.28
-1
frenk7
12. 06. 2025 13.11
-4
Tako je,.... imajo biti za kaj srečni, ker take vlade še niso imeli, tako dobre, da ne bo kakšen janševec narobe razumel.
Minovak
12. 06. 2025 13.24
+0
Nobeden ni tako slep, kot tisti, ki noče videti. (Ljudska modrost)
Darko32
12. 06. 2025 15.56
+3
frenk7 Vidim, da zagovrajaš kršenje človekovih pravic iz strani RDEČIH in jih celo ščitiš. Vidiš, da plačujemo iz tega naslova kar lepe kazni. Zagovarjaš konflikte interesov. Napisal sem na to temo dovolj in nisi našel niti ene kontra argumenta ampak samo navajaš čreva. Vidiš zaradi branja med vrsticami in delo po liniji najmnjšega odpora smo tako nazadovali. Na sodiščih je ptorebno odpraviti korupcijo in odvzeti trajne mandate. Sočasno pa varuh Človekovih pravic bi moral imeti nek vzvod, da prepreči kršitve človekovih pravic. A glej ga zlomka frenk7 celo zagovarja kršenje človekovih pravic. Torej vidimo, da lecvičarji delajo z figo v žepu za narod.
frenk7
12. 06. 2025 12.19
-7
Dokler ne bo varuh po okusu janševcev, ga ne bomo imeli,..... funkcijo pa prilagoditi, da bo princ teme lahko tožil in sodil, kakor mu bo ljubo in bo človekova pravica odobrena od princa teme.
Finfer
12. 06. 2025 12.19
+3
Še ena od nepotrebnih javnih inštitucij ki nima nobenega pomena in učinka razen tega da grabi ogromno denarja za nič dela na račun delavcev in upokojencev !!
strugar
12. 06. 2025 11.36
+1
Darko se strinjam popolnoma 100%z Tvojimi ugotovitvami v komentaru.👏👏
Jože50
12. 06. 2025 11.10
+2
Ne razumem kako je lahko predsednica prepričana da je Dijana Možina pravi kandidat za varuhinjo človekovih pravic?to še ni rečeno če izpolnjuje najvišje standarde da je za to občutljivo funkcijo pravi kandidat.
Darko32
12. 06. 2025 11.47
+4
Tudi sam se sprašujem. Namreč v Slvoeniji je en problem z pravno državo, zakonitostjo vodenja posotpkov, ponarejanje dokazov in spisov v sodstvu, javni upravi in drugje. NAmreč javna tajna je, da je večina kadra v teh istitucijah nagnjena k delo po liniji najmnjšega odpora in soačsno prevelika stopnja sisitemske korupcije. Tako en drugemu pri kriminalu držijo svečo in dobivamo priemre, kjer sodniki gredo med odvetnike in potem spet korupcijo v druh pozivcijah nadaljujejo naprej. Če ne morejo pa dokaze ali spise prirejajo in posledično se še naprej obrača isto stanje. EPilog takšnemu delu je, da pošteni sodniki ne morejo soditi pravično in pošteno, ker jih povozijo ali pa jim nastavljajo mine z ciljem, da s ejih znebijo. Enako je v javni upravi. Na določenih točkah je sistematično držanje sveče tem rabotam. Če gledamo varuha Človekovih pravic je popolnoma nepravilno določene dolžnosti tega urada. Oni bi kot najvišja insttucija poštenja vsaj na papirju morali imeti dolžnost in pravico, da vsak postopek, kjer gre za kršenje pravičnega in poštenega sodjenja imeti juridikcijo, da ustavijo posotpek in sodelujejo pri odreditvi odvzema primera določenemu sodiču, k ije krajevno za tisti primer, da se odvzame in dodeli drugemu sodišču. SOčasno pa bi moral sodelovati pri zaščiti dokazov in pregledu le teh, da bi lahko drugi sdonik sodil pravično in pošteno. SEdaj smo videli, da kar skrivajo dokaze ali pa cele spise skrijejo z ciljem, d aprikrijejo kriminal tudi zapsolenih po sodiščih. ITD.... Varuh človekovih pravic nima nobenih vzvodov, da bi preprečil kršitve človekovih pravic in preprečil kjer se kršijo narodu pravice do poštenega sojenja. Tudi glede dokazov in ponarejanja ni navedeni kandidat nič rekel. Pa so se dogajali in smo brali, da so kar skrivali oporoke. Zato bodimo pošteni in realni. Na to mesto jepotrebno postaviti osebo, katera je poštenjak in je z svojim delom v preteklosti to dokazal. Ta generacija, kateri pripada žal tega ni dokazala.
frenk7
12. 06. 2025 12.22
-5
Darko32,... skrbi, da tudi tisti, ki sicer ne beremo janšističnih medijev lahko okusijo nazorsko opredeljenost s tem, ko lepi ta domovinska in "demokratična" čreva pod članki.....
frenk7
12. 06. 2025 11.08
-3
janševci bi vse funkcije in ustanove, ki skrbijo za zakonitost, pravno državo in človekove pravice preprosto ukinili, da bi njihov princ teme (kadija) lahko sam tožil in sodil, kakor bi mu bilo ljubo....
Darko32
12. 06. 2025 11.34
+3
frenk7 Spet se je javil blefer. Poglej. Ljudje na terenu se srečujejo z življenskimi zgodbami. Prav te zgodbe so kršitve njihovih osnovnih pravic. Ko s eobrnejo na to gospo pa dobivajo občutek in jim dejansko prikažejko z njihovim delom, d ajih ignorirajo. Potem pa dovbivamo zgodbe, kot so recimo skrivanje dokazov in skrivanje, kot smo brali oporok. Sama oporoka je kos papirja in za te voluharje nič več. A dejansko je to skrivanje pokazalo kakšen moralni odnos imajo do pokojnih naših državljanov in njihovih posledjih želja. Varuh človekovih pravic bi morala biti oseba, k iima zaupanje in ima moralo in spoštovanje. Sočasno pa bi moral imeti varuh človekovih pravic tudi instrument z katerim bi bv primeru eklatantnih kršitev človekovih pravic ukrepal in imel tudi pravico, da predlaga odvezm trajnih mandatov sodnikom in zapsolenim v javni upravi, če bi kršili pravice narodu, kjer so recimo kršili pravico do poštenega sojenja ali pa ponarejanje dokazov v škodo naroda, kar določeni počnejo. Beremo to vsak dan in tukaj je glavni problem. Ta ekipa, k ije sedaj je javno in jasno pokazala, da navedeni kandidat sploh ni priemren za to funcijo ampak je potrebno razmisliti, da s eprepove oziroma omeji sploh kandidiranje vsem, kateri so bil izapsoleni v javni upravi, sodstvu ali POliciji pa tudi v zdravstvu, da bi kandidirali za to funkcijo. Ti vsi so po defoultu že v konfliktu interesov. Zato ne blebetaj in mešaj SDS-ovcev zraven in preobračaj dejstev.
frenk7
12. 06. 2025 12.16
-5
Potrjuješ mojo ugotovitev, prebral dva stavka,.... janševci bi postavili osebo, ki bi tožila in sodila,.. po navodilih princa teme ali pa pacienta, kar ti je ljubše.
Cogo
12. 06. 2025 10.51
+6
še ena varuhinja pravic rdečkarjev
frenk7
12. 06. 2025 10.38
+1
Kandidatka ne bo dobila dovolj glasov v DZ, ker se je opozicija odločila, da dokler ne bodo oni spet vladali, nobeden varuh za njih ne bo dovolj dober,.... torej varuha človekovih pravic ne bomo nikoli več imeli, zato bi bila na mestu poteza, da to funkcijo preprosto ukinemo.
frenk7
12. 06. 2025 10.35
-6
janševci ne podpirajo kandidatke, ko je bila kandidatka za namestnico hjihovega varuha, janševca Svetino,... je bila pa ustrezna. Tudi farški je ne marajo več, čeprav so jo za namestnico podprli.
Andrej Lon?ar3
12. 06. 2025 10.34
+11
Odlagališče nesposobnih rdečih dedičev je dobilo novo članico. Varovala bo pa priseljence in rome pred slovenskimi zakoni in policijo...
wsharky
12. 06. 2025 10.34
-4
super, pa še lepa je, ne samo pametna
but_the_ppl_are_retarded
12. 06. 2025 10.30
+9
Prosim za uvedbo funkcije varuha človekovih dolžnosti, ker pravic je že itak preveč. Toliko, da že ovirajo opravljanje dolžnosti.
zmerni pesimist
12. 06. 2025 09.52
+10
To je samo dobro plačana služba učinka pa nobenega
eurosapiens
12. 06. 2025 09.51
+11
kdor se je kdaj obrnil na varuha je videl da je to nekoristen in neučinkovit organ ... zapravljanje denarja