Slovenija

Je popolno zaprtje meje v skladu z ustavo ali ne?

Ljubljana, 18. 09. 2019 17.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Anže Božič
Komentarji
66

Ali je popolno zaprtje meje, kot ga predvideva slovenski zakon o tujcih, v skladu z ustavo ali ne? V dilemi varnost ali človekove pravice nista razdvojeni le domača javnost in politika, ampak očitno tudi ustavni sodniki. Najvišja sodna oblast pri nas je imela znova na mizi oceno ustavnosti, ki jo je zahteval varuh človekovih pravic, a tudi po dveh letih odločitve še ni.

Zakon o tujcih, ki ga je spisala še Cerarjeva notranja ministrica Vesna Györkös Žnidar še vedno visi v zraku. Ta poslancem omogoča, da ob zaostrenih migracijskih razmerah izglasujejo popolno zaprtje meje in zavrnitev vseh tujcev, ki bi v državo vstopili nezakonito. Tudi tistih, ki bi želeli zaprositi za azil.

Strokovnjak za varnostne vede Boštjan Perne se s predlogom strinja: "Absolutno država tak vzvod rabi. Zakaj? Zaradi tega, ker ob novem množičnem prihodu ilegalnih migrantov, je to v bistvu edini vzvod, da lahko zavarujemo mejo. S pravnega vidika na kolikor toliko učinkovit način."

Razkol med varnostjo in človekovimi pravicami bo večna dilema

A medtem ko varnostna stroka prikimava, je že pred dvema letoma tedanja varuhinja človekovih pravic ocenila, da gre za preveč oblastno ravnanje, in sprožila ustavni spor. Da je zakon problematičen, ker onemogoča individualne obravnave prosilcev za azil, enakost pred zakonom in krši mednarodne konvencije, pa ocenjuje tudi njen naslednik Peter Svetina: "Da, dileme ostajajo. Naj ustavno sodišče presodi, ali je ta člen v nasprotju s slovensko ustavo, in tako potem tudi pove, ali stopi v veljavo ali ne."

Varuh človekovih pravic meni, da je člen v nasprotju s slovensko ustavo.
Varuh človekovih pravic meni, da je člen v nasprotju s slovensko ustavo. FOTO: Miro Majcen
Svetina pa je poudaril še eno težavo. Definicija, kako in kdaj krizna situacija sploh nastopi, je namreč zelo nejasna: "Kriza ni tisto, kar mi nekje v nekem trenutku določimo, da je kriza, ampak mora biti popolno definirana. Krize imamo različne, tisto, ki se imenuje vojna, potem podnebne spremembe. Ne more biti pa stihijsko določeno, takrat kadar nam to odgovarja."

S čimer se strinja tudi Perne, a obenem poudarja: "V tem primeru se mi zdi suspenz določenih človekovih pravic upravičen. Na račun zagotovitve večje varnosti. Ampak veste, to je večna dilema; varnost - človekove pravice, ker vsega ves čas ne moremo imeti.''

Polemika razdvaja tudi ustavne sodnike

Ustavno sodišče Republike Slovenije
Ustavno sodišče Republike Slovenije FOTO: POP TV

Ustavno sodišče zadevo že dve leti obravnava prednostno. Sodniki naj bi enkrat celo že glasovali, a je eden od sodnikov zahteval ponovno odločanje, je poročal Radio Slovenija, ustavno sodišče pa poteka obravnav zaenkrat še ne komentira: "Glasovanja, vmesna, preliminarna in tudi ponovna glasovanja so običajno poslovanje ustavnega sodišča. Dokler zadeva ni dokončno izglasovana in javno objavljena, ne dajemo informacij o razpravi in glasovanjih ustavnih sodnikov.'' 

Perne pa ob tem dodaja: "Verjetno ta dolga obravnava kaže na to, da je vprašanje res dokaj problematično in da enotnosti med ustavnimi sodniki ni. Kar je pa iz strokovnega vidika nekako pričakovani, glede na to, da gre za res težko pravno vprašanje.''

Policija je sicer zaradi ilegalnega vstopa v državo letos izdala že več kot 6600 kazni v skupni višini 3,3 milijone evrov. A ker prebežniki tega denarja nimajo, ga državna blagajna ne bo nikoli videla.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (66)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

antilevi?ar
19. 09. 2019 17.52
+9
Kaj vam ni jasno librijci? Vsaka meja ima mejne prehode. Pridi skozi mejni prehod legalno z uradnim dokumentom tako kot ves normalen svet in noben ti nebo ničesar rekel, noben ti nebo zniževal človeških pravic,..delaj se bedak in pojdi mimo in izsiljuj, potem pa ni spoštovanja, a bo šlo? Je to razumljivo? Vsak si želi boljše življenje in vsak si ustvarja svoje življenje, eni na pošten, deloven način s spoštovanjem sebe in drugih eni se pa požvižgajo na te vrednote-želimo, da so ljudem te dve stvari jasne. Ko boš ti pritepenec spoštoval mojo državo, zakone in navade, morda bom tudi jaz tebe in tvoje navade, nikakor pa se ne mislim prilagajat tebi, saj si ti prišel k meni/nam. Jezi me, ker imam sodržavljane, ki jim to nikakor ne gre v glavo.
fortunas
19. 09. 2019 17.48
+8
Tukaj ni nobene dileme, varnost državljanov je na prvem mestu, za to tudi plačujemo.
Transformerji
19. 09. 2019 15.40
+6
Vse skupaj je že tragokomično, če ne grozljivo - kar naprej proslave v čast letu 1941-1945, ko smo postali samostojni? v sklopu Jugoslavije. Pa resnično nismo bili samostojni, bili smo samo del Jugoslavije, kjer se je delilo tisto, kjer je bilo največ pridelano. Kako da nam sedaj Evropa nalaga sprejemanje migrantov, saj nimamo prav nič, kar bi lahko delili, še sami smo vedno večji reveži. Ampak politika je ničvredna, tako kot so ničvredni bogovi.
KAPIBARA
19. 09. 2019 14.54
+13
BOLJE JE SOVRAŽNIKA ZADRŽATI ZUNAJ HIŠE, KOT GA PODITI IZ NJE (ZULUJSKI)
User1063544
19. 09. 2019 14.30
+14
"Je popolno zaprtje meje v skladu z ustavo ali ne?" Popolno zaprtje meje je lahko samo v skladu z odločitvijo naroda in ni ter ne more biti predmet razprav katerekoli veje oblasti. Slovenija je suverena država.
User1063544
19. 09. 2019 14.41
+13
Torej če nam v ustavi piše da je Slovenija v lasti njenih državljanov, potem pomeni da vse politične službe delujejo v skladu z ustavnimi ugodnostmi in dolžnosti ki jih ta-isti lastniki nudijo in zahtevajo. Zaščita ozemeljske celovitosti in suverenosti je ena od ZAHTEV ki jo mora politika in sodstvo spoštovati. Takoj ko je zaradi na primer: migracij (Tuji državljani) že samo EN Slovenski državljan ogrožen kakor premoženjsko kot socialno pomeni, da je ogrožena suverenost države in je potrebno zaščititi naše meje. In glede na to da so ti migranti ob vstopu v državo socialno bistveno na boljem kot večina (tudi delovno aktivno prebivalstvo) državljanov države v katero vstopa, pomeni kršenje ustave in ustavnih pravic Slovenskih državljanov iz strani TUJCEV. Torej, MEJE ZAPRET IN KONEC
User1063544
19. 09. 2019 14.42
+10
Malo za hec in fejst zares... Če ne bomo kontrolirali svojih meja, in enkrat rekli konec, potem res nimamo svoje države.
JApajaDAja
19. 09. 2019 16.12
+2
mej več ni...le država še, baje , obstaja!
antilevi?ar
19. 09. 2019 17.59
+5
Ne vem odkod vam te nebuloze. Država ima in mora imeti svoje meje-brez njih ni država. Države brez meja-dobro so vas oprali ti levičarji,.to pomeni, da se lahko tukaj klati in pase kdorkoli želi, recimo jaz na tvojem dvorišču lahko postavim kamp prikolico, se prosto sprehajam, koristim tvojo infrastrukturo, morda tudi ženo, hčerko, če sta za to seveda,.ej stari a si lahko še tvoj avto sposodim,.morda psa, da se z njim po vasi pokažem, bo šlo? A to je to za vas država? Prost promet, ljudi in blaga-dobesedno, kajne?
kakafonijaprava
19. 09. 2019 12.52
+3
Lasta Sorosova agentka!
KAPIBARA
19. 09. 2019 11.58
+16
.. njen naslednik Peter Svetina - Koliko jih že imaš na stanovanju, na svoje osebne stroške.. in ali so jim družinski člani, za animatorje ??
KAPIBARA
19. 09. 2019 11.56
+19
Je dovoljeno ogrožati življenje Slovencev, v ustavi..??
Transformerji
19. 09. 2019 11.41
+7
Kakšna neumnost pa je to? Naša Ustava tudi pravi, da smo pravna država, da smo vsi enakopravni in enakovredni, da imamo demokracijo..... če se tega ne držimo, potem ograje 10 m visoke!
SDS_je_poden
19. 09. 2019 11.21
+20
Ni dilem. Država je dolžna zavarovati svojo suverenost, ozemeljsko celovitost in poskrbeti za varnost svojih državljanov. Meja se lahko popolnoma zapre v izrednih razmerah, tudi ob begunskem valu. Še vedno lahko osebe zaprosijo za azil po ustaljenih postopkih, torej z legalnim prehodom meje, nelegalnih prehodov pač ne gre metati v isti koš.
JApajaDAja
19. 09. 2019 10.18
+13
italija in francija sta se dogovorili za obvezno razporeditev ilegalnih migrantov po celi eu-sicer sledijo stroge kazni...se s tem krši ali ne slo ustava, suverenost?
Chon
19. 09. 2019 10.51
+12
Koga briga kaj sta se dogovorili dve tuji državi. Slovenija je suverena država in svojo migrantsko politiko kroji sama. Če spustiš cigane v svojo hišo in jih imaš na eni točki preveč in ti presedajo ali jih bodo enih par prevzeli sosedi?! Situacija je tukaj popolnoma enaka, problem je samo mehka hrbtenica naših politikantov.
Periot222
19. 09. 2019 09.24
+34
Mejo zapret za migrante in zascititi svoje ljudi!V azilnem domu hrano mecejo na tla grozijo,napadajo veliko nasih ljudi pa nima kaj jesti!Taksni tukaj nimajo kaj iskati!
JApajaDAja
19. 09. 2019 10.01
+23
čemu dilema? a je ustavna pravica slo naroda varna država? je! a je suverena pravica slo in naroda odločati o tem,kdo in kako pride v našo državo? je!ali katerakoli država dovoli ilegalne vdore neznanih skupin na svoje ozemlje? ne! so invazije na tujo državo legalne? ne! torej, kje je dilema ustavnih sodnikov?vse kar je nezakonito je treba preprečiti ali sankcionirati! nihče nas nima pravice ogrožati-država nas mora ubraniti! amen!!!
patriott
19. 09. 2019 09.23
+33
Potem takem je vstop dovoljen na vsako zasebno parcelo in dom slehernega slovenca kjer se bo migrant "varno" počutil. Slovenija je moja domovina in tukaj bi naj veljala slovenska pravila in ne evropska,ki si jih je izmislil nekdo v nemčiji,grčiji,Italiji...kjer jim migranti dvigujejo samo raven kriminala kaj drugega pač ne.
ojster10
19. 09. 2019 09.09
+35
Kdor uporablja zdravo pamet, ve da je treba zaščititi družino in državo. Vsi tisti, ki o tem dvomijo nimajo dobrih namenov do domovine.
jozeceljski
19. 09. 2019 08.36
+36
Tukaj sploh ni dileme. Državo Slovenijo sestavljajo/predstavljajo državljani Slovenije in kot taka ščiti svoje državljane, njihov jezik, kulturo... Čeprav se je v okviru Jugoslavije skoraj zgodilo, da bi se nas potujčilo s strani južnih narodov.
korintos23
19. 09. 2019 08.34
-14
Eni invalidi še vedno mislijo da bo ograjo okrog Slovenije rešila državo! Zakaj pa imamo Vardo?
antilevi?ar
19. 09. 2019 18.05
+2
Eni invalidi še vedno mislijo, da je slovenija en navaden kurbenhaus? Da, ograja lahko odvrne nekoga, da lazi tam kjer ne sme, edini legalni prehod je mejni prehod,.vse drugo je brez veze, če te ujamem izven mejnega prehoda, žal tvoj azil ne pomaga več, torej ne spoštuješ državo v katero vstopaš-od nje pa pričakuješ neke ugodnosti? A se ti to zdi v redu? Si ti kdaj probal v nemčijo (ali katero drugo državo) mimo uradnega prehoda in zakaj ne?
gaber62
19. 09. 2019 08.31
+33
Naši humanitarni levaki ne vidijo velike slike. Mi smo sedaj staroselci na tem ozemlju! Pred dobrim tisočletjem smo bili migranti mi. Kje so sedaj tedanji staroselci, njihov jezik, njihova kultura, ki je bila takrat na bistveno višjem nivoju kot naša? Pred 300 do 400 leti se je začela migracija v Ameriko in Avstralijo. Kje so sedaj staroselci in njihova kultura? Pred nekaj destletji se je pričela migracija v Tibet in domovino Ujgurov. Kje so sedaj staroselci in njihova kultura? Pred nekaj destletji se je pričela migracija in povratek Judov v Izrael. Kje so sedaj staroselci in njihova kultura? Pravice človeka so vedno omejene s pravicami sočloveka. zato moramo - pa če se sliši še tako egoistično - povsem omejiti sedaj povsem ponorele migracije. V nasprotnem primeru nas STAROSELCEV - Slovencev, Evropejcev - enostavno čez kako stoletje ne bo več.
korintos23
19. 09. 2019 08.33
-14
Tudi Ljubljana je bila ograjena z bodečo žico, in enim je to tudi takrat pasalo.
Chon
19. 09. 2019 09.44
+12
HorstWiesel
19. 09. 2019 09.46
+6
Mislim, da so razmere, vzroki, pogoji,..... popolnoma drugačni
HorstWiesel
19. 09. 2019 07.31
+55
Ustava mora biti pisana tako, da v prvi vrsti ščiti domačine in domače davkoplačevalce. Če ni tako pisana, še je kakršenkoli ukrep, ki ščiti domačine, v nasprotju z ustavo, je potrebno ustavo popraviti.
Bananistanec
19. 09. 2019 07.21
+43
Obveznosti veljajo za vse, velika večina nas plačuje vse več davkov, torej imamo vso pravico zahtevat, da se lahko VARNO sprehajamo kjerkoli v naši državici, ampak ne ta država ščiti vse razen avtohtonih prebivalcev, joojjooj, .... aja pa dobro jutro Slovenija
Nimasmisla
19. 09. 2019 07.12
+51
ne sodnike ljudi vprašajte