Slovenija

Dinos v prednosti?

Ljubljana, 01. 02. 2007 09.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Š.Z./STA
Komentarji
0

Pri izbiri ponudnika za ravnanje z izrabljenimi vozili je Dinos v boljšem položaju, trdi družba Wolf Skakovci.

Vlada favorizira Dinos, meni Viktor Voršič iz družbe Wolf Skakovci.
Vlada favorizira Dinos, meni Viktor Voršič iz družbe Wolf Skakovci. FOTO: POP TV
Zbiranje in razgradnjo izrabljenih motornih vozil trenutno opravljajo štirje začasni koncesionarji (med njimi Wolf Skakovci), ki jih je vlada neposredno izbrala, saj prvi javni razpis leta 2003 ni uspel. Pogodba z njimi se izteče konec marca.

Družba Wolf Skakovci je v ponedeljek, 29. januarja, vladi posredovala zahtevo, naj zaradi suma kršitve predpisov in dogovarjanja uvede notranji nadzor in razreši posebno strokovno komisijo za izvedbo javnega razpisa za podelitev koncesij za opravljanje gospodarske javne službe ravnanja z izrabljenimi motornimi vozili. Vlada je zahtevo posredovala ministrstvu za okolje, ki naj bi izdalo poročilo, ki naj bi ga prejela tako vladi kot družba Wolf Skakovci.

Prepričani smo, da sta bila spreminjanje uredbe o tej gospodarski službi in javni razpis prirejena tako, da se daje prednost enemu ponudniku, natančneje Dinosu, je za 24ur.com povedal Viktor Voršič iz družbe Wolf Skakovci. Strokovna komisija bi morala namreč sklep ponudnikom poslati 15. septembra, vendar je to storila šele 27. oktobra lani. Ravno takrat je Dinos dobil dovoljenje za ravnanje z izrabljenimi vozili, je dejal Voršič, ki meni, da je vlada zavajala ponudnike.

Na razpis se je prijavilo sedem ponudnikov; zaradi nepopolnih ponudb so izpadli trije (Niko Kaiser, Wolf Skakovci in Papir Servis), tako da bo komisija izbirala med družbami GET Inženiring, Dinos, Karbon in Avtotransport Kastelec. Izbrali bodo izvajalce za štiri območja Slovenije, pri čemer pa je en izvajalec lahko izbran za več področij.

Zato je družba Wolf Skakovci 15. novembra lani zahtevala revizijo postopka, vendar je vlada molčala. Nato so zahtevo za revizijo poslali na državno revizijsko komisijo. Obrnili so se tudi na Ustavno sodišče, saj menijo, da so časovna postavitev in število prevzemnih mest v neskladju z ustavo. Voršič je namreč pojasnil, da 19 odstotkov koncesije pokriva ozemlje Wolf Skakovcev, tako da je ozemlje, ki ga zahteva razpis, premajhno. Kako bo odločilo ustavno sodišče, bomo še videli, je povedal.

Rušenje javne službe?

Uvozniki so skušali dobiti izvajalca, ki bi bil pripravljen vozila razgrajevati brezplačno, s čimer bi se lahko posledično ukinila okoljska dajatev za izrabljena motorna vozila. Nihče od koncesionarjev se za to ni odločil, zato so se uvozniki obrnili na Dinos. "Celotna zgodba temelji na tem, da je cilj zrušiti javno službo in ukiniti okoljsko dajatev," je dejal Voršič.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (0)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.