Vodstvo jedrske elektrarne v Krškem se je odzvalo na obtožbe o nezakonitem poslovanju, ki jih je tožilstvu, okoljskemu ministrstvu, vladi in nekaterim opozicijskim strankam, poslal nekdanji delavec nuklearke. Vse očitke zavračajo in trdijo, da so pismo izrabili določeni politični krogi, ki so v preteklosti že skušali diskreditirati vodstvo nuklearke. Končni cilj omenjenih poskusov diskreditacije je po Rožmanovih besedah končno obvladovanje Nuklearne elektrarne Krško (NEK) v vseh vidikih ter rušenje njihovega odnosa z javnostjo.
Kot je še dejal Rožman, se kot temeljna sporna problematika pojavlja naročanje storitev, kar ureja zakon o javnih naročilih. V NEK vztrajajo pri stalnih partnerjih prav zaradi sledljivosti vsakega človeka, ki se giblje v vitalnih prostorih NEK, saj le tako lahko zagotavljajo varnost. NEK izvaja zunanje storitve s področja inšpekcij in vzdrževanja opreme, varnostnih analiz ter projektive prek stalnih partnerjev iz tujine in z lokalnega, slovensko-hrvaškega prostora. Ob tem so domače zmogljivosti omejene. Kot pa je ob tem še poudaril Rožman, je dolžnost vodstva NEK, da tujim izvajalcem predlaga zanesljive domače podizvajalce del.
Kot je dodal, so po vzpostavitvi suverenih držav Slovenije in Hrvaške velika pogodbena podjetja razpadla, v NEK pa so spodbujali proces novega organiziranja podjetij predvsem zaradi ohranjanja znanja, kadrovske kontinuitete in v smislu dolgoročne strategije nastopanja na jedrskem področju. Dolgoročnih pogodb z izvajalci, ki so nastale pred sprejetjem zakona o javnih naročilih, v NEK niso prekinili, saj, kot je zatrdil Rožman, zakon tega ne zahteva. Kot pa je dodal, dolgoročna pogodba še ne pomeni ekskluzivnosti za določeno podjetje.
Sicer pa NEK naroča storitve v skladu z omenjenim zakonom. Pri tem gre za enkratne storitve, ki so vezane na večje projekte in kjer je možnih več dobaviteljev, te pa naročajo na osnovi javnih razpisov. Druga vrsta so kontinuirane storitve, ki se izvajajo trajno oziroma v času remontov, naročajo pa jih pri stalnih partnerjih na osnovi dolgoročnih pogodb z njimi. Tretja kategorija dobaviteljev je povezana s primeri, kjer zaradi specifične opreme obstaja samo en dobavitelj, v glavnem iz ZDA, in v tem primerih nimajo možnosti izbire.
Kot je še dejal prvi mož krške nuklearke, so trenutno pred celotno obnovo dolgoročnih pogodb, doslej pa problematike javnih naročil še nikoli ni obravnaval nadzorni svet podjetja, prav tako pa tudi s strani revizorjev doslej ni bilo sporno še nobeno javno naročilo.
Kriminalisti nadaljujejo s preiskavo
Okoljski minister Janez Kopač je od Staneta Rožmana že dobil pojasnila glede obtožb, ki jih je od direktorja nuklearne zahteval. Vseeno pa je minister pozval še poslovni odbor nuklearke, naj na naslednji seji - prihodnji torek - ocenijo, ali so domneve o nepravilnem poslovanju upravičene. Če so, potem lahko pričakujemo ovadbe in zamenjave vodilnih v nuklearki, pravijo v poslovnem odboru.
Ukrepala bo tudi generalna državna tožilka Zdenka Cerar, in sicer takrat, ko bodo svoje delo končali kriminalisti. Za zdaj je primer še v predkazenskem postopku, so nam še zatrdili v uradu generalne tožilke.