Slovenija

Direktor nuklearke pred preiskovalno komisijo

Ljubljana, 07. 11. 2001 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Parlamentarna preiskovalna komisija, ki pod vodstvom opozicije preiskuje odgovornost nosilcev javnih pooblastil pri trgovanju z električno energijo, je na današnji seji kot prvo pričo zaslišala direktorja Nuklearne elektrarne Krško (NEK) Staneta Rožmana.

Odločitev slovenske vlade, po kateri je Elektro-Slovenija (Eles) hrvaškemu elektrogospodarstvu (HEP) odklopil dobavo polovice v NEK proizvedene električne energije, je bila po Rožmanovem prepričanju pravilna, saj so se neporavnani računi hrvaške strani bližali že desetim milijardam tolarjev.

Rožman je dejal, da bi v v nasprotnem primeru v dveh ali treh letih sledila zaustavitev obratovanja NEK. Hrvaška stran je bila namreč po njegovih trditvah zainteresirana le za izkoriščanje električne energije iz nuklearke po čim nižji ceni. "Uparjalnikom se je iztekla življenjska doba in če jih ne bi zamenjali, bi se elektrarna zaustavila v relativno kratkem času," je pristavil. Po odklopu so vso električno energijo dobavljali Elesu, ki je bil po takratni ureditvi edini pristojen v državi, da kupuje in prodaja električno energijo slovenskih proizvajalec.

Na vprašanje, komu je Eles prodajal hrvaško polovice električne energije, je Rožman odgovoril, da mu to ni bilo znano vse do nastopa Vitoslava Tuerka v vlogi direktorja Elesa v lanskem letu. Takrat jim je namreč Eles ponudil v podpis pogodbo za prodajo električne energije v Italijo, in sicer po ceni, ki je pokrila proizvodne stroške. Pred tem pa je vedel le to, da je bil del električne energije plasiran v izvoz del pa na domači trg.

Pomenljivo je bilo tudi njegovo mnenje glede poslovnega odbora NEK, ki je določal stroškovno ceno kilovatne ure električne energije. "Nelogično je bilo, da je bil določeno obdobje na čelu poslovnega odbora direktor Elesa," je bil prepričan Rožman. Gre za nezdružljivost funkcij oziroma za nasprotje interesov, zato je Ivo Banič težko delal v korist obeh strani, je še pristavil.

Zatrdil je tudi, da ne ve po kakšni ceni in od koga je Hrvaška od prekinitve dobave uvažala električno energijo. "Nam je Hrvaška izkazovala izpad na drugačen način. Kot veste, nedobavljeno energijo od leta 1998 dalje vsak mesec zaračunava," je še pristavil Rožman in pojasnil, da se mesečni zneski gibljejo okrog osem milijonov dolarjev mesečno. HEP svoje izračune utemeljuje z dejstvom, da so morali aktivirati najdražje objekte (na mazut) za nadomestno proizvodnjo, vendar pa je Rožman prepričan, da to ni res in da je energijo Hrvaška uvažala.

Prvi mož nuklearke tudi ne pozna morebitnih dobičkov, ki naj bi se po besedah predsednika komisije lahko ustvarjali s prodajo hrvaškega dela v krškem proizvedene električne energije, slišal pa ni tudi za češko podjetje ENTRADE, ki naj bi bilo vključeno v posle z električno energijo, kakor tudi ne za katero koli drugo s tem povezano družbo.

"Naša dolžnost in pristojnost je bila dobavljati električno energijo Elesu, ta je z njo trgoval in tam so ljudje, ki te stvari poznajo," je dejal Rožman.

  • Scheppach Visokotlačni čistilnik HCE2600
  • Proklima Talni ventilator
  • Intex Montažni bazen Chevron Prism Frame
  • Zložljiv piknik voziček itStime
  • Sunfun Jakarta Gazebo paviljon Jakarta II
  • Sup Ruby
  • Kingstone Okrogli žar Bullet 57
  • Vrtni ležalnik Marissa
  • Sunfun Viseči senčnik Toskana
  • Voltomat Mobilna klimatska naprava Wi-Fi