Direktor Slovenske tiskovne agencije (STA) Bojan Veselinovič v službenem času svetuje uradu predsednika, kako naj komunicira z mediji v primeru ustavne obtožbe, trdi poslanec SDS Aleksander Zorn, ki je v zvezi s tem na vlado naslovil poslansko vprašanje.
"Po mojih informacijah je direktor STA v službenem času in preko službenega elektronskega naslova svetoval predstavniku Urada predsednika republike o tem, kako naj komunicira z mediji v primeru ustavne obtožbe, ki so jo vložili poslanke in poslanci poslanskih skupin Slovenske demokratske stranke in Slovenske ljudske stranke,“ je zapisal.
Vlado sprašuje, kako bo ukrepala in ali bo zaradi tega Veselinoviča zamenjala. Zanima ga tudi, ali je poleg uradu predsednika svetoval tudi vladi, ministrstvom in organom državne uprave ter koliko krat.
Kaj je svetoval Veselinovič?
Zorn je poslanskemu vprašanju priložil tudi vsebino elektronske pošte, ki naj bi s STA romala na urad predsednika.
"Imaš pa že novo bombo – tokrat SDS. Jaz bi tako, kot sem ti že napisal pred dnevi, ko niste reagirali: Predsednik republike bo spoštoval določila veljavne ureditve, po kateri lahko na vloženo ustavno obtožbo pisno ali ustno odgovori državnemu zboru. V odzivu urada Predsednika RS, ki ga omenja Tanko, tako ne gre za nikakršno podcenjevanje vloge zakonodajnega telesa, kar je vodja poslanske skupine SDS očital v sporočilu za javnost. Še manj gre za ciničen odnos do slovenskih državljank in državljanov, saj bo Predsednik republike spoštoval veljavna določila, ki urejajo institut ustavne obtožbe, čeprav še vedno meni, da so neutemeljene, argumentacija pa neresnična in žaljiva do institucije predsednika RS in s svojimi odzivi na takšne pozive, kot je današnji, ne namerava pripomoči k nabiranju točk posameznih političnih strank. Na bulmastifa pa odziv itak imate, ane? Bojan Veselinovič”
V SDS menijo, da je takšno svetovanje neprimerno ter da kaže “na prepletenost domnevno neodvisnega direktorja STA z vladajočo politiko. Prav tako kažejo na težnje direktorja STA po aranžiranju in kreiranju javnega mnenja, kar pa ni njegova naloga.”
Veselinovič: To je del osebne korespondence
Veselinovič očitke zavrača, češ da si je dopisoval z uredniškim kolegom v enem izmed medijev, sporočilo, ki ga navaja Zorn, pa je nato pomotoma romalo na naslov službe za odnose z javnostmi SDS. "Kolikokrat sem svetoval komur koli iz državnih institucij, bodo povedali tisti, ki jih gospod Zorn to sprašuje, sam pa jamčim, da tega nisem počel. Če ima poslanec Zorn dokaze, da sem svetoval predstavniku urada predsednika republike, naj to dokaže, dotlej pa naj se izogiba diskvalifikacij na račun moje neodvisnosti in premore toliko strpnosti, da bo osebno mnenje dovoljeno vsakomur," je v odzivu zapisal Veselinovič.
Zornove očitke je označil za še eno popolno manipulacijo predstavnika največje opozicijske stranke. "To je bila očitno uveljavljena praksa v nekih drugih časih, ko sam še nisem bil direktor STA in ko vlade ni vodila zdajšnja ekipa ministrov," je poudaril.
Odgovor iz urada predsednika še čakamo.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.