Nasprotje interesov v kulturi: direktorji prek avtorskih pogodb do honorarja

"Gre za prakse, ki so tvegane z vidika kršitev nasprotja interesov po Zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK), zato Komisija ministrstvu priporoča, da za javne zavode pripravi usmeritve," so zapisali na KPK.

Komisija je v zadnjem času obravnavala oziroma še obravnava več prijav z očitki, da posamezni direktorji z javnim zavodom, v katerem opravljajo poslovodno funkcijo, sodelujejo tudi na podlagi avtorske pogodbe, so zapisali. "Takšna sodelovanja, ki sicer niso zakonsko prepovedana, praviloma izhajajo iz umetniških programov, pri oblikovanju katerih prav tako sodelujejo direktorji zavodov. Pri tem pa je pomembno izpostaviti, da tudi za direktorje javnih kulturnih zavodov veljajo določbe ZIntPK, zato morajo biti ti kot uradne osebe pozorni na okoliščine nasprotja interesov," lahko preberemo v izjavi za javnost.

Predlaganje sebe, svojega družinskega člana ali druge povezane (fizične ali pravne) osebe v postopkih, ki so kakorkoli povezani z dodeljevanjem ali pridobivanjem javnih sredstev, sodi med najbolj tipične okoliščine, ki lahko ustvarijo nasprotje interesov po določbah ZIntPK, so jasni na KPK.

Komisija se zaveda, da so poslovodne osebe pogosto tudi sami umetniki, vendar je pri tovrstnih sodelovanjih treba dosledno spoštovati določbe s področja nasprotja interesov in s tem zagotavljati zaupanje javnosti v pravilno, zakonito, transparentno in objektivno delo javnih institucij. Na KPK so tako na spletni strani v celoti objavili priporočila za Ministrstvo za kulturo. Med njimi so tudi, da mora direktor v primeru sodelovanja v posameznem delu umetniškega programa pisno obvestiti svet zavoda, ki mora o tem obrazloženo odločiti; da mora biti direktor iz postopka odločanja o umeščanju lastnih predstav v program v celoti izločen; prav tako ne sme podpisovati nobenih avtorskih pogodb ali izplačil samemu sebi itd.