Slovenija

Do 1200 evrov kazni, če pes ni na povodcu

Ljubljana, 23. 09. 2025 21.01 2 min branja 107

Pes na povodcu

Nov zakon o zaščiti živali je prinesel tudi občutno višje kazni za lastnike psov. Če pes na javnem mestu ni na povodcu, je lahko lastnik kaznovan s kar 1200 evri globe. V ljubljanskem Društvu za zaščito živali višje kazni podpirajo, saj je, kot pravijo, v Sloveniji preveč neodgovornih lastnikov psov.

V Sloveniji ima kar 39 odstotkov gospodinjstev vsaj enega psa. In prav za vse je na javnih površinah obvezna uporaba povodca, saj ta zagotavlja varnost.

In če so se prej kazni za lastnike psov, ki na javnih krajih niso bili na povodcu, gibale med 200 in 400 evri, pa so se zdaj zvišale na od 600 do 1200 evrov. "Najnižje zagrožene globe za prekrške niso bile odvračilne, kar pomeni, da ni bilo nekega učinka," meni Urška Kos s Sektorja za zdravje in dobrobit živali UVHVVR.

Še višje so kazni za tako imenovane nevarne pse, ki ogrožajo okolico zaradi svoje neobvladljivosti ali pa so že ugriznili človeka oziroma žival in morajo imeti poleg povodca na javnem mestu tudi nagobčnik. Kazni so se za njihove lastnike z 800 do 1200 evrov dvignile na od 1000 do 1600 evrov.

"Če ljudi na lep način ne moremo naučiti, kako skrbeti za svoje pse, bo mogoče delovalo to," meni tudi Maša Cerjak Kastelic z Društva za zaščito živali Ljubljana. 

In kdo lahko opravlja nadzor nad lastniki psov? "Uradni veterinar, Policija in mestno redarstvo," odgovarja Kosova.

To pa ni edina globa, ki lahko doleti lastnike psov, ki se sprehajajo po mestu. Odlok Mestne občine Ljubljana namreč določa, da morajo lastniki iztrebke svojih psov odstraniti z občinskih cest in javnih površin, predvidena kazen pa za kršitelje znaša 100 evrov.

"Če imaš svojega psa rad, potem zanj tudi skrbi, ne pa da ga zgolj imaš, da ga pokažeš, kako je lep," pravi tudi ljubljanski župan Zoran Janković.

Za pse, ki potrebujejo več gibanja, je sicer ljubljanska občina od leta 2007 do danes postavila šest pasjih parkov, uporaba pa je brezplačna.

  • Služba
  • Pravna pomoč za ceno malice
  • Nepremičnine
  • Nekdanji partner
  • Pridobite brezplačen nasvet
  • Zavarovanje pravne zaščite v prometu
  • Ali se vaša služba nikoli ne konča?
  • Družina
  • Mobing
KOMENTARJI107

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

BroNo1
24. 09. 2025 21.44
Naj mi pride redar, bo on privezan….
BroNo1
24. 09. 2025 21.43
Spet neka neumna pravila zaradi peščice ljudi, ki si nabavlja prevelike pse in jih ne obvlada. Te raj kaznujte
Smuuki
26. 09. 2025 13.59
Veliki psi niso napadalni. Manjši ko je več hudobije zmore. Velikemu se ni potrebno dokazovati, manjši pa za to izkoristijo vsako priložnost
Sloale
24. 09. 2025 17.38
Hvala za reklame!!!!
BeGood
24. 09. 2025 17.05
A medvedi se pa lahko prosto sprehajajo? In nutrije? Ta Jankovič res ne ve, od kod bi še povlekel denar.
Rock8
24. 09. 2025 14.07
Končno.naj jih globijo,da ne bodo babic z vnuki...
Volja
24. 09. 2025 11.57
Najbolj zabaven mi je videoposnetek,ki pokaže, kaj naredi pes, ko spozna, da lastnik nima več povodca v rokah. 😆😉
Smuuki
24. 09. 2025 10.34
Lepo napisano, na videz lepo orejeno. Seveda vse samo na papirju. Kdo je že plačal to kazen? Vsakodnevno videvamo poln kamp na črno ob planinskem gradu. Po gozdu sprehajajo enega, dva psa brez vrvice. Ti psi preganjajo divjad, lastniki s telefonom v roki kot da jim to pripada, kot da je to krajevno običajno. Če koga opozoriš se začne učna ura lastnika psa. Kmalu izveš da ona dela dobro za psa ti se pa na to ne razumeš. Redarji, policisti pa na prostoru izven kategoriziranih cest nimajo nobene pristojnosti. Ne smejo in ne morejo ukrepati. Lastniki psov to vedo in se požvižgajo na vse. Vse skupaj je en blef za javnost. Kmetijska zemljišča, gozdovi nimajo nobene zaščite. Vsak počne kar se mu zljubi
Volja
24. 09. 2025 12.04
Itak da dela dobro. Na primer domnevam, da je MORDA psihologinja se odločila, da bo naredila "več dobrega na en mah" in tako v službenem času dnevno plačano obnavljata in trenirata spomin ter vedenje njenega Ameriškega Staffordshire terrierja, da se z dokončno verjetnostjo izognemo tragičnim ekscesov v njeni ožji okolici kot tudi, da obenem otroci izgubijo strah pred psom. Večji minus, ki ga vidim ob tem je, da bodo ta pasma postala prva in zadnja želja teh prestrašeni otrok, ki niso pripravljeni, niti dorasli imeti tako pasmo psa...
Volja
24. 09. 2025 12.08
*da, bo ta pasma...
Nebodijetreba
24. 09. 2025 10.31
V tem času je velik problem spuščenih psov tudi gozd. Mnogi gobarji si s seboj prepeljejo psa, razumem, da brez povodca. Je pa groza, ko se ti tak pes v gozdu nenadoma približa ...
Veščec
24. 09. 2025 15.05
Iščejo gobe in tartufe
Varnostnik na obali
24. 09. 2025 10.04
Tudi upokojence in dijake se naj lepo oglobi ko hodijo ali stojijo po kolesarski progi na pločniku kot da so ravno osvobodili Ljubljano. In raznorazne voznike ki kar parkirajo avto ob cesti z varnostnimi utripalkami, medtem ko “skočijo” kam. Idej je še pa še za polnjenje blagajne ampak za ene stvari ni volje.
Nebodijetreba
24. 09. 2025 12.07
Boš predlagal, da jih dajo na povodce?!
jezenslovenec
24. 09. 2025 09.51
Lastnike psov bi morali iti na obvezno 6 mesečno šolanje. Občinski redarji in policaji pa bi morali redno hoditi po mestu in vaseh in pisati kazni.
Smuuki
24. 09. 2025 13.17
Prvo si preberi kaj so sploh pristojnosti redarja. Drugo preveri kje je redar povsem brez moči. Kmalu ugotoviš da je vse skupaj en blef. Lastnika zemljišč , kmeta lahko oglobi gradbena inšpekcija, veterinarska, kmetijski skratka vsak ki ima pet minut časa in volje. Bilo kdo lahko strse gradbene odpadke na kmetijsko zemljisče se vedno prenese odgovornost za kazen in pospravljanje le tega na kmeta, lastnika. Če pasji sprehajalci izvajajo svoje aktivnosti na kmetijskem zemljišču jin nihče ne more nič. Zaščiteni kot romi. Vsak počne kar se mu zljubi mu nihče ne more nič. Ni zskonske podlage, nihče ni pristojen za ukrepanje. Policija, občinsko redarstvo ne more in ne sme ukrepati na kmetijskem zemljišču če se tam iziživljajo moto kros vozniki, ribiči, pasji sprehajalci, gobarji. Toliko da vemo kdo je pri nas zaščitena vrsta un kdo iskoriščana vrsta. Se še kdo čudi da mladi nočejo prevzemati kmetij, da bežijo v službe, v tujino. Povsem jih razumem in žal jih tudi moram podpreti. Zakaj bi sprejeli vlogo sužnja? Res jim tega ni treba, prav je da živijo bolje kot mi
Smuuki
24. 09. 2025 13.21
Imas prav. Je pa tudi res da ima vsak voznik za seboj opravljeno izobraževanje pa kljub vsemu vidimo kaj se dogaja na cestah. Na cestah obstaja tudi nadzor in sankcioniranje. Kjer se gibljejo pasji sprehajalci nadzor sploh ni dovoljen, sankcije sploh niso možne. Redarski službi, policiji se pristojnosti izven kategoriziranih cestnih površin končajo. Nimajo zakonske podlage za ukrepanje. Po kmečko tam ne smejo ukrepati. Je treba ugibat kdo je tak zakon napisal, zakaj si je tak zakon napisal?
Tine990
24. 09. 2025 09.47
Polnjenje proracuna na racun dobrosrcnih ljudi
trunck1
24. 09. 2025 09.51
katere ljudi pa si mislil z dobrosrčnimi. Žal so moje izkušnje z lastniki psov daleč od dobrosrčnih. Mogeče za njihove pse, definitivno pa ne za ostale ljudi.
trunck1
24. 09. 2025 09.39
Župan je lepo rekel, pes ni zato, da prideš v gostilno in se z njim važiš ampak moraš za njega tudi skrbeti po pravilih in ne ogrožati ostalih. Žal se tega ne držijo vsi lastniki psov. Moti pa me, da nevestne lastnike ne opozarjajo ostali lastniki kužkov, ker nenazadnje nevestni lastniki mečejo slabo luč na vse pse. Če nevestne lastnike opozarjamo neslatniki, imajo potem lahek izgovor, da jih opozarjamo zato, ker ne maramo živali.
trunck1
24. 09. 2025 09.33
Sem pogledal zakon in v zakonu točno piše na javnem kraju. Zakonska razlaga: javni kraj je vsak prostor, ki je brezpogojno ali pod določenimi pogoji dostopen vsakomur. Torej je javni kraj tudi vsaka gozdna pot, travnik, ...
MathewM
24. 09. 2025 09.42
No, uporabi zdravo pamet. Sredi gmajne verjetno ne boš našel redarja policaja ali veterinarske službe, kajne? Druga zgodba bo, če bo spuščeni pes tam koga ugriznil.
BroNo1
24. 09. 2025 21.51
Če je yo levica sproducirala ni zdrave pameti….
Rock8
24. 09. 2025 09.32
Skrajni čas.letajo okrog in rinejo v ljudi ali pa v obraze otrok.pa za lajanje cucka v bloku bla loh tut kazen...pele navsezgodaj cucka na sprehod un pa laja po hodnikih k utrgan da zbudi cel blok,seveda pes ni nič kriv ,je pa lastnik k ga ne obvlada...kaj maš pol psa?nagobčnik mu dej gor,ne
KVAJSTABO
24. 09. 2025 09.24
Odkar je golob odfrčal v krošnjo gabra se dohaja čudna "rabota" inu bolj čudni ukrepi... dobili boste božičnico inu jo tudi vrnili... ama, zelo hitro, alora.
Planetmiru
24. 09. 2025 09.18
Prav rad bi kdaj videl, da so nekje ustavili in kaznovali kakšnega lastnika. Pred oknom na zelenici ob cesti, ki jo redno kosim, ti pusti kup iztrebkov in bog ne daj, da se oglasiš, še po nosu jih dobiš. Da te pa označi za sovražnika živali, je itak povsem normalno. Če bi vsi lastniki živali bili ljubitelji živali, zavetišč ne bi potrebovali, ali ne??
SDS_je_poden
24. 09. 2025 09.20
Slikaš lastnika, pokličeš policijo.
Planetmiru
24. 09. 2025 09.31
Pokličeš policijo, zapraviš 2 uri, kolikor rabijo, da te izprašajo, naredijo zapisnik in "lep dan vam želimo". Poleg tega se pa ti "vestni" lastniki ne nastavljajo prav radi za slikanje.
SDS_je_poden
24. 09. 2025 10.55
Me prav briga, če se želi ali ne slikat. Če ima v naselju psa brez povodca ali če za njim ne pospravi, ga slikam in prijavim policiji. Moja soseda je že plačala kazen, ker ji je pes begal po naselju brez nadzora. Pa je nisem jaz prijavil.
SDS_je_poden
24. 09. 2025 09.17
Na vaseh so pasji iztrebki še večji problem. Folk je tolk len, da se mu ne da vodit psa na sprehode in potem ga spustijo po vasi, naj gre sosedu na zelenico opravit potrebo. Podpiram te kazni, samo še izvrševati jih je treba.
Mesta so vsa posrana in poscana. Za veliko potrebo bi psom v mestih morali podstaviti zraven vrečke neko podlogo, saj vedno ostane kaj na tleh in se lepi na podplate. Potem pa čisti to pa še po mestu je vse razmazano.
SAKOSAKO
24. 09. 2025 09.10
Mogoče bi morali uvesti, da bi tudi določeni ljudje, glede na to kako se obnašajo morali biti na povodcu!!!
brabusednet
24. 09. 2025 09.09
Kdaj bomo še DEEKA od psov registrirali,da bodo lahko ugotovili,kateri lastnik ni počistil za psom.Mislim,da to že uveljavljajo napredne države.Pri nas Balkanu še dolgo tega ne bo.
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1425