Slovenija

Do 'upokojenskega regresa' niso vsi upravičeni

Ljubljana, 31. 07. 2014 07.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Upokojenci, katerih pokojnina ne presega 622 evrov, so dobili letni dodatek. Ta za upokojence pomeni podobno kot regres za delovno aktivno prebivalstvo, dobilo pa ga je približno 378.000 upokojencev.

Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje (Zpiz) je upokojencem, katerih pokojnina ne presega 622 evrov, danes izplačal letni dodatek za letos skupaj z julijskimi pokojninami. Dobilo ga je približno 378.000 upokojencev, medtem ko je vseh upokojencev iz obveznega zavarovanja po podatkih za junij približno 609.200. Poleg upokojencev je letni dodatek prejelo tudi približno 19.600 prejemnikov nadomestil iz invalidskega zavarovanja, ki niso zaposleni. Za izplačilo dodatka so v zavodu namenili nekaj manj kot 85,4 milijona evrov.

Letni dodatek je bil tako kot lani izplačan v treh različnih višinah. Prejemniki pokojnin v višini do 414 evrov so dobili malenkost manj kot 368 evrov, tisti s pokojnino v višini od 414,01 evra do 518 evrov skoraj 224 evrov, tisti s pokojnino v višini od 518,01 evra do 622 evrov pa 166 evrov.

Upokojencem s pokojnino do 622 evrov pripada letni dodatek.
Upokojencem s pokojnino do 622 evrov pripada letni dodatek. FOTO: Thinkstock

Letošnja novost, ki jo prinaša zakon o izvrševanju proračuna za leti 2014 in 2015, je, da obračun letnega dodatka v primerih prejemanja osebne pokojnine in dela vdovske pokojnine oziroma prejemanja družinske pokojnine po prvem in po drugem roditelju upošteva seštevek obeh prejemkov posameznika. Tako nekaj manj kot 6300 prejemnikov osebne pokojnine in dela vdovske pokojnine ter 90 prejemnikov družinske pokojnine po prvem in po drugem roditelju ni prejelo dodatka zaradi preseganja meje 622 evrov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (77)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

JanezFrumen
02. 08. 2014 08.18
Zeleli ste si, oziroma si zelite novih obrazov, poglejte jih, Zoran Jankovic, Alenka Bratusek in nove stranke. Kot vedno, je pa ze na zacetku treba vse popljuvati, ne glede na uspeh delovanja celotne vlade pod vodstvom ministrice Bratuskove, ki je prejela najtezjo zapuscino, recesijo. No ja pa dajmo skupaj popljuvati, kar se ni, samo brez mene...; Ta je slabo oblecena, nima sole, socialno defektivna ipd.! Pod objavljenimi clanki se navaja mnenja o omenjeni temi, ne pa zali. Vsi imajo svoje probleme, bolne starse, bolne otroke, bognedaj kakorkoli deformirane, sploh pa delajo z gnevom ljudi, katerim sluzijo, sluzijo pa z vsakodnevnim delom, ki se velikokrat zavlece tudi pozno v noc..., razmisli preden namerno nekoga uzalis in pomisli kako bi bilo Tebi ce bi vsi javno pljuvali po tebi, kot da si najslabsi clovek na svetu!!! Sovrazni govo je sovrazni govor, hmmmm!!!
Marija Krebs
01. 08. 2014 00.26
+2
Regres bi moral biti stvar socialnih transferjev. Maš kar veliko privatnikov, ki so si izplačevali minimalca in imajo kar precejšnje premoženje. Ti privatniki zdaj dobivajo regres, kar je nepravično. Prejemniki pokojnin do 414 evrov bodo dobili malenkost manj kot 368 evrov, tisti s pokojnino v znesku od 414,01 evra do 518 evrov malenkost manj kot 224 evrov, tisti s pokojnino v vrednosti od 518,01 evra do 622 evrov pa 166 evrov: Torej bodo prejemki PIZ za tiste z 414 eur, 518 eur ali 621 pokojnine na letni ravni bistveno višji od onih z 414,01, 518,01 in 622,01. Pa ves čas obljubljajo, da bo pokojnina odvisna od vplačil v pokojninsko blagajno. In, prav nič se ne veselimo dejstva, da bodo v prihodnje po takem izračunu vsi prejemali malenkost manj kot 368 evrov.
JanezFrumen
02. 08. 2014 07.43
Ampak 400.000 x regres v omenjenih zneskih. Se pa clovek vprasa ali sem si pokril regres za vsako leto mirnega pokoja, no ja, v teh danih stevilkah mogoce se, vec pa tudi ne.., zal, kar izracunajte, tako da bi bilo mogoce bolje da utihnem, preden oni zdaj izracunajo da se to ne izide. Upokojenci, lahko recete hvala g. ministru Erjavcu!
ONniON
31. 07. 2014 22.30
+2
Minimalna avstrijska pokojnina znaša 1050€ / mesečno
JanezFrumen
02. 08. 2014 07.19
Se mi zdi ja, kaj pa pokojnina pri dvajsetih letih izpolnjene kvote!?!
JanezFrumen
02. 08. 2014 07.46
Aha, pa v Svici in Nemciji je visina denarne socialne pomoci 1000,00 EUR mesecno...ali ne? Pri nas je 280 EUR kar solidna, ce ze omenjam....
JanezFrumen
02. 08. 2014 07.48
Obstaja vec drzav v EU, ki imajo nizje denarne socialne pomoci, tudi do sto EUR mesecno manj...
brko1952
31. 07. 2014 22.09
+2
vsem upokojencem REGRES saj tudi drugje ne dobijo regresa samo tisti ki imajo minimalno plačo
JanezFrumen
02. 08. 2014 07.21
+1
VSEM, vsi so delali in so si ga zasluzili....
spoštovanje
31. 07. 2014 21.52
+6
ja ja kr še enkrat volite za erjavca penzionisti
JanezFrumen
02. 08. 2014 07.24
Drugace, govori.se, govorilo se je, da naj bi regres za upokojence celo ukinili, pa se g. minister Erjavec ni pustil, jaz pravim upokojenci, se naprej glasujte za vasega ministra!
JanezFrumen
02. 08. 2014 07.24
jezzson
31. 07. 2014 21.35
+1
Kaj je že regres ne lagat
Leonardo09
31. 07. 2014 15.52
kaj pa tisti ,ki so polovično invalidsko upokojeni?polovička?
JanezFrumen
02. 08. 2014 07.27
So pa nekako delovno ovirani, nezmozni opravljanja polnega delovnika, cel regres, ne polovicka. To so ljudje z zdravstvenimi tezavami, kar je glavni razlog, da so se sploh upokojili...
Piškica
31. 07. 2014 15.17
+3
Pokojnine so nekaj najbolj nepravičnega v celoten tem gnilem sistemu!
JanezFrumen
02. 08. 2014 07.31
Lahko zdaj govoris, kaj pa ko bos star? Seveda imas pa lahko vedno izgovor ali ne, bogato dediscino, ampak pokojnino bos pa vseeno hotel imeti, mar ne?
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
31. 07. 2014 15.03
+1
Pametno ako ima tisti s 621,8 eur penzije 12 eur na mesec več od tistga z 622, 76 ...... bravo u sloveniji je manj več
JanezFrumen
02. 08. 2014 07.58
Realno, cenzus je dolocen in pac 12 EUR presezka pomeni presezek... ne nepravicno, ze tako nizek regres bi bil tako se nizji, ali ne?
FolkloraS
31. 07. 2014 14.13
+7
Vprašajete Karla in sds, nsi, sls, ki so takrat 2012, sprejeli t.i. ZUJF Poseg zgolj v pravice državljanov, cerkev (vsi, razna društva, časopisi, itd) sploh ni bila taknjena, temveč je po drugih različnih kanalih dobila še več
lotmerzanec
31. 07. 2014 18.56
-1
FolkloraS Vprašaj delavce Novomeškega Beograda,ki so danes dobili odpovedi ali bodo dobili regres pa ni desnica nqa oblastio!!!
JanezFrumen
02. 08. 2014 08.04
Ali vsaj ves kaj pomeni "zakon o uravnotezenju javnih financ"? Ti jaz povem, to kar pise! Danasnja politicna scena je proti poseganju v posameznikov zep, celo vstopu v koalicijo nasprotujejo v primeru takih debat..., minister Cerar in ostali.
genovefas
31. 07. 2014 13.06
+9
ja preljuba Slovenija kaj tisti upokojenci ,ki imajo višjo pokojnino od 622 pa niso zaslužili,da gredo na počitnice tudi njim bi moral pripadat regres za dopust saj so garali svoje čase v službi mar ne,brez vezna ta izgubljena Slovenija
Brabus
31. 07. 2014 14.10
lotmerzanec
31. 07. 2014 14.53
+6
genovefas Kaj si delavci v gospodarstvu ne zaslužimo rednih plač magari le 570 evrov mesečno?? Mar si takšni delavci ne zaslužijo regresa?? Lahko mi verjameš,da ogromno ljudi ne dobi reresa pa bi si ravno tako zaslužili iti vsaj 5 dni na dopust in nato spočiti nazaj garat!??
felix58
31. 07. 2014 15.15
-3
lotmerzanec... tudi tisti upokojenec ki ima nekaj več kot 600 eur penzije je moral garati dolga leta.....in kdo mu sedaj ukinja letni regres.....seveda tista elita, ki gleda smo svoje riti, karl hoče biti neki več in upam, da mu ne uspe, saj si tega ne zasluži
lotmerzanec
31. 07. 2014 18.52
+0
felix58 Imaš prav vendar v državi je kriza in krizo si moramo porazdeliti!! Ne morem se nikakor strinjati,da upokojenec,ki dobi 620 evrov pokojnine dobi regres delavec z 570 evri plače pa regresa ne dobi!! Bodimo enakopravni!!
jezzson
31. 07. 2014 21.41
+2
Krizo naj plačuje država in ne zasluženi upokojenci ki ža tako bore malo prejmejo v tujini dobiš slovenski penzijon v dvanajstih letih
sinhron
31. 07. 2014 12.19
+15
Pokojnine naj bi bile del privarčevanega denarja plačanih prispevkov za socialno in zdravstveno zavarovanje , vendar ni tako , ker nimamo pravično razdeljenih pokojnin v skupine : tisti , ki so delali polno delovno dobo ( imajo izpolnjene vse pogoje - delovna doba in starost ) , tisti , ki imajo skrajšano delovno dobo zaradi invalidnosti ( preveriti upravičenost invalidnosti ), tisti , ki so v privatni sferi inso vseskozi vplačevali minimalno , zadnjih deset let pa polno ( revizija ), kmečke pokojnine (enako revizija ) in posebne pokojnine (revizija ) . Na tej osnovi se določi višina pokojnine ( pravično razdeljene ) in ne , da tisti , ki ima izpolnjene vse pogoje dobi nižjo pokojnino kot tisti , ki je goljufal in ne dobi regresa , zato , ker presega nek umetni cenzus ! V to smer bi morala iti tudi reforma , vendar za to ni posluha in politične volje , lažje je nekaj obljubljati pred volitvami in na tej osnovi leporečja dobivati glasove , kot dejansko nekaj storiti za pokojnine in upokojence !
Brabus
31. 07. 2014 11.08
+4
Komu na čast in za katere usluge so nekateri upravičeni do regresa????? Delavci DELAJO, pa ga ne dobijo, kot tudi ogromno upokojencev, ki so si z lastnim trudom prislužili pokojnino, kakršno pač imajo. Only in Slovenia.
Brabus
31. 07. 2014 11.02
+7
Me ne preseneča, sej bo v parlamentu sedel kriminalec in obsojenec. Pa to ne moreš verjet.
askralj
31. 07. 2014 10.33
+11
Erjavec kje si zdaj???
ROMELS
31. 07. 2014 10.42
+9
FolkloraS
31. 07. 2014 14.14
+4
Ni dosegljiv za novinarje, sprejema samo klice iz Bruslja, in ful namigov.
ROMELS
31. 07. 2014 10.21
+14
Ta pokojninski sistem, ki ga imamo v sloveniji je največji rezervoar krivičnosti do tistih, ki vstopajo v ta pokojninski sistem. Nujno ga je treba pravično reformirati, tvorce tega sistema pa odstraniti, če sami ne bodo odstopili.
MUNGATUMBA
31. 07. 2014 10.03
+7
Saj tudi vsi prejemniki pokojnin, niso do njih upravičeni...
1BEYBA
31. 07. 2014 09.34
+1
vse visoke pokojnine oklestit dat malim pokojninam prednost da človek lahko dostojanstveno živi.Zakaj pa zaposleni v današnjem času lahko prejmejo tako nizek regres pa majo doma še otroke ne samo sebe za preživet .Pa nehajte že s tem da so upokojenci plačevali najvošje davke takrat itd...so mel pa zdravstvo pa šole pa pol delavne dobe manj kot danes velja za nas ravno zaradi njih ker so šli pred svojim 50. letom v penzijo ali pa malo čez mi bomo mel pa ravno 10-15 let več delovne dobe zaradi takratne blesave politike.Potem starostna doba se viša seveda se saj niso živeli pod takimi stresi kot danes za to miloščino od plače pa še ne veš kako boš preživel ne si še kaj ustvaril tako kot so si takrat vsak svojo hišo pa vikend dans pa še za hrano nimaš do stanovanja se pa razen bogatih ne more noben nič ustvarit.Zato nehajte že s tem pokojninam ker nas sedaj zaposlenim se pokojnina vedno bolj oddaljuje ko ravno prilezeš do tja sprejmejo zopet novo reformo tako da bomo ravno zaradi današnjih upokojencev ki živijo tja do 90 let ker so premalo let delali za svojo pokojnino davek plačali ravno letniki od 60 dalje pa naši otroci...zato je pa vse hudo bolano otroci pa izobraženi ker druge možnosti nimamo.Treba je tud na sedanje zaposlene pogledat pa srednji sloj ne direktorje pa pol šolanga kadra iz časa juge ki si tala 10x prevelike plače pa bo za vse dovolj za normalno dostojanstveno preživetje.Ravno tako pa rud pokojnine zakaj majo nekateri kateri so bili direktorji tako visoke pokojnine? ja zato ker so delavci za njih delali danes so pa na minimalni pokojnini.Treba bi blo red naredit že enkrat v tej državi in moja Želja je da bi nova vlada mela tako moč in spremenila cel sistem od A do Ž.Čeprav vem da je teško po takem sranju katerega so nam naredili pa še odgovarja večina za nič...
Ivan janez
31. 07. 2014 10.08
+2
proofreader
31. 07. 2014 10.10
+2
Pomisli - direktorji z visokimi plačami so plačevali tudi najvišje davke. Tako da lepo govori o njih, saj posredno vsak direktor z visoko plačo podpira še množico tistih z nižjo, brezposelnih, študentov, dijakov, na porodniški, ... Direktorjem lahko rečeš samo: hvala, ker s svojo visoko plačo prispevate veliko v proračun. Tisti, ki ne prispevajo nič, imajo zato socialno podporo, brezplačen vrtec in so prvi v vrsti za stanovanje.
Brabus
31. 07. 2014 11.05
+0
proofreader se popolnoma strinjam. SPIZ ni SOCIALA, ampak je banka za upokojence, kjer naj bi vsak dobil , kar mu pripada po vplačilu skozi delovno dobo. Vsak si je sam kriv za višino pokojnine, zdej jim pa kar lepo talajo na lepe oči denar in jim z tem zvišujejo pokojnino. KOMU NA ČAST????????
slayer2
31. 07. 2014 09.19
+17
Kaj pa jaz,ko delam in dobim 580€ plače.Naj še tu porihtajo,ne pa da se vodilni držijo kot pijanec plota minimalca!!! Sami imajo pa čez 3000€ plače!!!!
proofreader
31. 07. 2014 09.35
-5
slayer2
31. 07. 2014 09.36
+8
1BEYBA
31. 07. 2014 09.36
+7
sam res čas je da začne ta ustoličena banda že enkrat delat ne pa samo nazive pa neka umetna delovna mesta za bajne plače izplačevat.
zazezizozu
31. 07. 2014 09.40
+0
Zakaj pa delaš za tako nizko plačo? Bojiš se, da boš od lakote umrl, zato te tvoj strah sili, da se več nimaš za človeka in boš rajši celo življenje preživel kot bedni suženj. To je bolj varno kot pa kaj tvegati...
slayer2
31. 07. 2014 09.45
+7
1BEYBA
31. 07. 2014 09.55
+8
PROOFREADER,ZAZEZIZOZU ker nismo v Jugi kateri si dobil takoj službo ko si vrata odprl...službo če nobenega ne poznaš je ne boš dobil kar je pa podjetnikov pa vprašanje če boš sploh ali pa kdaj boš dobil svoj zaslužen denar.Ker plačilni sistem ne štima že vrsto let oziroma desetletje...Ja težko je če nisi v tem času v službi ne moreš razumet tega sveta.... ja pred 20 ali 30 letom je blo zelo drugače in zelo lepo ja....
slayer2
31. 07. 2014 09.58
+4
lotmerzanec
31. 07. 2014 15.00
+2
slayer2 Poglej v Sloveniji preveč ljudi čaka,da bo država dala!! Zato pa imamo delavci v gospodarstvu zajamčene dohodke in od tega jih ogromno nima niti rednih 570 evrov!!
sinhron
31. 07. 2014 09.15
+13
Pokojnine naj bi bile del privarčevanega denarja plačanih prispevkov za socialno in zdravstveno zavarovanje , vendar ni tako , ker nimamo pravično razdeljenih pokojnin v skupine : tisti , ki so delali polno delovno dobo ( imajo izpolnjene vse pogoje - delovna doba in starost ) , tisti , ki imajo skrajšano delovno dobo zaradi invalidnosti ( preveriti upravičenost invalidnosti ), tisti , ki so v privatni sferi inso vseskozi vplačevali minimalno , zadnjih deset let pa polno ( revizija ), kmečke pokojnine (enako revizija ) in posebne pokojnine (revizija ) . Na tej osnovi se določi višina pokojnine ( pravično razdeljene ) in ne , da tisti , ki ima izpolnjene vse pogoje dobi nižjo pokojnino kot tisti , ki je goljufal in ne dobi regresa , zato , ker presega nek umetni cenzus ! V to smer bi morala iti tudi reforma , vendar za to ni posluha in politične volje , lažje je nekaj obljubljati pred volitvami in na tej osnovi leporečja dobivati glasove , kot dejansko nekaj storiti za pokojnine in upokojence !
FolkloraS
31. 07. 2014 14.16
+2