
Gre za mlado mamico trimesečnega sina, ki je že poskušala narediti samomor in ki ji je sodišče 18. avgusta dovolilo, da bo po enem mesecu v priporu lahko dojila otroka.
Kot so danes še pojasnili na sodišču, je bila ženska nazadnje obsojena zaradi kaznivega dejanja velike tatvine in zato ji je bila izrečena zaporna kazen enega leta. Pred tem je bila obsojena predčasno in pogojno izpuščena iz zapora zaradi nekega drugega kaznivega dejanja in ker je pogojno kazen kršila, se ji je osem mesecev prištelo k zadnji izrečeni kazni.
Kot je v današnji izdaji poročal časnik Dnevnik, je obsojena okradla J.C., ki mu je iz stanovanjske hiše odnesla vse, kar je bilo vsaj malo vrednega. Najprej je pozvonila in z otrokom v naročju prosila za nekaj drobiža, J.C. ji je dal pet evrov, nato pa se je vrnila k hiši in brez povabila vstopila. Moški jo je zalotil in nagnal, nakar je ugotovil, da je ženska odnesla za 15.000 evrov gotovine in nakita.
Vendar pa ženska doslej zakona ni kršila le dvakrat. ''V preteklosti je bila že šestkrat pravnomočno obsojena zaradi istovrstnih kaznivih dejanj in se nahaja še v drugih odprtih kazenskih postopkih. Kaznivo dejanje velike tatvine pa je storila, ko je imela pri sebi dojenčka,'' so še pojasnili na sodišču.
Dojenčka pa bo lahko imela pri sebi tudi, ko bo sodba pravnomočna in ko torej ne bo več v hišnem priporu. Vendar pa ob tem na sodišču poudarjajo, da obsojena do 18. avgusta ni posredovala nobene prošnje, da bi otroka v priporu hotela dojiti in ga tudi ni dojila, kar je razvidno iz samega kazenskega spisa.

''Zato torej ni mogoče govoriti o doječi materi, saj se po podatkih sodišča dojenčka ne doji. V uradnem zaznamku pristojnega centra za socialno delo je tudi navedeno, da je mati hranila dojenčka z umetnim mlekom,'' so še zapisali na sodišču.
Kot še poroča Dnevnik, je ženska veliko krajo skesano priznala in pojasnila, da je bila njena družina takrat v hudi stiski, saj je bil mož, ki sicer nekaj zasluži s prodajo odpadnega železa, bolan. Slednji je na sojenju dejal, da njenega početja ne odobrava, a da mu je sedaj samemu doma z otroki zelo težko. Na koncu je obsojena še prisegla na svoje otroke, da ne bo nikoli več storila kaznivega dejanja.
Z odpravo pripora oziroma s hišnim priporom do pravnomočnosti ji je dalo sodišče po lastnih navedbah priložnost, da se izkaže za resnicoljubno. Ženska bo morala sicer še povrniti nastalo škodo in poravnati stroške sodnega postopka.
KOMENTARJI (34)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.