Kot je v sporočilu zapisal vodja kabineta rektorja Boštjan Brumen, je mariborska univerza s strokovnjaki s področja prava preučila zadevo v zvezi s Kostanjevčevo doktorsko disertacijo in ugotovila, da je bil postopek izveden v skladu s statutom univerze in pravnimi predpisi.
S tem se je rektorat odzval na ovadbo zoper nekdanjega dekana mariborske Pravne fakultete Franca Perneka in nekdanjega rektorja univerze Ludvika Toplaka, ki jo je že pred več kot letom dni na upravno sodišče vložil član senata univerze in profesor na mariborski Fakulteti za kemijo in kemijsko tehnologijo Peter Glavič.
V njej Glavič skuša dokazati, da je prišlo v primeru Kostanjevčevega doktorata do kršitve zakona o upravnem postopku, kršitev pa je po Glavičevem mnenju posledica koruptivnosti, klientelizma in nepotizma v obdobju Toplakovega rektorstva. Zaradi Glavičeve ovadbe so pred časom mariborsko Pravno fakulteto obiskali tudi kriminalisti in med preiskavo zbrali vso dokumentacijo, ki je povezana z domnevno spornim doktoratom.
Glavič je ovadbo utemeljil z obrazložitvijo, da je Pernek, sicer Kostanjevčev svak, predsedoval senatu, ki je imenoval komisijo za odobritev doktorske disertacije, odobril temo in sprejel poročilo komisije. Obenem naj bi Pernek v obdobju svojega dekanovanja kot mentor sodeloval v postopkih za pridobitev doktorata in tako po prepričanju Glaviča kršil zakon o upravnem postopku.
Glavič je o Pernekovem zasedanju več med seboj izključujočih se funkcij poročal komisiji za znanstveno raziskovalne zadeve, ki je nato predlagala prepoved mentorstva, vendar je oddelek za pravne zadeve univerze zavrnil predlog. Po zavrnitvi predloga je Glavič od Toplaka zahteval, naj odloži Kostanjevčevo promocijo, vendar naj bi pri takratnem rektorju naletel na gluha ušesa. Toplak naj bi namreč Glaviču pojasnil, da sta bila v komisiji za zagovor disertacije poleg Perneka še dva člana in da zato do kršitev zakona ni prišlo oziroma ni bila "tako huda".
