Dokumenti razkrivajo, da je Türk prostovoljno poročal nekdanji tajni policiji Udbi

Pravljice vam vladajo. Da ni sedem kozličkov, rdeče kapice in dva jurja let starega kristusa, ne bi imeli smisla živet

No nekoč boste komuniste spet sami priklicali. So še edini za Slovence kaj naredili.

Ja zagovarjajo istospolne, samohranilke, begunce in pritepence, samo lastnega naroda ne!

Ti to o marsovcih? Ane!

rešitev: turk, vem kaj ti je storiti, nič te ne bo bolelo, luštno ti bo, da boš haluciniral, da si predsednik OZN, potem ZDA pa še tvoje komunistične Rusije- PREDOZIRAJ SE in amen!

Zatlači si jih nekam! Oba tri!

Seveda vam vladajo. Na Trstenjakovi.

Vemo kdo stoji za temi NERESNICAMI....KAMARILA kriminalnih samo-prisvojiteljef in lažnih herojef iz sekte SDS in njenih pritepencef !!!

ma udbaši so ciaeovce in informbirojevce na malo potrebo peljali sto in stokrat..če ne bi bilo udbe ne bi bilo yugoslavie..živeli bi v pamtiveku..

Se popolnoma strinjam !!!... Še premalo ojstri so bli...samo glejte ka se v naši državi dogaja...da pravnomočno obsojeni zaporniki hodijo v parlament, direktno iz zaporniške celice !?!?... Adijo pamet !!!

Tako, izdajalci se tolčejo danes po prsih. Očitno je bila ena državljanska vojnA premalo, d

Res je!

Tunek, ta tvoj cinizem žal že meji na shizofrenijo. Heh posledica dolgoletnega konzumiranja in uživanja šmarnice - buteln !

UDBA ni prenehala z obstojem leta 1966, temveč se je takrat preimenovala v SDV

Ovaduh je bil dostikrat žrtev režima, SDV je kaj hitro ovaduha lahko spremenila v tistega, o katerem je zbirala podatke. Mene zanimajo ti, ki so spraševali, ne ti, ki so odgovarjali. Torej mene zanima Leljak, on je bil del te režimske domnevno zločinske organizacije, ne Türk in njemu podobni, ki so odgovarjali na vprašanja.

Res je, a se je način delovanja z leti spreminjal in v odobju po letu 76, za tiste čase že imela nekakšen civilni nadzor oz. vsaj zametke takega nadzora nad delovanjem.

TMK, kot vidim iz tvojega zapisa obsojaš delovanje UDBE. No, končno prihajaš do zaključkov, ki so blizu zdravemu, demokratičnem razmišljanju.

Obsojam tudi delovanje Cie, njeno delovanje in podpiranje nedemokratičnih režimov, obsojam ameriško izvažanje "demokracije" po svetu z izvensodnimi likvidacijami domnevnih teroristov na daljavo z droni. Česa takšnega Ozna, Udba, SDV nikoli niso izvajali, niti ne v takšnem obsegu.

TMK, madona, zdej se pa odloči, enkrat pišeš tako, drugič drugače.

Se strinjam picijulka1

picijulka1 - kakšen civilni nadzor pa je imela SDV po letu 76?????? O čem to govoriš? UDBA oz. SDV je nič drugega kot partijska policija in ne državna agencija. Torej nič drugega kot GESTAPO - kontrola državljanov in opozicije. Ne pa državni interes. Je pa res da ogromno ljudi še danes ne loči med državnim interesom in interesom partije. Preko medijev in šolskega sistema se je to 60 let enačilo kot eno in isto.

Janši je "krivo" ker ga njegovi partijski kolegi niso vabili v tajno službo. No, najprej je človeku treba zaupat. Za Janšo se da je še vsakomur s katerim je soodeloval, skočil v hrbet.

Za Janšo se ve, da je še vsakomur, s katerim je sodeloval, skočil v hrbet. (Poprava)

Seveda ne ! Popolnoma druga zgodba. Če bi že iskal vzporednice, bi jih lahko z NSA. Pa še to ni isto, saj vseeno NSA pošilja poročila v kongres (parlament), SDV pa je bila nad zakoni.

Za razliko od SDV, cia brani Ameriške državljane in demokracijo! SDV pa je branila partijsko elito in diktaturo in v večini premerov terorizirala svoje lastno ljudstvo!

Uf, Cia breni demokracijo tako da izvršuje likvidacije po celem svetu, da uri odrede smrti, ki likvidirajo cele vasi in izvajajo genocid ??? Bravo. Udba je bila povsem nedolžna in vrtec v primerjavi s Cio

Goveda ne smeš vleči za rep , takoj pokaže jezik

Tako je tu mač

tu mač koromač >>Udba je bila povsem nedolžna<<. Kaj pa OZNA ista služba isti ljudje samo drugo ime in 600 množičnih morišč razsejanih po celi Sloveniji? Umorjeni mladeniči, mladenke, otroci, starejši, ranjeni...

CiA dila z drogo, orožjem, da bi dobiček namenilA upornikom, ki želijo rušiti svoje države

encijan, bila je vojna, okupacija, za likvidacije in 600 grobišč nosi večji del odgovornosti takratno domobransko vodstvo, RKC, ki sta vse do zadnjega ostala zvesta podpornika nacističnega Tretjega rajha. Niti nista pomislila o vdaji, o tem da bi se pridružili NOB, čeprav je bil nacizem leta 1944 in 1945 že v izdihljajih, Idealna prilika pa se je ponudila leta 1943, ob kapitulaciji Kraljevine Italije, ko bi lahko belogardisti predali orožje in se pridružili NOB, Avnoju. Cerkev sploh ni odgovarjala zaradi svoje aktivne podpore naci-fašizmu. Pa še nekaj, Američani, Britanci so pustili, da je po koncu vojne pomrlo milijon in pol nemških ujetnikov.

Po tvoji logiki so tudi Judje sami krivi za holokavst, ker niso spakirali kovčkov in pobegnili v Izrael. In vsi ostali taboriščniki, ker niso sprejeli fašističnega škornja....ma kake neumnosti....

OZNA je bila enakovreden odziv na početje domobrancev včasu vojne. Domobranci so bili namreč zoper slovenski narod tako krvoločni, da so.se.Nemci ustrašili, da bi se zaradi tega.NOB preveč okrepil. Zato so prepovedali, bi domobranci , še koga slovenca likvidirali, vsakega ujetega So ŠE ŽiVEGA morai predati njihovim Nemškim gospodarjem

Je logično da je po vojni prišlo do povračil n ih dejanj. Teh ljudi se v družbo enostavno ni več dalo vklopit. Pa si poglejmo, kako še danes delujejo sovražno in destruktivno.

kapljač1 >>Domobranci so bili namreč zoper slovenski narod tako krvoločni, da so.se.Nemci ustrašili<< POVEJ MI SAMO ZA ENO MNOŽIČNO GROBIŠČE, KI SO GA ZAGREŠILI DOMOBRANCI? Domobranci so leta 1944 na koncu vojne vzeli orožje od okupatorja, za katerega so vedeli, da se bo slej ko prej moral sam po sebi oditi iz te dežele. To orožje so uporabili zoper okupatorja za katerega so vedli da bo tu ostal trajno če ga ne uničijo. In na žalost so svetovne sile pustile Slovensko zemljo na milost in nemilost balkanskim komunistom. Partizani nam leta 1945 niso prinesli demokracije ampak novo diktaturo ki je zamenjala prejšnjo.

Ko domobranci sklenili pakt z Nemci so ti nehali moriti vse Slovence po prek in svojo agresijo preusmerili proti komunistom. Škof Rožman je iz pogajal od nacistov, da so iz svojih uničevalnih taborišč spustili na tisoče Slovencev od tega sto celotnih družin, ki so tam pristale zaradi sodelovanja s partizani.

Žrtve domobrancev so PO VOJNI Prekopali. Oziroma že med vojno pokopALi. Po gmajnah, gozdovih. Ti v Dahovu opepeljeni niti nimajo svojega groba. Sveti urh je bilo znana mučilnica , tako kot večina samostanov in cerkva, kjer so domobranci imeli svoje baze. Črnorokci pa so tudi żrtve pustili kjer so jih umorili. Ti so bili pokopani kot civilisti. Otroci v otroški grob. Tako g udi odrasli. Pa pohlej si malo zgo d ovinska dejstva, boš manj spraševal.

Škof rożman je udejanjal škofovski dekret iz leta 1935- ko še nikjer ni bilo Tita, drge svetovne vojne, partizNov, da je komuniste potrebno preganjat kjer koli se pojavijo. Do danes dekret ni bil umakjen.

Dodanes škofovski dekret ni bil umakjen in cerkev je še vedno v vojnem stanju. Posledica nekoč bo nova državljanska vojna na Slovenskem in novo kričNje farških netilcev nesoglasij med slovenci

KOMUNISTE JE POTREBNO PREGANJATI. Vsak komunist resno ogroža nedolžna življenja. Vsak komunizem lahko pride na oblast izključno če pobije najmanj 25% prebivalstva. Teh 25% pa predstavlja narodovo inteligenco oz glavo, ki je komunistična propaganda ne more zavesti. Zaradi tega so vse komunistične revolucije bile tako krvave in ubijale skoraj izključno najbolj poštene in produktivne dele prebivalstva. Komunistični likvidatorji pa so bili vedno v veliki miri bivši kriminalci ali postopači v prejšnjem demokratičnem režimu.

>>Sveti urh je bilo znana mučilnica<< Na Urhu so ušesa navijali izključno ujetim pripadnikom VOS-a (komunistični tajni službi), ki je morila, celo cele družine žive zažigala in vse ki so nasprotovali komunistični revoluciji oz so bili samo potencialna nevarnost kontrarevolucije. Ne pozabi pa na mučilnice v gradu in mesnici na Teharjah, kjer so poleg vseh ostalih grozodejstev komunisti ljudi razčetverili s štirimi konji kod v srednjem veku, da o živih zazidanih ljudi v jamah sploh ne govorim.

Kot sem dejal, OZNA je po vojni povrnila nekaj od tega, kar so domobranci v službi okupatorja počeli s slovenskim narodom in njihovimi družinami, ki so bili vpeti v NOB. In z predsodki kakšni naj bi bili komunisti, so bili tudi nadvse krvolični, kot sem že prej omenil, on so jih morali umirjati okupatorji, zločinci ki so se namenili izbrisati cele narode, tudi slovenskega. Nam ne sme biti čudno, da jim boljse osode niso znali namenit. Pa ne da so komunisti tudi Angleżi, ki so vrnilin domobrance v drżavo, vedoč, kaj se vojski tega kova laHko zgodi. Po vsej Evropi so jih dobesedno zbrisali z obličja.

Glede na število żrtev v času Nob okoli stotisoč slovencev in sproti petnajst tisoč domobraNcev, vidimo, da je večinski del prebivalcev podpiral NOB. Da je cerkev ta ki poziva proti komunizmu, je logična posledica zgolj ideološkega boja in nič drugega. Komunizem pač priznava obstoj boga, soloh pa ne tega iz "pravljic". In če bog ne obstaja, je eksistenčno ogrožena samo cerkev. Zato pa škofovski dekret že v času, ko je v Sloveniji obstajalo le morda deset komunistov. Zakaj skofovski dekret ne poziva zoper mafijo? Da je opravičljiv. Ker mafijci boga ne zanikajo. Če bi ga pa spoštovali se ne bi šli mafije

Komunizem pač Ne priznava boga, (poprava)

"Cerkev bi morali v mestiti v totalitarne režime. Ti so v srednjem veku kurli grmade z enimi ljudmi, da je druge.manj zeblo". Pa obdavčit tajkuna, ki je priznanje osamosvojene slovenije pogojeval z denacioalizacijo cerkvenega premoženja. Slovenije niso priznali v Vatikanu iz ljubezni, temveč iz požrešnosti, in ko je prisel trenutek šibkosti države in ljudi

Torej, še enkrat, se strinjaš da se odprejo arhivi, kjer vse piše črno na belem? In bomo vsi videli, kdo je bil prostovoljno ovaduh, kdo pa po prisili .

Torej še enkrat, naj se objavi seznam zaposlenih v Udbi, sodelavcev Udbe na njenem plačnem seznamu, kapiš, in ne objaviti seznama "ovaduhov", med katerimi je bila večina žrtev režima

Torej, še enkrat, torej se strinjaš da se objavi seznam tajnih sodelavcev UDBE ? In mimogrede, zakaj so v strankah ZL in SD proti temu, da se objavi sezname oziroma se odpre arhiv ?

Ne vem, zakaj so proti, domnevam pa, da zaradi tega, ker so ti arhivi bili očiščeni, čistil jih je pa Brejc, sodelavec Janše, najbrž za to, da razbremeni takratne pripadnike Demosa Udbaške preteklosti. Če ne obstaja popoln seznam zaposlenih v Udbi, potem samo določenih delov ni mogoče objavljati. Takšno je moje mnenje.

Spoštujem tvoje mnenje. Sam pa menim, da bi bili marsikateri njihovi aktualni člani na teh spiskih in zato je bolje, da so ti arhivi še nekaj časa nedostopni. Ponavadi nasprotuje objavi dokumentov tisti,ki se boji resnice. Takšno je pa moje mnenje