'Dolžan sem bil ukrepati'

Z uveljavitvijo novele zakona o odvetništvu je ustrezno zakonsko zagotovljeno zastopanje v primerih nudenja brezplačne pravne pomoči in zastopanje po uradni dolžnosti, je na seji sklenil odbor DZ za notranjo politiko, javno upravo in pravosodje.

Poslanka SDS Alenka Jeraj je v imenu predlagateljev seje pojasnila, da po mnenju SDS ni bilo razlogov za spremembo zakona o odvetništvu po nujnem postopku. Kot je dejala, je minister Aleš Zalar zavajal javnost, saj podatki kažejo, da odvetniki niso množično zapuščali seznamov za zagotavljanje brezplačne pravne pomoči in zastopanje po uradni dolžnosti. V SDS so po njenih besedah pripravili tri sklepe. Med drugim premierju Borutu Pahorju predlagajo, da razmisli o odgovornosti ministra za pravosodje, ki je ob obravnavi novele zakona o odvetništvu in ob obravnavi zahteve koalicijskih strank za ustavno presojo referendumskega vprašanja o noveli zavajal poslance.

Zalar je prepričan, da ni šlo za zavajanje. Kot je pojasnil, je ustavno sodišče presojalo navedbe tako o kolektivnih izstopih iz seznamov odvetnikov kot tudi o zamrznitvi teh izstopov, ki jih je kot minister posredoval v odgovoru na vprašanje poslanca SDS Zvonka Černača. Na ministrstvu so po Zalarjevem mnenju ustrezno odreagirali na napoved umika odvetnikov s seznamov. Na seji upravnega odbora Odvetniške zbornice Slovenije se je minister dogovoril o zamrznitvi kolektivnih umikov s seznamov, k čemur je upravni odbor pozval območne odvetniške zbore. Kot je dodal, so nato pripravili novelo zakona o odvetništvu s predlogom za nujni postopek. "Kot minister sem bil dolžan ukrepati," je poudaril.

Novela zakona o odvetništvu je začela veljati v soboto in za zbornico je zadeva s tem končana, je dejal predsednik odvetniške zbornice Miha Kozinc. Pojasnil je še, da se je izpis posameznih članov zbornice s seznamov odvetnikov za zagotavljanje brezplačne pravne pomoči in zastopanje po uradni dolžnosti prenehal, ko je upravni odbor prosil posamezne območne zbore, da s tako prakso prenehajo.

Poslanci SDS so poudarili, da je bil osnovni namen novele višanje odvetniških tarif. Izpostavili pa so tudi pravico do komentiranja odločb ustavnega sodišča, ki jim jo po njihovem prepričanju oporekajo v koalicijskih strankah. Po besedah Vinka Gorenaka se je odvetniška zbornica "postavila na pozicijo, ki se ji reče izsiljevanje ministra, in s tem poteptala svoj kodeks". Ministru je očital sklenitev dogovora s Kozincem v smislu, "vi zagotovite, da odvetniki ne izstopajo s seznamov, mi vam vrnemo prosto odločanje o tarifah".