Za zaprtimi vrati v parlamentu so letele žaljivke in grožnje. Sprla sta se poslanec SNS Zmago Jelinčič in Tadej Slapnik iz Zares. Jelinčič naj bi poslanskemu kolegu najprej zagrozil, ta pa naj bi mu odvrnil: "Potepuh, vrgel te bom skozi okno." Slapnik te besede obžaluje, Jelinčič pa se čuti ogroženega in je vložil ovadbo. In če se poslanci – ne samo omenjena dvojica – prerekajo o tem, kdo je bolj kriv, se ostala javnost sprašuje, ali se sploh zavedajo, kje so meje.
Nesporna moralna avtoriteta Spomenka Hribar o incidentu pravi: "Ne samo ta dvojica, zadnje čase stvari gredo že prek meje dobrega okusa. Kaj naj si mi navadni ljudje o tem mislimo? To naj premislijo, to, lepo prosim. Vse kar je prav.“
Takšne izjave mečejo slabo luč tudi na tiste poslance, ki so strpni, pa meni trenerka komuniciranja Marta Kos Marko. "To je konec koncev hram demokracije. Je pa vse več dogodkov, ki seveda kažejo na to, da bomo morali ta naš parlament preimenovati v hram norosti.“
Podobno pravi literat in nekdanji poslanec Tone Partljič. "Poslanci s takimi nastopi spreminjajo hram demokracije, dom demokracije v neke vrste politični hlev,“ je bil oster. So pa po njegovem mnenju krivi tudi volivci. "Pomeni, da so tudi volivci dvolični, če se zdaj zgražajo. Vsi vemo, da od nekaterih pač lahko to na žalost pričakujemo.“
Marta Kos Marko pa pravi: recept, kako preprečiti podobne incidente, obstaja. "Za gospoda Jelinčiča imam zelo dober recept. Mediji bi se morali, tudi vi, odločiti, da mu ne namenite niti sekunde več medijskega prostora, in tudi javno obrazložiti, zakaj. Takoj, ko takšni ljudje dobijo svoj prostor v medijih, dobijo krila.“ Marsikomu od mladih volivcev je namreč tak način komunikacije všeč. In si mislijo: če poslanec tako dela, zakaj pa mi ne bi smeli?!
KOMENTARJI (111)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.