
Predsednik SMS in urada za mladino meni, da je, kot je to rekla njegova babica, "kr' fajn". Sam pa se je opisal tako: "Glede na to, da imam kar nekaj prijateljev, sem življenje, vsaj zaenkrat pri 32-ih, uspešno živel: veliko potoval, tudi uspešno diplomiral."
Vodja Urada za mladino v Ljubljani Mateja Demšič, pa meni, da se Černjak kot prvi mož Urada ni izkazal."Imel je zelo velik kredit na začetku, urad z dobro podlago, urad z dobrimi projekti, žal pa se več kot njegovi projekti v javnosti pojavlja njegovo ime," meni Demšičeva.

S Černjakovim delom niso zadovoljni niti v Novi generaciji SLS. Nataša Kavaš Puc predsednica Nove generacije ga je opisala kot populista, ki ima premalo posluha za mladinsko delo.
Malo posluha za Černjakovo delo so imeli tudi notranji revizorji šolskega ministrstva, ki so potrdili nepravilnosti pri razpisu za sofinanciranje mladinskih kartic ugodnosti. Zato nekateri menijo, da bi moral Černjak s tega položaja odstopiti. Poslanec LDS Roman Jakič meni, da bi Černjak, v primeru, da so "obtožbe o nezakonitem poslovanju resnične, moral kot direktor v vsakem primeru odstopiti". Glede Černjakovega odnosa do politike pa Jakič meni, da je politiko vzel kot fevd, kjer naj bi vsak počel kar se mu hoče, kar pa po Jakičevem ni dostojno politiku.
Na šolskem ministrstvu ne želijo polemizirati o morebitni Černjakovi odstavitvi in je ne komentirajo. Kako se bo zgodba razpletla, še ni znano. Vedno bolj se pogrevajo tudi stare zgodbe iz Černjakovih študentskih let. Pred osmimi leti so mu kot predsedniku Študentske organizacije Univerze v Ljubljani (ŠOU) očitali neupravičeno izplačevanje honorarja. Kot vodja projekta in vodič je študente peljal na tritedenske počitnice v Grčijo in s tem zaslužil okoli 600 tisoč tolarjev.

Kristajn Verbič, takratni predsednik ŠOU-a, je pojasnil, da je Dominik S. Černjak takrat "vodil neko skupino, kar je bilo sporno iz vidika prejemanja honorarjev, ki jih je prejemal, ne glede na to, da je bil funkcionar ŠOU-a. Po takratnih pravilih je bilo to nezdružljivo, kar je ugotovila tudi nadzorna komisija, tako, da je bil Černjak dolžan tista sredstva, ki jih je prejel s tega naslova, tudi povrniti." Černjak denarja ni vrnil, saj pravi, da je bil denar upravičeno izplačan.

Černjakov strankarski kolega Peter Levič meni, da zastavljene cilje ponavadi tudi doseže. Kot osebo pa ga opiše tako: "vsekakor je tovariš, frend do konca, pri prijateljstvu skoraj nima minusa. Cilje, ki si jih zastavi, ponavadi tudi doseže in nekaterim očitno to ni všeč." Černjakova zvezda je zasvetila, ko je pred dvema letoma očaral medije. Kot kaže, pa je že začela ugašati.