Slovenija

Sojenje domnevnim napadalcem na ribniškega župana se seli v Ljubljano

Kočevje, 15. 07. 2025 12.00 | Posodobljeno pred 7 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na kočevskem okrajnem sodišču bi morali nadaljevati sojenje Arsenu in Leonardu Novaku, obtoženima napada na ribniškega župana Sama Pogorelca, a so narok že kmalu po začetku prekinili. Tožilstvo je namreč spremenilo obtožnico, tako da jima po novem očita povzročitev hude telesne poškodbe, s čimer se je spremenilo tudi pristojno sodišče.

Kot je na začetku naroka povedal tožilec, je nedavno prejel izvedensko mnenje izvedenca medicinske stroke, iz katerega izhaja, da sta tako Pogorelc kot njegova soplesalka, ki so ju 8. junija napadli na veselici v Ribnici, prejela večje število poškodb po glavi in drugje, zaradi česar sta bila začasno iznakažena, kar pa odgovarja kaznivemu dejanju povzročitve hude telesne poškodbe. Tako je bil primoran obtožnico spremeniti tako, da Arsenu in Lenoardu Novaku poleg nasilništva očita kaznivi dejanji povzročitve hude telesne poškodbe in ne zgolj lahke telesne poškodbe.

Župan Ribnice Samo Pogorelc z modricami
Župan Ribnice Samo Pogorelc z modricami FOTO: POP TV

Ker je za povzročitev hude telesne poškodbe zagrožena kazen do petih let zapora, za lažjo pa zgolj tri, se je po besedah tožilca spremenilo tudi krajevno pristojno sodišče in je tako za zadevo po novem pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani. Sodnica Lucija Hribernik Meglič se je s tem strinjala, zato je obravnavo prekinila, hkrati pa tudi preklicala naroke, ki so bili v zadevi na kočevskem okrajnem sodišču sklicani za v sredo in petek. Kot je povedala, bo spis zdaj poslala tožilstvu, ki bo lahko spremenjeno obtožnico nato vložilo na ljubljansko okrožno sodišče ali pa tam zahtevalo sodno preiskavo.

S prekinitvijo obravnave sta se strinjala tudi zagovornika obeh obtoženih. Kot sta povedala, izvedenskega mnenja še nista prejela, zato se o spremembi obtožnice in vsem, kar je povezano s tem, ne moreta izrekati.

Prvi udaril mladoletnik

25-letnemu Arsenu in 18-letnemu Leonardu Novaku obtožnica očita kaznivo dejanje nasilništva in povzročitev hude telesne poškodbe, ki naj bi ga zagrešila 8. junija okoli ene ure zjutraj na veselici v Ribnici. Poleg njiju je obtožen še mladoletnik, zoper katerega pa postopek zaradi mladoletnosti poteka za zaprtimi vrati.

Prizorišče veselice, kjer so pretepli župana.
Prizorišče veselice, kjer so pretepli župana. FOTO: POP TV

Po prepričanju tožilstva naj bi župana prvi udaril mladoletnik, zatem pa naj bi se ga lotila še Leonardo in Arsen Novak. Pogorelc je zaradi udarcev padel na tla, nato pa naj bi ga trojica še obrcala. Pri tem jo je skupila tudi Pogorelčeva soplesalka, sicer policistka, ki pa takrat ni bila na službeni dolžnosti.

Tako Arsen kot Leonard Novak sta v priporu, zaradi pomanjkanja pravosodnih policistov, ki bi ju pripeljali na sodišče, pa jima sodijo preko videokonference. Kaznivo dejanje zanikata. Trdita, da ju v času dogodka ni bilo na plesišču.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

konc
15. 07. 2025 17.45
+6
Ne reče se zastonj: Lažeš, ko...". Drugače se pa bo morala ta problematika začeti reševati, ker ljudje imajo pln kufr tega in se bodo problemi začeli reševati v samorežiji. Potem bo pa jok in stok, pa ministri, pa nevladniki, pa varuh človekovih pravic, pa debate kako je prišlo do tega,... Romi pa se bodo iz agresorjev spremenili v nedolžne žrtve. Kar spomnite se Strojanov, ki so leta in leta ustrahovali ljudi, ko je bilo treba spokati pa največji revčki.
Polde22
15. 07. 2025 17.26
+5
Svašta... Sploh jih ni bilo tam. Oni kao nič ne vedo. Se je kar samo zgodilo, pa vsi ki so jih videli imajo probleme z g. Alzheimerjem... Na koncu ne bo nobene resne obsodbe. Me pa zanima ali se bodo naši pravosodni "organi" tako ažurno, kot za župana, odzvali tudi za kmeta iz Kleč.
konc
15. 07. 2025 17.48
+6
Pa to so samo tiste njihove dogodivščine, ki pridejo do medijev. A veste koliko je še tega, ko sploh ne pride v javnost? Že zdavnaj je preraslo vse sprejemljive meje in enkrat bo tega imel nekdo dovolj.
frenk707
15. 07. 2025 16.28
-5
Zanimivo pri celi zadevi se mi zdi, da so ga nabutali romi iz Kočevje, ne iz Ribnice,... tožilec je spremenil poškodbe v hude,.... pa je šel sam domov z veselice " sa šljivom na oku", ... ne deluje mi iskreno in pošteno ta župan, pa še z janševci ga povezujejo, tako da menim, da se gre predvolilno kampanjo za naslednje volitve. Napovedujem, da bo kandidiral za poslanca v DZ na listi sds.
frenk707
15. 07. 2025 16.23
-3
Vsi župani po vrsti se izogibajo odgovorom, kako so porabili sredstva namenjena za reševanje romske problematike in ribniški ni izjema, to so posebna sredstva mimo povprečnine, ki jih občine z romskim prebivalstvom prejemajo že dvanajsto leto.
Enakopraven
15. 07. 2025 15.57
+4
Če je župan,ga je izvolila vecina in ne moramo še ponasati kot na divjem zahodu....zato komentarji od ala Frenk 707,bi ti želel,da živiš ob romskem naselju...
Darko32
15. 07. 2025 16.09
-5
POglej ne zagovarjam FRENKA ampak ko berem članke na to temo s epostavlja ogromno vprašanj okrog dela večliko županov. VIdel sem primer, ko je župan hotel ponarediti izjavo okrog neke stare ženske in jo preslepiti. Ko je poskušal prevaro izvesti se je skliceval na neresnične podatke. Takoj je stekla ostra in bliskovita akcija, da se ugotovi resnica. Namreč župan bi moral plačati tej ženski odškodnino za njeno nepremičnono. A je hotel denar pobasati v svoj žep. Ljudje pravijo, da je bil iz vrst SDS-ovcev. Ko so potem ugotovili, da gre za prevaro je bil čisto tiho in nikoli več ni nič rekel na to temo. Zato me čudi in vidim, da se je že začelo manipuliranje celo z dokazi. NAmreč kako so pisali obtožbo, če vidimo, d aso jo spisali na neresničnih podatkih in jo že popravljajo. Izvedenec je naknadno popravljal izvedeniško mnenje. Še bolj zanimivo je to, da imamo sedaj čudno sliko. Tožilstvo bo popravljalo sodni spis in pisalo nove obtožnice. SOčasno pa tem ne bodo dovolili, da bodo videli dokaze o obtožbi. Izgovor naj bi bil, d ani pravosodnih policistov. Imamo POLICAJKO, k is epetlja z Županom in potem me naj nekdo prepriča, da v službenem času s ene petljajo med seboj v obojestransko korist. Zato je tukaj izredno zanimivo vse skupaj in že v štartu so dokazali, da ŽUPAN, POLICAJKA in Tožilstvo že manipulirajo z dokazi. Zato je vse skupaj res malo čudno. Jaz osebno ne verjamem vse županu in njegovemu poštenju. Je njegovo obnašanje malo čudno in sumljivo. Tudi to, da obtožiš in soačsno ne preveriš pred tem vseh dokazov je sumljivo. Jaz pravim, da je poskus politične obtožbe. Zato bo ta primer padel na celi črti.
frenk707
15. 07. 2025 16.18
-3
Vsi župani po vrsti se izogibajo odgovorom, kako so porabili sredstva namenjena za reševanje romske problematike, to so posebna sredstva mimo povprečnine, ki jih občine z romskim prebivalstvom prejemajo že dvanajsto leto.
frenk707
15. 07. 2025 16.25
-6
Darko32
15. 07. 2025 17.07
-3
frenk707 POglej odločno sem proti nasilju in komuniciranju preko nasilja. Žal opažamo neko drugo dejstvo in to zelo nevarno. Osebe v službah sodišč, javne uprave in Policije se obnašajo diskriminatorno do ljudi in jih žalijo. Z diskreditacijo jih ožigosajo in nato obtožujejo. Potem pa dobivamo takšne primere. Še več imamo celo primere, kjer učitelji žalijo otroke zaradi določenih okoliščin. Zato bi a tej točki bil previden in potrebno je ugootivti res vzrok zakaj se je šlo. Glede denarja pa imaš prav. v občinah si sami sebi urejajo biznise in tisti, ki je pošten pokasira vse. To goljufanje z temi denarnimi sredstvi samo potrjuje, da to je javna skrivnost dela po občinah. Če se vrnemo na primer vidimo, da je sila zanimiva pozicija, da že sedaj manipulirajo z dokazi in spreminajo obtožbe in pošiljajo spis z dokazi iz enega naslova na drugega. Torej je že na tej točki zelo sumljivo delovanje v tem primeru obtožbe. To, da tožilka ne preveri vsega pred obtožbo je samo dokaz, da se dela vs ep odomače in potem dobivamo priemre, kjer obtožbe padajo po tekočem traku. Tudi v tem primeru bo padla, saj je preveč lukenj in čudnih sutiacij. Župan ni čist v tej zgodbi. Še bolj zanimivo je kaj se je petljal Župan z Policajko na plesišču. Tukaj lahko razumemo in vidimo, da v službenem času tudi tečejo rabote za prikrivanja tega ali onega ter držanje sveč v goljufanjih z subvencijami.
mackon08
15. 07. 2025 14.37
+3
No se pravi da bo za dober mesec sojenju onim, ki so tistega starčka premlatili na njivi. Da vidimo enakopravnost.
Trex
15. 07. 2025 13.48
+8
Zakaj non stop prikazujete slike zupana , ne pa slik storilcev? Vsaj polnoletnih?
Apostol1
15. 07. 2025 12.47
-8
Nihče se ne strinja z nasilništvom. Vsi pa vemo , da je ta župan ekstremen nestrpnež , to pa je tudi neke vrste nasilje , torej , če sem malo realno hudoben je dobil kar je iskal.
Julijann
15. 07. 2025 14.11
+6
A sedaj, če si želi red za vse, je pa nestrpen?
frenk707
15. 07. 2025 14.56
-6
komarec
15. 07. 2025 12.08
+6
Odsedela bosta 3 mesece, spala, jedla, se tuširala in če bosta bolna se bosta še zdravila na naše stroške. A je to kazen ali nagrada za storjeno dejanje?
frenk707
15. 07. 2025 12.52
-6
mackon08
15. 07. 2025 14.38
+7
frenk707 jaz predlagam prisilno delo za čas v zaporu, če nočeta delati pa kruh in voda pa spanje na podu.
frenk707
15. 07. 2025 14.55
-3
Ali veš kje so v preteklosti prakticirali prisilno delo, spanje na podu in zakaj?
ajdanakolesu
15. 07. 2025 12.07
+8
Vse tri nasilneže za mese dni v samico ob vodi in kruhu...da razmislijo !