Slovenija

Dopolnilno zavarovanje: Šarec kljub opozorilom Bertonclja podpira Šabedra

Ljubljana, 24. 01. 2020 15.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
STA / M.S.
Komentarji
45

Premier Marjan Šarec je glede ukinjanja dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja poudaril, da je pomembno to, da sta glede rešitev usklajena z ministrom za zdravje Alešem Šabedrom. Minister za finance Andrej Bertoncelj je medtem opozoril na nesprejemljivost dopolnila LMŠ.

Premier Marjan Šarec je v izjavi medijem pred zaslišanjem pred parlamentarno komisijo za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb poudaril, da bo sistem s predlaganimi 32 evri na mesec za obvezni pavšalni prispevek, kar predlagajo v LMŠ, vzdržen. Proračunska varovalka, v skladu s katero bi proračun kril morebiten manjko v zdravstveni blagajni, pa da bo le za izjemne primere, če bo kriza ali kaj drugega. "Če bo prispevek v tem znesku, kot je napovedan, bo vzdržen, o nevzdržnosti tukaj ni govora," je pojasnil.

Minister za finance Andrej Bertoncelj in državni sekretarji so danes v pisni izjavi opozorili na nesprejemljivost dopolnila LMŠ, s katerim bi ob ukinitvi dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja in uvedbi obveznega pavšalnega prispevka zagotovili neomejeno kritje iz državnega proračuna v primeru primanjkljaja.

"Ministrstvo za finance kot varuh državne blagajne nasprotuje bianco menici in predlogu, ki je po višini in časovno neomejen," so v javni izjavi navedli minister Bertoncelj in štirje državni sekretarji na ministrstvu za finance - Saša Jazbec, Natalija Kovač Jereb, Metod Dragonja in Alojz Stana.

Šarec pa je danes poudaril, da je glede rešitev za ukinjanje dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja pomembno to, da "je predsednik vlade usklajen z ministrom za zdravje in poslansko skupino LMŠ".

Šarec je poudaril, da je pri ukinjanju dopolnilnega zavarovanja usklajen z ministrom za zdravje.
Šarec je poudaril, da je pri ukinjanju dopolnilnega zavarovanja usklajen z ministrom za zdravje. FOTO: Miro Majcen

Tako sta z ministrom za zdravje Alešem Šabedrom usklajena, "če pa kakšni državni sekretarji po kakšnih ministrstvih sporočajo druge odločitve ali mnenja, je njihov problem", je povedal, pri čemer pa ni pojasnil, na koga je ciljal s to izjavo. Dodal je, da je ne glede na številna dopolnila, ki so jih koalicijske stranke do zdaj vlagale in umikale v parlamentarnem postopku, pomemben cilj, to pa je preoblikovanje dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja. V drugi fazi sledi uvedba solidarnostne lestvice.

Po njegovem mnenju bo glasovanje v DZ, ki je napovedano za prihodnji teden, pomembno zato, ker "se bo videlo, kdo to resnično podpira in kdo ne". Na vprašanje, ali meni, da bo novela prejela večinsko podporo, pa je dejal: "Od mene zahtevate nemogoče. Zahtevate, da bi pogledal v glavo vsakega poslanca in videl, kako bo glasoval.

Spomnimo. Po izračunih ministrstva za finance bi ob predpostavki, da vsi zavarovanci plačujejo po 32 evrov, zdaj je dopolnilno zavarovanje prostovoljno, zdravstvena blagajna leta 2021 imela slabih 41 milijonov presežka, leto kasneje 24, medtem ko naj bi bilo leta 2023 že več kot 7 milijonov minusa. Ob tem ni nepomembno, so zapisali v dopisu Šabedru, da sami izdatki naraščajo hitreje kot prihodki. Poleg tega gre za pripravo izračunov finančnih posledic, ki temeljijo na ugodnih makroekonomskih posledicah. Zato želijo prispevek proračuna omejiti na največ 10 milijonov, a samo v prihodnjem letu. Kaj bo po tem, pa ne ve nihče. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (45)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Simoni?
25. 01. 2020 17.47
-1
Blebetač iz Šmarce podpira komercialista ptičje hrane Šabedra, ker mu je nekdo iz Murgel tako naročil. Kaj pa ve Andrej bertoncelj, ki se je izobraževal na arwardu!? vivagiovanidelaterrapress.
Malinha
25. 01. 2020 17.56
+2
Neusmiljeni menjevalec nickov iz Kranja ("Alien Form", "Preiskovalec", etc.), ljubitelj srbskih čevapčičev, da ne govorimo o rakiji, ne more brez svojega Edvarda Kardelja, da ne govorimo o Pepci...
mallonge
25. 01. 2020 15.40
-1
Komunisti ukinjajo prispevke tako, da jih usmerjajo v svoj žep in obenem še povečajo!
mallonge
25. 01. 2020 15.37
+0
Šarko podpira uspešno le lepo N. Vse ostalo mu ne uspeva.
Tago
25. 01. 2020 14.41
+3
Privat zavarovalnice s 36€pobirale dobičke ob desettisocih, ki dopolnilnega niso plačevali. Z 32€ pa nekateri ministri spet zganjajo paniko, namesto da bi to neupraviceno zavarovanje dali zavarovalnicam, ki do dobičke zadržale zase, niso jih vrnile v zdravstveno blagajno. Nehajte že nas slepiti s pritiski za privatizacijo in sprejmite ze enkrat to zavarovanje javnega zdravstva. Tisti z denarjem pa si itak pokličejo najboljšega zdravnika. Nehajte nas slepiti.
bus303
25. 01. 2020 10.36
+4
Šarec ni za spremembe. Podpira korupcijo in kliantelizem. Nič dobrega za državo in narod. Naj se spuče iz scene, skupaj z Erjavcem, Bratuskovo, Cmerarjem, Jelinčičem, Jankovičem, Janšatom, Mescem.. Sami zaviralci napredka.
bus303
25. 01. 2020 10.36
-1
Šarac ni za spremembe. Podpira korupcijo in kliantelizem. Nič dobrega za državo in narod. Naj se spuče iz scene, skupaj z Erjavcem, Bratuskovo, Cmerarjem, Jelinčičem, Jankovičem, Janšatom, Mescem.. Sami zaviralci napredka.
dori243
24. 01. 2020 18.27
+22
No, če je TO SKROPUCALO ukinitev dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja... A smo res take ovce da nas vse nasirjejo?
dori243
24. 01. 2020 18.28
+8
Rajš bi naredl da ga mormo vsi plačvat pa bo avtomatsko cenej, ne pa da vsak tretji ne rabi plačat ker je vojni veteran...
peteretep
24. 01. 2020 18.38
+5
Pavšalnem izjave o "vsakem tretjem vojnem veteranu".
dori243
24. 01. 2020 18.43
-3
wolfterier
25. 01. 2020 09.45
+5
Ne razumem,da pokojnine MORAJO usklajevat v procentih,dopolnilno pa fiksna cena v gotovini. Dvojna morala Šarceve vlade !
jodr
24. 01. 2020 18.05
+19
levaki vedno razlagajo raji, kako ji želijo zmanjšati stroške, v isti sapi pa jim ukradejo vsaj malo več, kot obljubljajo prihranka. "leva ruka, desni džep".
drago štubljar
24. 01. 2020 18.19
-8
mrs to je zrihtal jj vlada 2006 in se 2012 zvisala kulko dobi sds jj proviije od zavorvalnic
ahim1225
24. 01. 2020 18.29
+6
drago! Za vse je kriv JJ, tudi če se ti trdo pokakaš!?
Pan1
24. 01. 2020 17.57
+10
Lahko je v košaro metat. Prideš pa na blagajno in ugotoviš, da nimaš dovolj denarja. Tako se bo zgodilo , z vsemi temi lepotami, od vlade
mijavci
24. 01. 2020 17.25
+27
400 milijonov je denar ki ga zdravniška mafija razdeli med svoje, zato brez da bi najprej znižali cene zravil in pripomočkov na evropsko raven ne bo šlo nobena ukinitev ki to sploh ni ne bo pomagala, kdor je včeraj gledal faktor na tv3 mu je vse jasno.
EkonomskaSvoboda
24. 01. 2020 17.19
+16
Drugače povedano. "Če sem jaz, veleum-Serpentinšek rekel, da je sistem vzdržen, potem JE vzdržen. Kdo šmergla ene par sekretarjev z Ministrstva za Finance." Blagor nam, ko imamo tako modrega in pametnega predsednika vlade. Lahko si čestitamo! Lep vikend!
Tago
25. 01. 2020 14.48
+1
Vrli ekonomisti so pljuvali, da je treba privatizirati Lek, banke druga podjetja, ker so hijene iz tujine čutile svojo uro zaslužkov. Kaj imamo danes, vsa dobra podjetja raz-prodana po predhodnem oskubljenju domačih požeruhov, pa še bančne luknje niso znali določiti. So nam kar vzeli milijarde za 'pokritje'. Pa se jih je kar nekaj umaknilo z ekranov s svojimi mnenji in nasveti, prikličite si njihova imena v spomin.
knap11
24. 01. 2020 17.02
+22
Ukiniti dopolnilno zavarovanje in uvesti tki. obvezni pavšalni prispevek je skoraj isto sranje. Ali drugače povedano, je to prevara zapakirana v drugačen papir. Barabe pokvarjene, saj bi prebivalci v obeh primerih prispevali podobno kot že sedaj, le da pod drugim naslovom! Če želite pomagati manj premožnim državljanom, tistim z nizkimi dohodki, boste čimprej ukinili dopolnilno zavarovanje in uvedli prispek 1% od bruto plače, razlika pa se lahko pokrije od dodanega procenta ali dveh od izplačanih dobičkov. Gotovo in ni kaj za razmišljat! Razen da lahko boli glava tiste najpremožnejše, ki bodo mesečno solidarnostno prispevali cca. 50 do 200€
ahim1225
24. 01. 2020 17.20
+15
Povedano preprosto: isto sranje drugo pakovanje. Sliši se lepo, ko govorijo o ukinitvi DDZ, vendar bomo plačevali še več, kar ni dobro.
EkonomskaSvoboda
24. 01. 2020 17.26
+10
Knap: Pa ja menda nisi mislil, da so resno mislili z "ukinitvijo". To je bila samo beseda, ki "vžge". Vedno so imeli v mislih kvečjemu "prenos". Pa saj ne moreš kar ukiniti 500 MIO eur. In niti teoretičnih šans ni, da bi bilo 95% ljudi na boljšem, samo 5% pa na slabšem, da bi se zbralo isto denarja. To govorijo radikalni socialisti, ki imajo svojo agendo. Hujskajo narod in mu obljubljajo nebesa na zemlji. Si padel na foro morda?
EkonomskaSvoboda
24. 01. 2020 17.38
+8
Ja. Saj na primerih iz zadnjih 12 let (in več) se lahko naučimo tole. KO levičarji delajo "reformo", nas to stane več. Ko dvignejo minimalno plačo, je kar naenkrat vse dražje. Ko bodo "prenesli" DZZ iz levega v desni žep, bo tudi dražje. Samo počakaj kakšne 2-3 leta. Bomo prišli na več kot 35 Eur + še dodatno si boš moral plačevati, da boš prišel v normalnem roku na vrsto. Mark my words.
knap11
24. 01. 2020 17.57
+3
Mitja, mi še na misel ne pride, da bi govoril o ukinitvi 500 MIO eur. Napisal sem, da bi se poznalo v velik plus manj premožnim državljanom, če bi namesto sedanjega dopolnilnega... uvedli 1% od bruto plače in razliko dodatno dobili od minimalno dodatnega davka na dobičke, dividende ipd.
EkonomskaSvoboda
24. 01. 2020 18.15
+2
Knap: "lepota" DZZ kot je bil dosedaj je bil, da je bil "protickličen". to pomeni, da ko je bila kriza, je vsaj 20% denarja, ki se zbere za zdravstvo (preko DZZ) ostalo bolj ali manj enakih, neodvisno od plač (ki so v krizi padle). To je za stabilnost z. sistema bistveno. A ko poslušaš radikalne socialiste, njih ne zanima vdržnost sistema. Oni so za to, da se vse poruši, potem bomo pa že nekako. P.S. Nimma nič z zavarovalnicami, niti z dobavitelji.
Bolfenk2
24. 01. 2020 16.59
+19
Po domače povedano sedaj bodo še nas, ki nismo plačevali za dopolnilno prisilil v obvezno plačevanje. 25 evrov na mesec bi lahko bil maksimum, glede na to da bomo sedaj plačevali vsi in odpadejo oderuški dobički zavarovalnic. Vse kar je več je kraj in je namenjeno prisklednikom v zdravstvu.
EkonomskaSvoboda
24. 01. 2020 17.20
+10
Res je, Bolfenk. Revolucija žre lastne otroke. Volili ste jih, sedaj jih imejte.
vomo
24. 01. 2020 16.57
+1
Da zadeva laufa mora tko in tko nekdo delat za plačilo in dobiček. Lahko bi država izbojevala boljše pogoje pa bi šlo. Če bo država prevzela, pol se bo na velko kradlo, kar z figo v žepu zdaj nekateri že računajo na masten denar, kateri jim bo padel na račune v davčnih oazah.
igy02
24. 01. 2020 16.56
+17
Če ste včeraj gledali, kako delajo zakon o starostni oskrbi, vam je vse jasno. Te ljudi je treba čimprej nagnati. Stranka SD krade vsepovsod. Izvajajo neke nepotrebne študije, namesto da bi gradili domove.
EkonomskaSvoboda
24. 01. 2020 17.21
+12
SD in Levica sta kot rak. Če ga ne uničiš dovolj zgodaj, ubije še tako zdravega deca. Čista resnica.
kaoslovenac
24. 01. 2020 16.54
+23
Zdravila, pripomočki, naprave, potrošni material in storitve v UKC Ljubljana preplačane in drugič, če bi cene lahko znižali za 10%, bi jih lahko tudi za 20%, to pa bi pomenilo 40 milijonov evrov letno, kar je blizu moje ocene, da se v UKC Ljubljana zaradi preplačevanja vsega (razen plač delavcev, seveda) skozi okno vrže, beri pokrade, najmanj 50 milijonov evrov davkoplačevalskega denarja vsako leto...
EkonomskaSvoboda
24. 01. 2020 17.22
+5
KaoSlovenac: res je. A potem bi stopili na žulj Giovanniju Terarossi (Janezu Zemljariču). In še komu. Tega se pa ne upajo. Ker so v istem čolnu z njimi. Vse je to povezano.
Ni corone
24. 01. 2020 16.50
+12
Banda lopovska
tarzan13
24. 01. 2020 16.46
+6
tut šarec ni več tok mlad
Nimasmisla
24. 01. 2020 16.41
-2
in kako bojo ta denar dobili od nas ki sedaj ne plačujemo nam ga bojo trgali od socijalne pomoči
rovte
24. 01. 2020 16.58
+16
Točno tako! Njih ni briga kdo kako živi! Vprašam se samo kako so preživeli dokler tega zavarovanja ni bilo! Tak so kot RTV Slo, tudi če crkneš in čeprav jih ne gledaš moraš plačat!
jakec1575
24. 01. 2020 16.33
+11
Ja lej, ce ne bi dal 270 mio pri nizanju dohodnine, kjer so profitirali najbolj 4 razred. potem bi imel ta denar. Nagradili ste razred, ki ze itak ima dovolj. Treba zdej pojesti to juho.
EkonomskaSvoboda
24. 01. 2020 17.23
-1
Jakec. Tvoja filozofija je počasna a zanesljiva spirala navzdol. Najbolje, da uničimo, ožamemo in izcedimo iz tistih, ki kaj še imajo. Ja super!