Slovenija

Dopolnjeni predlog družinskega zakonika si prizadeva za večjo korist otroka

Ljubljana, 08. 03. 2017 06.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Odbor DZ za delo je potrdil dopolnjeni predlog družinskega zakonika, za katerega vlada zagotavlja, da si prizadeva za največjo korist otrok. Na drugi strani opozicija meni, da premalo poudarja tradicionalno družino.

Odbor DZ za delo je z 11 glasovi za in dvema proti potrdil dopolnjeni predlog družinskega zakonika. Sprejel je približno tretjino vloženih dopolnil, med njimi večinoma koalicijska.

Metka Zevnik iz združenja starih staršev Slovenije in Aleš Primc (Glas za otroke in družine) sta bila na seji do predloga kritična. Zevnikova je menila, da je predlog "praktično identičen zakoniku, ki je bil zavrnjen na referendumu leta 2012". Stari starši pa so po njeni oceni znova izrinjeni iz družinske zakonodaje, medtem ko je v definicijo družine "privlečena neka druga oseba, ki skrbi za otroka".

Eden od pomembnih ciljev predloga je po navedbah vlade izboljšanje pravne varnosti državljanov na področju odločanja v zakonskih in družinskih sporih ter poenotenje postopkov glede odločanja o ukrepih za varstvo koristi otrok. V zvezi s tem gre za sistemski premik glede odločanja o ukrepih za varstvo koristi otroka, ki bo po predlogu skoraj v celoti preneseno s centrov za socialno delo na okrožna sodišča.

Primc je menil, da bi morali biti tudi nerojeni otroci vključeni v definicijo družine. Dokler jim ne bo priznan status, kot jim gre, to ne bo družinski zakonik, je poudaril.

Predsednik odbora Uroš Prikl (DeSUS) je zagotovil, da v predlogu ni nobenih pasti, ampak si prizadeva za največjo korist otrok.

Po besedah poslanke NSi Ive Dimic mora zakonik postaviti zdrave temelje za družine, da bo otrokom omogočeno varno otroštvo. NSi podpira tradicionalno družino, je dejala.

Saša Tabaković iz SMC se je strinjal s pripravljavci zakonika, da imajo stari starši možnost za prevzem starševske skrbi za otroka po smrti njegovih staršev, a da pri tem niso pozitivno diskriminirani.

Marija Bačič iz SD je izpostavila zlasti predlagane programe za podporo družini. Predlog vzpostavlja spodbudnejše okolje tudi za delovanje nevladnih organizacij na tem področju, je menila.

Mirjam Bon Klajnšček (NP) je izrazila željo, da bo načrtovani svet za družino in otroke bolj učinkovit kot nekatera druga vladna telesa. V ZL pa so menili, da predlog ni kompromis, ampak "kapitulacija pred pritiski cerkvene desnice", kot se je izrazil Miha Kordiš.

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ramzess
08. 03. 2017 15.42
""praktično identičen zakoniku, ki je bil zavrnjen na referendumu leta 2012"" Zavrnjen je bil z razlogom, preveč kontroverznosti je bilo v njem, preveč pooblastil za CSD, vse manj pravic staršem in sorodnikom. Družina ne sme biti bojišče oblasti proti staršem, odraslim, preko otrok. Itd., marsikaj se je takrat pisalo ...
AndrejMK
08. 03. 2017 15.16
Spet levica proti volji naroda. So pozabili, da že dolgo ni več ne SFRJ in ne kpj oblasti ?
JApajaDAja
08. 03. 2017 12.18
+2
tem "gostom" je treba pod nujno prepovedat vstop v dz! naj si organizirajo "oglate, okrogle, obložene ali prazne " mize za svojo dušo na svoj račun! lahko pa poneumljajo narod na nori 24tv!
AndrejMK
08. 03. 2017 15.14
Bi vi spet partijo in udbo uvedli? Malo težko bo.
Janezek1a
08. 03. 2017 15.38
Vsi so bili na moji strani....zato se je čoln prevrnil!
Transformerji
08. 03. 2017 11.53
Imamo državni zbor, to je DZ, zakaj potrebujemo še odbor, ki vleče davkoplačevalski denar??? Zakaj imamo torej DZ??
Heretik1
08. 03. 2017 11.43
+3
A se je Primc oglasil tudi v primeru otroške pedofilije? Ni se! Ker svojih ljudi ne bo obtoževal!
JApajaDAja
08. 03. 2017 12.19
+2
Heretik1
08. 03. 2017 11.42
+2
Kaj se ima tale Primc za vtikat v delo parlamenta??? Bolje za njega, da me ne sreča!
AndrejMK
08. 03. 2017 15.14
Kako pa te bo, če se moraš skrivati da lahko lajaš?
Desno_je_polom
08. 03. 2017 11.15
+7
"Primc je menil, da bi morali biti tudi nerojeni otroci vključeni v definicijo družine".... A kdo to razume? Otrok se ni rodil, je pa član družine???!!!
JApajaDAja
08. 03. 2017 12.20
+0
torej po njegovi logiki, tudi nosečnicam pripadajo vsi socialni transferji?
devlon
08. 03. 2017 10.08
+4
a Primc in Zevnikova se spet oglašata...to sta tista dva potuhnjenca, ki sta se potuhnila, namesto, da bi s transparenti paradirala za pravico v primeru koroških dečkov? za vse ostalo jima časa ne manjka
Janezek1a
08. 03. 2017 09.19
+19
Družina je že tisočletja definirana in ne potrebuje nove definicije. Glede skrbništva nad otroki v primeru smrti staršev: Več kot polovica otrok v Sloveniji je krščena. Ena od tradicionalnih nalog botra je, da poskrbi za krščenca, če se staršem kaj zgodi - saj zato so starši izbrali prav njega. Potem so tu še otrokovi stari starši ter strici in tete. Če ti ne morejo poskrbeti za otroke, naj država opravi svojo nalogo. Država nima nikakršne naravne pravice, da se postavlja nad sorodstvo!
Razumnež
08. 03. 2017 09.25
+7
Zdrava pamet je žal v Sloveniji že davno umrla, tako da te tole ne bo razumelo prav veliko ljudi... :((
xyxyxyxyxyxyxy
08. 03. 2017 09.03
+3
Kaj je tradicionalna družina mama, ata, otroci in župnik? Samo ta ni zajet v družinski zakonodaji
Razumnež
08. 03. 2017 09.21
-2
Frangež je izjavil, da je njegov pes družinski član.
Razumnež
08. 03. 2017 09.22
+2
AndrejMK
08. 03. 2017 15.15
Psi so družinski člani na levici. V garažah .
Draža
08. 03. 2017 08.58
+15
Kako to,če je za otroka prepovedano varčevati v lastni državi,saj ti nabijejo ceno na vrtec in ostaneš brez otroških dokladov,država dela v škodo otrok,zato moramo varčevati zunaj države za prihodnost otrok.
Razumnež
08. 03. 2017 09.18
+7
Las Vegas
08. 03. 2017 08.08
+11
Kako lepo je, da jim gre toliko za otroke.... Ampak me zanima tole: kdo tam zgoraj je tako narobe zvezan, da sili z vidika Darwinove evolucije sprevržene odnose kot sprejemljive v zakonodajo. Ma lahko bi našteval še in še razlogov - ma nima pomena
Razumnež
08. 03. 2017 09.21
+3
Osebno mi ni všeč izraz ""sprevržen odnost".... Gre namreč za povsem naravno bolezensko motnjo in za te hendikipirane ni lep tak izraz.
hotchilipoper
08. 03. 2017 08.04
+13
Zdej se jim je pa do konca skisalo
Las Vegas
08. 03. 2017 08.08
+3
Las Vegas
08. 03. 2017 08.09
+2
Ma bo spet moral un Andrej al kako se že kliče prinest dva 6packa piva in poslance zapret v sobo.
Las Vegas
08. 03. 2017 08.12
+5
pri denarju ki ga dobivajo se jim je lahko. Vse politike na minimalca brez bonitet iz še bolje na s.p. in 240 dnevnim rokom plačila.... pa da vidmo pol.
wolfterier
08. 03. 2017 09.47
+6
Največji dosežek te vlade so poroke nespolnih,pardon,istospolnih parov v supergah.Ljudje še za čevlje nimajo,bodo pa družino ustvarili,ejga !

Piškotki

To spletno mesto uporablja piškotke. S piškotki zagotavljamo boljšo uporabniško izkušnjo, enostavnejši pregled vsebin, analizo uporabe, oglasne sisteme in funkcionalnosti. S klikom na »Strinjam se« dovoljuješ vse namene obdelave. Posamezne namene pa lahko izbiraš in urejaš s klikom na »Nastavitve piškotkov«. Več o piškotkih lahko prebereš tukaj.

Omogoči uporabo piškotkov za ogled video vsebin, za boljše delovanje in napredno oglaševanje in si ob pregledu vsebin zagotovi optimalno uporabniško izkušnjo. S klikom na »Strinjam se« dovoljuješ vse namene obdelave. Posamezne namene pa lahko izbiraš in urejaš s klikom na »Nastavitve piškotkov«. Več o piškotkih lahko prebereš tukaj.