Dosmrtna kazen ne zmanjša kriminala

Ja dokler bojo prfoksi pa 'strokovnjaki' govoril, da se otroci samo tepejo bo tako. Tu gre vedno za nasilje močnejšega nad šibkejšim. Pa po več na enega tudi postaja stalnica, še strhopetni napadi ne samo napadi. Na vsako nasilje je potrebno reagirati takoj in strogo. To je edina pot. Zato takega nasilja ni v razvitih državah (švedska, finska..).Seveda veljakov nič ne briga. Če bi se enkrat vzpostavil red na 'nižjih nivojih' bi bilo konec tudi njihovemu kriminalu...

Mac4_m, vsak bi se po svoje lotil. Jaz pravim da je kazenski pregon desetletnikov neumnost, da je potrebno prevetriti sistem vzgoje in izobraževanja in to že od vrtca naprej. Ampak veljakov pač ne skrbi splošno stanje vrednot med mularijo;veljake bolj skrbi to, kako bodo sforsirali svoje interese, j*** ljudstvo.

pa da se dovoljuje spolno nasilje v osnovnih in srednjih šolah. Mislim.....Nihče ne ve nič, samo starši prepisujejo otroke iz 'zloglasnih' šol. Če pa v imenu strpnosti do izmečkov žrtvujemo varnost lastnih otrok potem pa ne vem....V angliji že sprejemajo zakone s katerimi lahko kazensko preganjajo 10 letnike. Če bomo dopuščali tako stanje bomo kmalu za njimi..

Sej ne govorim samo o morilcih. Žrtve posilstev lahko celo življenje ne bojo mogle imeti spolnih odnosov, se bojo bale senc, isto žrtve fizičnih napadov, lahko ostanejo tudi fizične posledice, doživljensko. Kazni so pa pogojne ali smešno nizke. Nekdo bi moral prešteti žrtve, ki lahko celo življenje trpijo huje kot če bi bile v zaporu. Pa te 'dosmrtne kazni' nihče ne zajame v statistiko. Hude kazni vsega ne bojo preprečile, jasno, bojo pa drastično zmanjšale nezabeležene 'dosmrtne kazni' žrtev...

Kar se tiče nasilništva imaš popolnoma prav. Ampak sankcioniranje tega se mora začeti že z zakoni o šolstvu, na tem področju pa se trenutno forsira nekaj drugega....

Pa še to: če bi mene kdo pospravil pod rušo, se JAZ zaradi tega iz objektivnih razlogov ne bi preveč sekiral...na pogreb pa tudi noben ne bi prišel ker se mam namen podarit v raziskovalne namene...

Kakšen pa je odstotek morilcev v kriminalni populaciji?

pa ne poznaš delovanja nasilnežev. Tak najprej premlati sošolca. Ni kaznovan. Potem premlati še pet oseb, ni kaznovan. Potem hudo poškoduje še kakšno osebo, dobi pogojno. Človek izgubi občutek do kam lahko gre, ker mu je očitno dovoljeno vse. Če bi še pri prvem napadu sedel kako leto, verjemi mi, da bi zelo zelo premislil, če bi brcnil v glavo ležečega. Še tako zabiti kreteni ratajo pametni, ko je njihova rit v vprašanju. Jaz ga še nism videl junaka, ki je skočil na tipa s pištolo. Pa so kakor vsi neumni. Če je rit ogrožena, se jih večina premisli. Več, manj kriminala ne bo možno statistično dokazovat dokler se kriminalna dejanja ne prijavljajo in ne preganjajo..

Gen.T, Potem mi ti lahko odgovoriš na moje vprašanje dva zapisa nazaj. Saj veš, izračun. Gotovo se ne da preprečit vseh hudih dejanj. Vendar dati morilcu svobodo, medtem, ko je žrtev ob življenje. Če bi te hotel jaz fizično odstraniti zaradi tvojega zapisa in bi vse kar si v življenju storil, se naučil izginilo tisti trenutek, s kakšno pravico bi lahko jaz smel čez 30 let še koga ogroziti? Vemo, da je povratništva ogromno, zato ne štet samo kriminalcev temveč tudi žrtve in zlo, ki jim je storjeno..

Mac4_m in s svojim zadnjim zapisom potrjuješ dejstvo, da visoka kazen ne preprečuje kriminala. Če je človek odločen nekaj groznega zagrešiti, bo to tudi zagrešil, kazen gor ali dol. Višje kazni odvrnejo samo storilce manj hudih kaznivih dejanj, torej tistih, ki sprevidijo da se jim ne splača 15 let sedet zarad 5K evrov... Nasilnež bo pa premlatil mladeniča do smrti, pa tudi če bi bila smrtna zagrožena. Psihopat bo povzročil, da bo njegova žrtev 5X padla na nož, pa tudi če bi bila smrtna zagrožena...

blue-art Govoriti, da so za huda kazniva dejanja krivi vsi drugi razen tistih, ki so jih storili je kratko malo neinteligentna. Poznam mnogo ljudi, ki živijo v revščini, brez službe, pa ne delajo kriminala. To je zavestna odločitev vsakega posameznika in prav vsakemu je še krepko pred polnoletnostjo jasno kaj je v družbi dovoljeno in kaj ne. In res se izmečki 'vzgajajo' od malega. Ti povem kako kar iz lastnih izkušenj. Že v osnovni šoli si nekateri domišljajo, da lahko pretepajo, spolno nadlegujejo, kradejo in še kaj. V šolah na te 'izpade' ni reakcije oz. kazni zato opogumljeni nadaljujejo s temi dejanji še kasneje v življenju. Če bi jih nekdo 'pohodil' takoj in bi imeli do nasilja ničelno toleranco se ne bi 'vzgojili' v kriminalce. Družba je kriva toliko ker takega izroda ne kaznuje. Zdej so pa bogi revčki. Sem imel večkrat priložnost vidt sadizem in izživljanje nad žrtvami in ne mi govorit, da to nekdo počne, ker je živčen zaradi drugih stvari. Kazen nima namena nobenega prevzgojiti, ker gnjo je gnoj in ostane gnoj. Namen kazni je take odstranit iz družbe in zavarovat žrtvo in družbo. Mnogi postanejo kriminalci, ker so opogumljeni z dejstvom, da kolegi kriminalci niso nikoli kaznovani. Prav bi bilo (pa ne da ti privoščim), da bo tvoj znanec, sorodnik, partner žrtve hudega napada in mi boš potem razlagal, kako ubog in nerazumljen je storilec..

ha, ha, že spet neki 'kvazi strokovnjaki' izumljajo vodo. Vsi vemo zakaj je tako kot je. Zaporov premalo, dosti stanejo, zato gnoj raje pustijo na svobodi. Večje kazni ne pomenijo manj kriminala?? Le ker cepec lahko izusti tako 'debilno'. Kriminala res ne bi bilo manj statistično, ker dandanes žrtve večine kaznivih dejanj ne prijavijo zaradi ustrahovanja in malih ali pogojnih kazni. Če bi vedele, da bo storilec 'odšel' za dolgo ali za vedno bi hitro število hudih kaznivih dejanj naraslo 10x no. In to hočejo 'kvazi strokovnjaki' preprečiti za vsako ceno. Ja za vsako ceno. Imamo tisoče napadov, mnogo posilstev iz tedna v tedn pa nihče o tem ne poroča. Baje vsaka 3-ja ženska pretepena pa nikjer evidentirano .Pa ne mi rečt, če bi te nasilneže pozaprli, da se to ne bi zmanjšalo. Statistično res ne, dejansko pa! Pa dejmo en preprost izračun pa nej mi en 'kvazi strokovnjak' tole razloži. Torej::pazi sedaj... Imamo tri ženske in pluta. Plut kruto muči in ubije eno žensko, plut kruto muči in ubije drugo žensko, plut kruto muči in ubije tretjo žensko. Sedaj pa hipotetično. Če bi veljala smrtna kazen in bi po prvem umoru pluta usmrtili, koliko žensk bi bilo mrtvih. Prosim 'kvazi strokovnjake' za izračun. Upam, da ni prehuda matematična uganka. So trije možni odgovori. 1, 2, 3. Če boste odgovorili z 2 ali 3, prosim razložite, kdo bi umoril drugo oz. tretjo žensko v želji, da najbrž dobi smrtno kazen. Seveda bi to lahko razširili na vse umore, posilstva, pedofilijo, fizične napade (ki jih nekateri izvajajo že desetletja in so spravili v bolnice na desetine ljudi). Prosim, da tako imenovani strokovnjaki tudi objavijo svoja imena, svojo izobrazbo in prakso zaradi katere jih je nekdo poimenoval 'strokovnjaki'. Prosim, če tudi navedejo ali so v sorodu ali znanstvu s kakšno žrtvijo hudih kaznivih dejanj. Strokovnjaki, ha, ha, ha...

Veliko razvitih evropskih držav nima problemov s tem, da izrekajo tudi dosmrtni zapor. Med drugim v primerih, kjer obstaja nevarnost povratništva. Torej: če gre za nevarnega morilca, posiljevalca, itd. Dosmrtni zapor se uporablja tudi kot oblika zaščite potencialnih žrtev. Samo v Sloveniji smo bolj papeški od papeža, pa poslušamo, da je to zgolj problem maščevalnosti, pa da takšne kazni ne znižujejo kriminala. Sicer pa obstajajo tudi predlogi stroke, da bi najvišjo možno kazen spet znižali na 20 let. Saj je res, da je okolica prispevala k vzgoji najhujših zločincev. Ampak, zakaj morajo to plačevati nedolžne žrtve? Če je to problem vzgoje, naj začnejo centri za socialno delo, pedagogi in družba v celoti, malo bolj migat. Naj pristojni in skrbniki kazensko odgovarjajo, če zafurajo otroka ali pa če niso nič naredili v primeru zlorab, ne pa da to plačujejo nedolžni.

Dati jih v dovolj velik ograjen prostor z nekaj živine in naj za svoje preživetje delajo.Če bodo pridelali hrano naj jejo če ne pa naj....Hitro bojo tudi obračunali med sabo tako da jih bo po hitrem postopku brez smrtne obsodbe manj.

dosmrtna kazen prov gotov da ne ,.....smrtna pa ja ,....!!!! ker tistih ki so kriminalci jih ni več ,.... pa treba je vedet ,...30 let je dost to noben ne dočaka ,...morte pa vedet da je treba te ljudi hrant pa čeprov so kriminalci ,....TO JE PA DRAGO ZA DRŽAVO ????? SMRTNA KAZEN JE CENEJŠA .....!!!!

Dosmrtna kazen morda ne bo preprečila da bo nekdo moril. Bo pa preprečila da bo to ponovil kot je to naredu že marsikateri zapornik pri nas. Preprečila bo da se take živali vrnejo v družbo, kar je edino pravilno. Me zanima če bi tej isti tako kritizirali vlado ker sprejema tak zakon, če bi jim Plut ubil hčer, sina,...Bebci!

Obosojence na 30 let sprasevat o smislu njihove kazni je res na mestu .... a ste pricakovali, da bo kateri rekel, da je dobil premalo al kaj?!! Pojdite vprasat raje sorodnike tistih, ki so jih le ti spravili na drugi svet kaj menijo o tem... pa ne mi zdej spet neki govedat tukaj o clovekovih pravicah, pa o socializaciji pa kajazvem kaj... osnovna clovekova pravica je nedotakljivost zivljenja in ko se enkrat nekdo spravi le to vzeti nima vec kaj piskat ampak si zasluzi samo batine vsakic ko pisne kaj na to temo!

Kar se tiče registra pedofilov se strinjam s spremembami kar se pa tiče mobinga predvidevam enako upoštevanje kakor v primeru utemeljenega suma kršenja pravic delavcev, socialnih pravic... so stari členi in nimam podatka kdaj je bila katera pravna ali fizična oseba v praksi pravnomočno obsojena za ta dejanja.

Popravek, zadnji stavek pravilno glasi: Torej sprejmimo vsi riziko tisti, ki se zaradi možne sodne zmote znajdemo na prestajanju kazni in tisti ki so si jo zamislili.

Vsaj pri tema dvema je bil umor in dvojni umor le pika na i ob vseh ostalih kriminalnih dejanjih.Iz te družbe bi jih bilo potrebno še kar nekaj zapreti do smrti.Tudi družba v primeru Petek je iz istega klana.