Državna tožilka Julijana Uhan se je namreč po tistem, ko so ga lanskega maja na ljubljanskem okrožnem sodišču oprostili kaznivega dejanja zlorabe položaja ali pravic, pritožila na višje sodišče. Slednje pa je zdaj prvostopenjsko sodbo razveljavilo in odločilo, da jo je treba sojenje ponoviti, pišejo današnji dnevniki.
Dela obtožbe, ki se nanaša na domnevno nezakonito nakazilo v višini nekaj čez 628.000 tolarjev Metki Karner Lukač, pa ne bodo obravnavali še enkrat. Višje sodišče se je strinjalo s prvostopenjskim, da gre za ločeno kaznivo dejanje, ki je zastaralo že oktobra predlani.
Sicer tožilstvo Dragonji očita, da je leta 1992 neupravičeno odredil nakazili v višini 630.000 tolarjev in še približno 2,5 milijona tolarjev na žiro račun družbe Herties. Na tem računu so se zbirala sredstva za financiranje volilne kampanje SLS.
Višje sodišče je v sklepu med drugim zapisalo, da je prvostopenjsko oprostilno sodbo zgradilo na zmotnem ugotovljenem dejstvu. Tako v primeru izplačila 2,5 milijona tolarjev Dragonja ni financiral politične stranke, temveč Metko Karner Lukač in njeno volilno kampanjo. Šlo naj bi za sponzorski prispevek, ki ga gre umestiti med sredstva za donacije in sponzorstva, ki ga je določila skupščina Leka, obtoženi pa s tem ni prekoračil svojih pravic ter je ravnal zakonito.
Po mnenju višjega sodišča je namreč jasno, da denarni prispevek za kandidata, ki na državnozborskih volitvah kandidira na listi določene politične stranke, pomeni njeno financiranje. Sodišče bo moralo še enkrat presoditi, ali je kaznivo dejanje strojeno ali ne in ali je obtoženi zanj tudi kazensko odgovoren.
Kar pa zadeva izplačila 630.000 tolarjev Hertiesu, pa je prvostopenjsko sodišče verjelo obtoženemu, da je šlo za plačilo Milošu Čiriču, sodelavcu Dušana Dolamiča, za svetovalne storitve, ki jih je ponujal Lekovem sindikatu. Višje sodišče pa je na podlagi pritožbe tožilstva ocenilo, da so zaključki sodišča prve stopnje prezgodnji. Tako bo treba nekatere priče ponovno zaslišati, predvsem pa soočiti Čiriča in Dolamiča.
