Metoda Dragonjo, ki ga je na mestu predsednika uprave Leka v torek zamenjala Janja Bratoš, je danes sodni senat ljubljanskega okrožnega sodišča oprostil obtožbe, da je zlorabil položaj ali pravice zaradi domnevno nezakonitega financiranja Slovenske ljudske stranke (SLS).
Tožilstvo je Dragonji očitalo, da je leta 1992 neupravičeno odredil nakazili v višini 630.000 tolarjev in še približno 2,5 milijona tolarjev na žiro račun podjetja Herties, na katerem so se zbirala sredstva za financiranje volilne kampanje SLS. Tožilka Julijana Uhan bo o pritožbi "še razmislila".
Danes je bilo pred predstavitvijo zaključnih govorov in razglasitvijo sodbe še zaslišanje sodnega izvedenca za finance in ekonomijo Tiborja Hrena. Kot je znano, je zaslišanje zahtevalo državno tožilstvo, češ da bi Hren lahko pojasnil, ali je šlo pri nakazilu denarja res za napako pri knjiženju in ali je bilo možno sredstva, ki so bila izplačana Hertiesu, izplačati iz sredstev skupne porabe. Hren je dejal, da" knjiženje ni bilo pravilno", ker je bil znesek 2,5 milijona en mesec na prehodnem računu. "Sled preknjiževanja pa je bila jasna, tako da če bi na Leku želeli prikriti dejanski izvor posla, bi to revizorji skoraj gotovo ugotovili," je povedal Hren.
Na ljubljanskem okrožnem sodišču je bilo sicer Dragonji na prvi stopnji v tej zadevi enkrat že sojeno: maja 2003 je bil oproščen, vendar je višje sodišče lani sodbo razveljavilo in jo vrnilo okrožnemu sodišču v ponovno sojenje.
Tožilstvo je vztrajalo, da je Dragonja leta 1992 neupravičeno odredil nakazili za 630.000 in 2.520.000 tolarjev na žiro račun družbe Herties, na katerem se je zbiral denar za financiranje volilne kampanje SLS. Tožilstvo ne vztraja, da naj bi Dragonja nezakonito izplačal tudi predsednico sindikata Leka ter poslanki Metki Karner Lukač za njeno predvolilno kampanjo namenil 628.000 tolarjev, saj je ta del obtožbe medtem že zastaral, kar je ugotovilo že okrožno sodišče in nato višje sodišče.
Dragonja je na prvem sojenju in na prvi obravnavi konec januarja dejal, da je "za donacije oz. sponzorstva skupščina Leka določila denar, od tod pa je bil tudi namenjen denar za financiranje volilne kampanje Karner Lukačeve", sicer takrat direktorice sindikata delavcev Leka. Račun za "financiranje" kampanje pa naj ne bi bil pravilno knjižen. Uhanova je zahtevala mnenje izvedenca finančne stroke, ki naj bi povedal, ali je šlo pri nakazilu denarja res za napako pri knjiženju in ali je bilo možno sredstva, ki so bila izplačana Hertiesu, izplačati iz sredstev skupne porabe.
