Slovenija

Drama v Halozah zaradi vetrnih elektrarn: župan Žetal odstopil

Žetale / Rogatec, 30. 08. 2025 20.20 | Posodobljeno pred 21 urami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Halozah se zaradi načrtovane gradnje državnega vetrnega parka s petimi vetrnimi agregati odvija prava drama. Župan občine Žetale Anton Butolen, kjer naj bi postavili dve vetrnici, je odstopil – kot pravi, zaradi medijskega linča civilne iniciative. Do volitev bo vodenje občine prevzel podžupan. Civilna iniciativa medtem pritiske zanika, a poudarja: "Ne glede na to, kdo bo vodil občino, bomo pri svojih zahtevah vztrajali – vetrnic v našem okolju ne bo."

Načrtovana gradnja petih vetrnih elektrarn, dveh v občini Žetale in treh v Rogatcu, je v Halozah dvignila ogromno prahu. Prvi župan je že odstopil, drugi bo vztrajal zgolj do zaključka mandata. Oba sta občini vodila 27 let. Razlog odhoda pa – tako župan Anton Butolen – vetrnice in z njimi povezan medijski linč s strani civilne iniciative.

"Da sem v tem trenutku postal škodljiv, da nimam vizije, da nimam idej in da škodim občini. Občini, ki sem jo 27 let vodil in posvetil praktično ves svoj čas, res ne bi želel škoditi, zato sem se poslovil," odločitev o odstopu pojasnjuje župan.

"Civilna iniciativa nikoli ni imela političnih ambicij prevzema oblasti, župana ni pozivala k odstopu," medtem odgovarja predstavnik iniciative Roman Medved.

"Ne smemo mimo tega, da je civilna iniciativa vseeno v tej zadevi zbrala več kot polovico podpisov volilnih upravičencev, ki so jasno izrazili mnenje, da so v Žetalah proti, prav tako v Rogatcu," pa poudarjajo predstavniki civilne iniciative, ki odgovornost za odstop Butolena zavračajo, saj da je bilo v njihovem interesu zgolj ohraniti čisto naravo. Brez vetrnic.  "Civilna iniciativa je proti vetrnicam. S tem, da sem se jaz v začetku opredelil, da bom držal nevtralno držo. Ker je mnenje ljudi deljeno, niso vsi proti," pravi Butolen.

So pa proti župani okoliških občin. "V Halozah nimamo Alp, nimamo morja, imamo pa seveda neokrnjeno naravo, imamo lepe vedute, krajino, ki jo bodo ti industrijski objekti trajno uničili," meni župan Občine Podlehnik Sebastian Toplak. Z njim se strinja tudi Leon Križanec iz Civilne iniciative Rogatec: "Vetrnice pomenijo hrup, emisije, izgubo vrednosti nepremičnin in zmanjšanje privlačnosti kraja za obiskovalce."

Investitor Dravske elektrarne Maribor medtem odgovarja, da bodo s projektom nadaljevali, ker Slovenija vetrne elektrarne potrebuje, a da ostajajo odprti za dialog z lokalnim okoljem. Ministrstvo za naravne vire in prostor pa se bo predvidoma jeseni opredelilo do vseh pripomb javnosti na postopek sprejema državnega prostorskega načrta.

KOMENTARJI (87)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jožajoža
31. 08. 2025 17.56
spet janšisti izkoriščajo peščico opravilno nesposobnih za nasprotovanje tej vladi.in to v halozah,kjer je elektrika in voda v te brege prišla pred 15 . leti
Smuuki
31. 08. 2025 17.48
+3
Vsi ki omejujete proizvodnjo elektrike se prostovoljno odklopite iz elektro omrežja in z dejanji pokažite da vam je mar za okolje. Ovirate gradnjo hidrocentral z izgovori o skrbi za ribe in eko sistem ne vem kakšnih mikroorganizmov. Ko je oredmet vetrnica vas skrbi za ptice, zdaj se tresete za "frekvence" pa niti ne veste kaj to je. Motijo vas sončni paneli. A sploh veste kaj bi radi? Vi ste po defoltu proti pa nikoli nihče ne utemelji zakaj točno ste proti. Prenehajte prostovoljno uporabljati elektriko ker vam elektrosevanje uničuje možgane. Mrak preživite ob sveči brez klime, brez indukcijske peči, brez toplotne črpalke. Ko se bo začela kurilna sezona boste proti kurjenju drv. S čim bi se vi zdravo ogrevali? Veste da vse to škoduje ne predlagate pa dobre alternative. Ste navadni drekači ki vam nikoli ni nič prav. Moti vas vse a hkrati se ne bi odrekli ničemur
MladInPerspektiven
31. 08. 2025 17.46
+3
V razmislek vsem, ki so proti vetrnim ali drugim elektrarnam. Kaj bi bilo, da se v vsakem kraju zberejo ljudje, kateri so proti elektrarnam takim in drugačnim in ljudje kateri so proti avtocestam in podobno? Vsi oni pa ZAHTEVAJO in trdijo nam MORATE zagotoviti elektriko, vodo, ceste in podobno .... vendar NE V NAŠI občini. Predlagam vsem občinam kjer pa stojijo te zadeve naj ZAHTEVAJO mi ne damo energije takim občinam in mi ne dovolimo vožnjo avtomobilov iz teh občin saj zaradi njih se onesnažuje NAŠA OBČINA in podobno. To je potem edino pravilno. KRUTO vendar PRAVILNO do takih (pametnih) cvetk v naši deželi.
marker1
31. 08. 2025 15.43
-1
Sicer nimam nič proti vetrnicam, vendar ali niso že bile narejene študije, da je stalnega vetra pri nas premalo? Najprej je treba izračunati, če se splača. Vetrna elektrarna ni poceni zadeva.
Smuuki
31. 08. 2025 17.25
+2
Kdo je naredil te študije? Nvo iz metelkove?
Nebodijetreba
31. 08. 2025 15.32
-1
Komentatorji, ne bodite nespoštljivi do župana, če ga ne poznate.
gaspergrozni
31. 08. 2025 15.27
+0
js pa pravm da bojo kdor se nebo strinjal bo pa sel v zapor pa bo že enkrat mer z nasprotovanji v avstriji na vsakem koraku stojijo če ne bo veternic van tudi voda in eletrika ne pripadata saj pumpe za vodo črpat rabijo eletriko
jutri_pa_res
31. 08. 2025 15.12
+2
Prav je, da razni zeleni, drugi okoljevarstveniki in tudi okoliški prebivalci povedo svoje, narobe pa je, da se jih pri nas preveč posluša. Potem pa nimamo niti poštenih sežigalnic, niti vetrnih elektrarn, niti vseh hidroelektrarn, ki bi jih lahko imeli. Avstrija ima na primer poleg sežigalnic na Dunaju tudi 1307 vetrnih elektrarn, ki proizvedejo letno več energije, kot naša nuklearka Krško. Stroka mora povedati svoje, država pa potem svoje narediti, če kakšni aktivisti ali okoličani kaj fizično ovirajo, pa pendrek in marica.
Smuuki
31. 08. 2025 17.52
+1
Niti jih ni treba pretepati samo prenehati financirati nvo je da si bodo sami s svojim delom zaslužili denar za preživetje. Ko bodo utrujeni od dela se ne bodo imeli ne časa ne volje ukvarjati s stvarmi ki se jih ne tičejo. Delo resnično osvobaja
konc
31. 08. 2025 14.49
+2
A nimamo višek električne energije iz Krškega? ZAKAJ GRE TA ELEKTRIKA V TUJINO!? Kaj se spet sprenevedajo banda pohlepna lopovska. Zakaj dajete tisto energijo na Hrvaško,itd. zato, da se potem delajo norca in ne izpolnjujejo svojega dela dogovora - skrb za svoj del odpadkov? Mislim, rešitve so na dlani, naši pa spet delajo doktorate in nesmiselnih stvari...nam pa strošek.
marker1
31. 08. 2025 15.39
+2
Zakaj gre elektrika v tujino? Zato ker je nekdo iz GEN-I podpisal zelo slabo dolgoročno pogodbo brez varovalk in določil prenizko ceno GWh. V času stranke LDS so izglasovali v vladi, da se elektrika iz JEK lahko prodaja v tujino. Cenejša je od naše, ki jo plačujemo mi odjemalci.
Smuuki
31. 08. 2025 16.40
+1
Kxo je ta nekdo? Robi Holob. Za to škoxljivo pogodno je dobil še nagrado 1,9 mio. Prva malo večja kraja zanj
maksi23
31. 08. 2025 14.10
+2
Bravo civilna iniciativa! Slovenija ima dovolj elektrike, potrebujejo jo njeni distributerji za svoj zaslužek!
bc123456
31. 08. 2025 13.17
-2
PREDLOG : VSEM nasprotnikom VETERNIC izklop elektrike iz JAVNEGA OMREŽJA, -- PA DA VIDIMO.
Darko32
31. 08. 2025 14.11
+1
bc123456 Pa ti sploh veš zakaj se gre. Poglej si povezavo z tem člankom, kjer tudi sami predlagatelji DRAVSKE elektrarne ne vedo vseh podatkov in tudi ne kako bodo sploh to gradili. Predlasgsm ti, da si prebereš njihovo dokumetacijo. Jaz sem pogledal in videl, da nimajo vseh podstkov. Ko pa pogledaš časopis pa sami domačini, ki živijo neposredno ob tem jasno pravijo, da nikoli niso nič preverili ali premerili v zvezi tega in na teh lokacijah sploh ni cest in so gorski tereni. Še za plato in temelje ni prostora, ker je hrib na eni strani in drugi. Potrebno bo odkopati polovico hriba in narediti močne temelje. Ljudje vedo, da škodo bodo naredili in povrnil pa jim nebo nihče. Zato takšna primitivna iz tvojih pisanj samo pokaže kako nizko stponjo znanja imamo v javni upravi in drugih službah. Seveda bodo tukaj samo provizije in kuverte delale.
devote
31. 08. 2025 14.40
+0
kaj bi videl? slovenija je samooskrbna z elektriko ze brez teh veternic. ne potrebujemo nobenih veternic,ki bi unicevale veduto krajine.
Nebodijetreba
31. 08. 2025 15.35
+1
Druga stran je že Hrvaška, meja gre po vrhu Maclja.
osiveli_ritmični_gimnastik
31. 08. 2025 12.26
-1
Bonča za župana!
bazilika555
31. 08. 2025 12.22
+5
Drama? Ha, ha, ha...danes je res že vse drama, tudi odstop župana malo večje vasi... Aja in stres tudi...Bog nam pomagej, če ni že obupal zaradi stresa, ki ga doživlja!!!
Darko32
31. 08. 2025 11.59
+4
Ko gledamo tukaj stanje vidimo, da udarniški pristop k temu in za pranje denarja in nič drugega. Kdor je pogledal projekte na drugem naslovu je videl, da sploh nimajo strokovnih in preverjenih podatkov ali to sploh možno izvesti. Seveda po BALKANSKI ideologiji, kjer se dela škoda in se nič ne povrne za povzročeno škodo. Koristi pa drugi vlečejo. Tako da se ne smemo čuditi, če so ljudje proti, ker dobro poznajo ideologijo TARDEČIH. Ko pa gledamo ljudi pa vidimo, da jih je zgodovina naučila, da ne smejo verjeti na besedo. SAm sem šel poiskat ta projekt in videl alarm prve stopnje in to je. Nimajo cest do stojišč teh veternic. Sedaj vidimo, da so to gozdne steze, kar tudi sami priznavajo in vidimo, da po teh stezah po hribih ne bodo mogli voziti gradbenega materiala. Ljudem ne bodo povrnili povzročene škode in če gledamo generalno vidimo, da bodo glavno pokazirali seveda škodo domačini na vseh točkah. Dobičke pa bodo pobrali. Zato se ne čudim tem ljudem, da so dvignili glas. Čudi pa me da župan tistega kraja RAGATCA je popolnoma tiho in očitno kalkulira na provizije za svoj žep. Dolker ne bomo razčistili kdaj se plača odškodnina ljudem in kaj zajema vsa odškodnina ne moremo pričakovati, da se bodo ljudje množično odločali za to. Je pa zanimivo nekaj drugega. Ko ljujde posamezniki hočejo si narediti mikro elektrarno ga prav ti iz energetike ovirajo, ker vedo, da ne bodo mogli več prodajati elektrike njemu.
maksi23
31. 08. 2025 14.16
+0
Tardečim? Janša in kompanija s super davčnim svetovalcem Snežičem in dobrodelno posojilodajalko Dijano so pa od kje? Ne mešaj svojih političnih prepričanj še v ekološke teme, bi šlo?
gozdar1
31. 08. 2025 11.43
+0
V slveniji boomerje motijo še otroška igrišča..kako lahko potem pričakujemo kaj drugega.
patogen
31. 08. 2025 11.39
-2
Slovenija je ujetnik diktature Antifašistov. Če boš naprimer izdal odločbo, vetrnice bodo tu stale, te bodo Antifašisti obtožili fašizma. To povzroča potem splošno sterilnost države..
patogen
31. 08. 2025 11.35
+1
V tejle Sloveniji vsak lahko vsakega natehuje po mili volji. Cela Slovenija ima 2 vetrni, pa vodilna v svetu po zahtevah po čisti energiji... Levičar je vedno govoril eno, počel pa nekaj čisto nasprotnega. Tega je ljudi že socializem naučil.
bazilika555
31. 08. 2025 12.24
+3
In vmes so bili bil desničarji...a vetrnic je še kar enako število...???
patogen
31. 08. 2025 13.57
-2
Bili so 6 let od 30 na drugi strani na 45 podlage. V teh šestih letih jim je levičar ustanavljal civilne iniciative.
Smuuki
31. 08. 2025 17.32
-1
Saj nihče ne more nič narediti ker so nvo ji stranka v postopku. Ti levičarski nvo ji podaljšujejo, zavirajo postopke in je spet leva vlada. Spet se ne da, se ne more, se ne sme. Vedno stojimo na mestu. Takoj ukinit nvo je. Danes je ze en dan prepozno. Potrošijo ogromno denarja za delat škodo in potovanje z izleta na izlet. Te metelkovce je treba spravit v normalne delovne procese da bomo lahko zaživeli kot živi cela evropa. Levičarski strup z metelkove onesposobi vse.
tornadotex
31. 08. 2025 11.19
-1
Kako so tako butasti...elektriko bodo imeli skoraj zastonj a oni se bojijo, da jim bo ptiče mlatilo...Severnjaki jih štepajo po tekočem traku, a pri nas se jih bojijo.
Lutra Lutra 1
31. 08. 2025 17.55
Tornadotex, jaz v članku nikjer nisem zasledil, da bi župan moral odstopiti zaradi ptičev.
kr nekdo
31. 08. 2025 10.49
+1
roko na srce tele vetrne elektrarne zaelo kazijo naravo. hrvati imajo vsako leto vec teh vetrnic ampak na pogled je pa prov grdo. zeleno gor zeleno dol samo ni to za v naravo
Smuuki
31. 08. 2025 11.22
+0
Marsikaj bolj kazi naravo. So stadioni nekaj lepega? So letališča nekaj lepega? So avtoceste nekaj lepega? Ker želimo živeti visok standard to sprejmemo v zakup. Brez elektrike danes ne znamo živeti zato jo proizvajamo da nam poganja toplotne črpalke, klime, polni telefone, omogoča dostop do spleta. Imamo tudi drugo možnost. Avtoceste zasujmo s zemljo da dobimo obdelovalne površine, ukinimo internet, zasujmo letališča. A to pa ne? Nehajmo se sprenavedati. Če gre kaj narobe v jedrski elektrarni ( Černobil) nas ni. Ce se pokvari vetrnica se jo popravi ali podre še vedno živimo. Zdaj je kar vsak za vse proti istočasno zahteva vse kar nam ta svet nudi. Eno navadno levo drekaštvo ki sploh ne ve kaj hoče je pa proti. Karkoli bo kdo poskusil narediti bodo ti levi drekači proti.
bazilika555
31. 08. 2025 12.25
+0
Bi se odpovedali klimi v hiši? Na primer, za začetek...?
Amenhotep
31. 08. 2025 09.50
+5
Slovenija najbolj zaostala v eu ! Še Albanija ima vetrnice...
bazilika555
31. 08. 2025 12.56
-1
Ne vem, če so "zaostali"---? Na vsaki bajti klima! Aja vetrnice? To pa neee!
Delavec_Slo
31. 08. 2025 09.48
+7
In vsi tile ki so proti SO VSAKO LETO NA DOPUSTU NA HRVAŠKEM, KJER IMAJO TUDI VETERNICE IN NOBENEGA NE MOTI TUDI NJIH NE!
kr nekdo
31. 08. 2025 10.51
+3
moto moti. po 500m odaljenih domovih tezko spijo. povzroca frkvence, ki so za clovesko telo skodljive. no pa roko na srce so že zelo moteče na oko. če so mi bile pred leti ok sedaj se mi ne zdijo ok.
Smuuki
31. 08. 2025 11.14
-3
Telefon na ušesu je zdrav, tv v dnevni je zdravilni, elektrarna 500 m proč oa nevarna. Metuljčki so ogroženi, ptičku so ogroženi, g9vedo je škodljivo in take priročne laži za svojih pet minut pozornosti. Levaštvo v vsem svojem sijaju
tornadotex
31. 08. 2025 11.20
+3
Ne bluzi, to so natolcevanja kvazi strokovnjakov,ki pojma nimajo kaj je frekvenca...
Smuuki
31. 08. 2025 17.34
Resnično ne vedo kaj blebečejo. Nekje so prebrali to besedo pa je niti slučajno ne razumejo. Prepričani do da so izpadli pametni. Žal so postali predmet posmeha