Drobnič tarča kritik

Na predstavitev strategije za dvig rodnosti, ki jo je v sredo predstavil minister za delo, družino in socialne zadeve Janez Drobnič, so se v zadnjih dneh odzvali tudi v Društvu SOS telefon za ženske in otroke - žrtve nasilja, Društvu za uveljavljanje enakosti in pluralnosti Vita Activa in Liberalni akademiji. Društva so kritična do predloga strategije, ki v večini primerov predvideva plačljivost splava, očitajo pa ji tudi veliko mero ideološkosti.

Poseg v temeljne pravice žensk

Društvo SOS telefon ugotavlja, da ministrstvo v strategiji globoko posega v že pridobljene temeljne pravice žensk in s predlaganimi ukrepi posredno celo spodbuja njihovo sistematično kršenje. Ne izhaja iz načela o enakih možnostih obeh spolov, ne upošteva ustave in nekaterih zakonov, z vrednostnimi sodbami, ideološkimi interpretacijami in uporabljenim izrazoslovjem pa skuša uveljaviti negativen in diskriminatoren odnos do temeljne pravice odločanja o lastnem telesu, menijo v društvu.

"Ministrstvo s strategijo neposredno posega v sfero zasebnosti, saj daje vedeti, da odločanje o rojstvih otrok ni zgolj zasebna, ampak tudi javna zadeva. Takšno prepričanje grobo posega v temeljna demokratična načela, krši človekovo pravico do zasebnosti in ponovno vzpostavlja zgodovinske težnje držav po prevladi v boju za nadzor rojstev," so prepričani v društvu.

Je ministrov predlog protiustaven?

V društvu Vita Activa Drobniča pozivajo k prevzemu odgovornosti za protiustavno in ideološko formulacijo o reproduktivnih pravicah in k odstopu z ministrskega položaja. Strategija med drugim pravi, da je življenje vrednota od trenutka spočetja do naravne smrti. Takšna formulacija je po mnenju društva ideološka, "saj razglaša za avtonomno življenje že fiziološko dogajanje, ki po nobenem medicinskem kriteriju ne ustreza definiciji avtonomne življenjske entitete".

S tem, ko hoče strategija zaščititi življenje, je "ženskam in njihovim spolnim partnerjem odvzeta ustavno zagotovljena svoboščina, da se sami odločajo o tem, kako bodo obravnavali lastno reprodukcijo in kako se bodo odločali v zvezi z rojstvom svojih otrok". V društvu se pri tem sklicujejo na 55. člen ustave, ki ženskam zagotavlja, da same svobodno odločajo o rojstvu svojih otrok, naloga vlade pa je zgolj zagotavljati možnosti za uresničevanje te svoboščine in ustvarjanje razmer, ki omogočajo staršem, da se odločijo za rojstva svojih otrok, še menijo v društvu.

»Skrbni« in«udobni«?

Tudi v Liberalni akademiji menijo, da so podmene omenjene strategije sporne in utemeljene na ideološki segregaciji, saj državljanke in državljane deli na tiste z zaželenim življenjskim slogom in tiste, "ki menda skrbijo zgolj za svoje udobje". Besedilo strategije zahteva zviševanje rodnosti, "naloga države pa je menda, da spremeni občutje ljudi, da je posameznik z izpolnitvijo svoje osebne norme o velikosti družine izpolnil tudi svojo dolžnost do drugih, do družbe", opozarjajo v Liberalni akademiji.

"S predlogom nedopustnega, grobega poseganja v ustavno pravico ženske, skupaj s predlogi ukrepov, ki predpostavljajo, da ženska sama ni sposobna racionalno odločati o tem, ali bo donosila ali ne, si oblast lasti nadzor nad najbolj intimnimi odločitvami žensk," so še kritični v akademiji.