Slovenija

Država mora šolnikom izplačati lanski regres in obresti

Ljubljana, 16. 04. 2013 15.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Sodišče je odločilo, da je vlada pri izplačilu lanskega regresa kršila kolektivno pogodbo. Tako mora članom sindikata Sviz izplačati lanski regres v celoti, dodati pa mora še pripadajoče obresti.

Minister za notranje zadeve in javno upravo Gregor Virant je za Radio Slovenija dejal, da če bo morala država izplačati lanski regres v celoti z obrestmi za vse javne uslužbence, bo to pomenilo dodatnih 50 milijonov evrov sredstev.

Razlika med višino sredstev, ki so v štirih proračunskih blagajnah zagotovljena za plače, in pravicami javnih uslužbencev je že sedaj nekaj manj kot 160 milijonov evrov. Če dodamo še 50 milijonov za regres, smo že preko 200 milijonov evrov, pravi minister Virant.

Sindikat vzgoje, izobraževanja, znanosti in kulture Slovenije (Sviz) je prejel sodbo višjega delovnega in socialnega sodišča glede spora z vlado. Gre za spor glede izplačila lanskega regresa za letni dopust.

Sodišče je razsodilo v prid sindikata in tako določilo, da mora tožena stranka članom sindikata izplačati lanski regres v celoti s pripadajočimi obrestmi. Sodišče je v svoji sodbi ugotovilo, da je vlada z izplačilom znižanih zneskov regresa za letni dopust za leto 2012 kršila določilo 9. točke dogovora o ukrepih na področju plač in drugih prejemkov v javnem sektorju za leti 2011 in 2012.

Tako je vlada skladno s sodbo dolžna v roku 30 dni članom Sviza, ki so 4. maja lani imeli pravico do celotnega regresa za letni dopust za leto 2012, obračunati razliko med dejansko obračunanim zneskom in bruto zneskom regresa v višini 692 evrov, pravijo na Svizu. Dodajajo, da mora vlada tudi odvesti davek in izplačati neto razliko z zakonskimi obrestmi od 5. maja 2012 do plačila ter izplačati zakonske zamudne obresti od že izplačanega neto regresa za leto 2012 za čas od 5. maja do 14. junija 2012. Sodba je enaka tudi v delu, ki določa izplačilo regresa članom sindikata, ki jim je maja lani zapadla v izplačilo tudi pravica do sorazmernega dela regresa.

Učitelj
Učitelj FOTO: Thinkstock
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (718)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Huey
17. 04. 2013 16.33
+1
Tole je pa svetovni fenomen...sužnju iz gospodarstva je dovolj vrečka riža iz karitasa, gospoda iz JU/JS pa zahtevajo kaviar! TO JE REALNOST! Mar to ne spominja na začetek PRAVE revolucije?
Huey
17. 04. 2013 16.28
-2
Še enkrat! Delavci na minimalcu v gospodarcu morajo za svoje cr-ko-vanje plačat elitnim par-azi-tom regres za lani!
Cartek21
17. 04. 2013 15.36
+2
Odgovor...Afna_jst. Zaposleni v bolnici nismo dobili celoten regres.Kar precej so nam odtrgali...
gggg1
17. 04. 2013 11.33
+3
In zakaj samo članom sindikata? Res je da je samo SVIZ tožil državo. Vendar to pomeni, da bo sedaj državo diskriminatorno obravnavala ljudi na enakih položajih, ki opravljajo enako delo! Ali naj sedaj še vsak, ki ni v sindikatu posebej toži državo? Glede na zgoraj omenjeno in dobljeno tožbo, do vsak posameznik tožbo tudi dobil. S tem bo poleg povrnitve lastnega regresa in obresti državi povzročil še veliko dodatnih stroškov, saj bo z vsako tožbo morala plačati tudi stroške sodnega postopka!
Volfek
17. 04. 2013 10.40
+5
Vsi bi ukinjali delovna mesta.Res,da jih je v raznih državnih službah občutno preveč-mislim na parlament,razne ministre in podministre in v parlamentu,sekretarje,nadzornike nadzornkov,ki nadzorjujejo nadzornike,he,he,te je treba ukiniti in vsem ministrom in ostalim,ki se pasejo po raznih ministrstvih in parlamentu zmanjšati plačo za 20 odstotkov,po bo stvar rešene.Presenečeni bi bili,koliko denarja bi se najšlo.Ne pa da vsi tolčete po vojski in policiji.Sram naj vas bo.
stane@jesenice.net
17. 04. 2013 10.15
+6
Ali se bo kdo spomnil na upokojence katerim so tudi odvzeli regres, nobenega usklanevanja pokojnin.....torej so do tega upravičeni samo šolniki, ki že tako ali tako zaslužijo preko 1000 €...pa jim še vedno ni zadosti.....le koliko upokojencev si lahko privošči letni oddih v toplicah ali na morju tako kot šolniki.........
afna_jst
17. 04. 2013 10.49
+6
Problem je v tem, da je večina javnega sektorja dobila (celoten) pripadajoči regres, medtem ko ga šolniki niso dobili. veš kako pravijo če je vojna, je vojna za vse! Če dobi delavka na upravni enoti poln regres, če ga dobi zdravnik... ga mora dobiti tudi šolnik. siple as that ;)
Morana7
17. 04. 2013 13.04
+2
Tako je če dajo enmu delu javnega sektorja morajo dati vsem a tu je šlo predvsem za zavlačevalne taktike, ki so rezultirale v dodatanih stroških kot so zamudne obresti. V kolikor bi imeli pravno državo, bi te nesmisleno pridobljene zamudne obresti plačal tisti, ki se je za tole igrico sploh odločil tako pa bo to še dodatno breme za državljane.
Huey
17. 04. 2013 16.29
-1
Kaj pa delavec ki vas vse futra in ga že 5 let ni dobil? Torej?
Morana7
19. 04. 2013 10.53
+2
A delavca zaposluje država ali zasebnik? Je to res tako težko razumet ?
Erika K
17. 04. 2013 09.41
+8
A misliš, da bo realni sektor imel kaj od tega, če šolnikom zmanjšajo plače ali pa celo pol javne uprave odpustimo? Res verjamete, da boste imeli višje plače in se bosta začela cediti med in mleko? Pa saj to si realni sektor želi. Saj vam bodo ponovno natvezili, da je morala JU stisniti zobe in boste morali tudi vi. PONOVNO!! IN VSE SKUPAJ SE BO PARKRAT PONOVILO, ko bodo imeli učitelji plače 500€, delvaci pa 300€. A ste slepi, ali pa neumni, da tega ne vidite! Kaj bote takrat tudi še to govorili???!!!! Služni bi morali biti!! Le tako smo lahko močni, sicer pa se en drugega napadamo, oni zgoraj pa se samo smehljajo in nam prepustijo vso delo.
Erika K
17. 04. 2013 09.42
+1
Huey
17. 04. 2013 16.30
-5
Složni? Daj ne blizu! Složni zato da bo uradnik 8 ur surfal po netu za sva jurja, delavec pa umir-al za 500 evrov ker mora delat za davke surferja? Ne se hecat!
soba666
18. 04. 2013 00.00
ko bo učitelj ime 500, delacev več ne bo
afna_jst
17. 04. 2013 09.31
+12
Eni ste pa res smešni! Kako lahko primerjate plačo delavca s končano osnovnošolsko, triletno ali srednješolsko izobrazbo, s plačo učitelja, ki ima končano najmanj univerzitetno izobrazbo?! Pa tudi v tem primeru ima gospodarski sektor pogosto višjo plačo kot šolnik. Moja mama, učiteljica ima nižjo plačo kot moj oče, ki dela v gospodarstvu, s tem da ima mama univerzitetno izobrazbo, oče pa triletno šolo! In če primerjam plačo moje mame (32 let delovne dobe in univerzitetna izobrazba), s plačo mojega kolega, ki dela v gospodarstvu (visokošolska izobrazba in eno leto delovne dobe), je razlika smešna - mama ima plačo 1200 EUR, kolega z malenkost nižjo izobrazbo in zgolj enoletno delovno dobo pa 1100 EUR. In res mi gre na živce, ko se delavec s triletno šolo buni, da ima učitelj z univerzitetno izobrazbo previsoko plačo! Vsak je imel možnost študirati, se izobraževati in si s tem dvigniti ravan znanja in posledično plačo! Ne moremo hrušk in jabolk metati v isti koš!
jutranjisij
17. 04. 2013 10.27
-5
Tvoja ata ustvarja dodano vrednost, tvpoja mama pa ima "univerzitetno" izobrazbo s čuvene pedagoške fakultete. Tega zdaj še ne razumeš.
afna_jst
17. 04. 2013 10.39
+5
Jst ne razumem kaj je dodana vrednost?! Pa se ti sploh poslušaš jutranju_sij?! Moja mama UČI, IZOBRAŽUJE TVOJEGA OTROKA, da bo ta lahko nekoč USTVARJAL DODANO VREDNOST! Mar znanje ki ga pridobimo ni DODANA VREDNOST? Če nimaš znanja, ne moreš ustvarjat dodane vrednosti!
afna_jst
17. 04. 2013 10.43
+6
Dradi jutranji_sij če je šola (po tvojem mnenju) nepomembna pa svojega otroka ne vpiši v šolo oz. ga iz nje izpiši :) siple as that :) In potem očitno oskogledi ljudje pametujejo!
jutranjisij
17. 04. 2013 11.03
-4
Dragi afna_jst, tvoja mama ne uči mojega otroka in ga nikdar ne bo. Formalno šolsko znanje človeškega rodu je danes dosegljivo preko spleta in to vsakomur, ki uporablja količkaj zdravo pamet. Druga zgodba so nujne vaje oziroma praktično delo. Šole prihodnosti bodo nekoliko drugačne od današnjih. Če recitiraš dela kakšnega pesnika na ulici, to še ni dodana vrednost, s katero boš mogel preživljati sebe in družino, ampak bo moral nekdo hkrati delati zate, recimo tvoj oče s triletno srednješolsko izobrazbo.
afna_jst
17. 04. 2013 11.09
+2
Pa vendar je moral tudi moj oče obiskovati najprej osnovno in nato še poklicno šolo, da se je izučil za svoje delo ;)
afna_jst
17. 04. 2013 11.17
+5
in lej ga zlomka, sama se magistra, zaposlena v gospodarskem sektorju in se sama preživljam. Ne boš verjel, da sem pridobila omenjeno izobrazbo in posledično zaposlitev, sem morala najprej obiskovati osnovno, nato srednjo šola pa fax itd. Če nebi dobila osnovnošolske izobrazbe in znanja(ki mi ga je karikirano dala mama - dejansko šola - ne glede na stopnjo izobraževanja), danes nebi imela službe in nebi ustvarjala dodane vrednost ;) naj poudarim, stopnja izobrazbe je bila med drugim pogoj za zasedbo delovnega mesta ;)
afna_jst
17. 04. 2013 11.25
+4
In še nekaj dragi jutranji_sij, formalno znanje je moč pridobiti zgolj preko šole, torej ne na spletu, kot sam praviš (izjema je zgolj študij na daljavo). Sicer pa je znanje pridobljeno na spletu zgolj neformalno znanje - je sicer dobrodošlo pa vendar moraš najprej imeti (neko) formalno znanje, da lahko kandidiraš za določeno delovno mesto ;)
batom@pinkponk.com
17. 04. 2013 09.30
+4
ja, a bo zdaj kdo odgovarjal, ker so kršili zakon? In to ravno naši vrli zakonodajalci???
tezkakovina
17. 04. 2013 09.06
+0
Zopet dvojna merila : V javno upravo vse , delavci v proizvodnji pa če dobijo kaj ali pa ne . Komu mar ? Dobijo plače za pošteno delo , ali pa ne . Bodo preživeli , ali pa ne . Bo za položnice , hrano . Še bo jutri delo ? Javni uslužbenci sploh ne vedo , da še vedno živijo v pravljici , zaščiteni kot pande . Te razlike bodo zrušile Slovenijo !
Prassek
17. 04. 2013 09.22
-1
Popravek. so jo že. Zdaj čakajo ugoden trenutek, da nam to sporočijo.
Prassek
17. 04. 2013 08.49
-2
Kar naj jim izplačajo. Z dvojnimi obrestmi. Septembra bodo pa v "luft" gledali ker plače ne bo. Niti Alenka je ne bo mogla zrihtati. Če ne razumejo ekonomske logike (žalostno za mnoge, ki to celo poučujejo) potem jim bo pa kruta realnost podala ogledalo svoje (ne)uspešnosti. Takrat naj se pa sklicujejo na svoje pravice. Pa Štruklja naj gredo pozdraviti in se mu klanjati.
kkkkkkkyfgfdhfsdgd
17. 04. 2013 08.19
-15
ŠE REGRES PA NIČ NE DELAJO NIČ
Prassek
17. 04. 2013 08.28
-12
To pa ni res. Tudi delati nič je nekaj. Tile pa sploh ne delajo.
kkkkkkkyfgfdhfsdgd
17. 04. 2013 08.33
-7
KLE BOM DOBIL- SEJ JE CELA JAVNA UPRAVA NA NETU
Prassek
17. 04. 2013 08.34
-7
Prassek
17. 04. 2013 08.50
-7
No a niste v učilnicah in predavalnicah?? Res ste delavni.
batom@pinkponk.com
17. 04. 2013 09.31
+5
DSS
17. 04. 2013 08.10
+0
Kmalu bodo na ulicah ljudje protestirali z 3 prsta. Da ne bo pomote to nebodo srbi mitingirali ampak zahteva po evropski TROJKI.
ptuj?anka
17. 04. 2013 08.07
+9
Virant, vojsko ukinit (ali konrketno zreducirat) in bodo milijončki tu :)
Prassek
17. 04. 2013 08.27
+16
ukiniti tudi mali milijon občin, in raznih uradov za kuhanje kave.
medo357
17. 04. 2013 08.05
-3
Pred zakonom naj bi bili vsi enaki. Tu gre za plače, če se realno podjetje znajde v težavah in glede, da je država v globokem dreku. V realnem sektorju ni nobenih težav znižati plače za 20% ali na minimalno, to zakonsko ni zakonsko nič spornega, če pa nekdo želi v JS znižati plače za 20%, je pa to kraja stoletja in podobne neumnosti.
dr.dare
17. 04. 2013 08.06
+8
Vprašj sindikate v gospodarstvu zakaj to dopuščajo.
medo357
17. 04. 2013 08.12
-6
To nima veze s sindikati, če zakon to dopušča.
dr.dare
17. 04. 2013 08.20
+6
medo357
17. 04. 2013 08.33
+4
Ampak zakone pišejo in spreminjajo zaposleni v JS, torej bi morali zase in za realni sektor napisati enak zakon in ga enako razlagati. A ne g. dr.
batom@pinkponk.com
17. 04. 2013 09.32
+3
Prassek
17. 04. 2013 07.56
+8
Sicer pa ne razumem zakaj se sploh pogajajo s sindikati o znižanju plač. Ponudba in povpraševanje narekujeta, da je treba nekaj tisoč ljudi izločiti. Torej je treba zaostriti pogoje dela in zaostriti lestvico uspešnosti. Pa bodo kar sami odpadali.
Prassek
17. 04. 2013 07.55
+2
Nikoli si nisem mislil, da mi bo številka 3 tako všeč. Komaj čakam. Me zanima kdo bo takrat koga pral.
dr.dare
17. 04. 2013 08.07
+1
Prassek
17. 04. 2013 08.25
+1
Zame ne. Za razne fikuse po JU pa verjetno bo.
batom@pinkponk.com
17. 04. 2013 09.34
+4
to kar si napisal je pa naš slovenski sindrom. "Ni moj problem". Sam nekaj me zanima, zakaj potem toliko "streljaš" komentarje? A misliš, da boš imel ti višjo plačo, če jo bodo v JU znižali? Pomisli še enkrat. Raje se angažiraj v svoji branži in tam deluj za izboljšanje razmer.
goveja juha
17. 04. 2013 07.27
+1
učitelji niso več tisto, kar so včasih bili
ansev88
17. 04. 2013 08.49
+5
Tudi otroci in starši niso več tisto, kar so bili včasih.
Buena Vita
17. 04. 2013 07.23
+5
če bi javni sekltor delal tisto kar ga plačujemo,nebi bilo ne tajkunov ,ne lopovov, tako so v javnem sektorju plačani dvakrat,prvič za nedelo iz naših žepov,,drugič zaskrivanje podatkov od lopovov in kriminalcev,,
cirenij
17. 04. 2013 07.29
+18
Ampak samo tisti na vrhu, ki jih je cela kopica. Npr. direktorji z nekaj 1000 EU plače, po individualnih pogodbah in šefi in podšefi. Raja je pa istem kot vsi ostali. Tudi med njimi je razlika.
dr.dare
17. 04. 2013 07.38
+15
res? medicinske sestre, hišniki, kuharce, dohtari, gasilci itd so krivi za tajkune?
dr.dare
17. 04. 2013 07.15
+8
Ejga JJ je govoril da varčujemo sedaj bomo pa z obrestmi vrnili... bo SDS pokrila obresti? Se pravi JJ ni nič prišparal ampak nas je še samo dodatno zapufal... no nič novega!