Slovenija

Furs: Izvedli bomo novo javno naročilo z napotki DKOM

Ljubljana, 05. 09. 2019 09.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Furs je z razpisom za vzdrževanje svojega voznega parka kršil načelo zagotavljanja konkurenčnosti, je potrdila Državna revizijska komisija, ki dodaja, da ohranjanje konkurence prinaša koristi za potrošnike, saj vpliva na cene storitev in rezervnih delov, kar predstavlja zelo velik delež skupnih izdatkov potrošnikov za motorna vozila. Furs bo odločitev DKOM spoštoval.

Kot smo že poročali, je Državna revizijska komisija (DKOM) v celoti razveljavila razpis, s katerim je Finančna uprava RS (Furs) iskala izvajalca za servisiranje, vzdrževanje in popravila službenih vozil. Kot so sporočili iz DKOM, je zahtevo za revizijo postopka javnega naročila vložila Javna agencija RS za varstvo konkurence (AVK), ker je bil razpisni pogoj, s katerim je naročnik želel ugotavljati usposobljenost ponudnikov za izvedbo naročila v nasprotju z evropskima uredbama, ki določata nedopustne omejitve v povezavi s trgom storitev popravljanja in vzdrževanja ter distribucije rezervnih delov.

Finančna uprava RS
Finančna uprava RS FOTO: Aljoša Kravanja

Kot pravijo na DKOM, mora vsako javno naročilo uskladiti vrsto zahtev, med katerimi je ugotavljanje usposobljenosti ponudnikov za izvedbo naročila zelo pomembno, a razpisni pogoji pri tem ne smejo povoziti drugih načel. "V konkretnem primeru je naročnik kot pogoj za izkaz usposobljenosti ponudnika določil, da lahko na razpisu sodelujejo izključno pooblaščeni serviserji za vozila blagovnih znamk, ki jih ima v voznem parku," pravijo na DKOM in dodajajo, da je prav to očiten primer kršitve načela zagotavljanja konkurence med ponudniki na konkretnem področju, ki ga urejata omenjeni evropski uredbi.

"Uredbi namreč zagotavljata neodvisnim serviserjem, da lahko servisirajo vozila tudi v času tovarniške garancije. Cilj take ureditve je vzpostaviti oziroma ohraniti ustrezno delovanje trga storitev popravljanja in vzdrževanja motornih vozil ter distribucije rezervnih delov. Ohranjanje konkurence med pooblaščenimi in neodvisnimi serviserji namreč prinaša koristi za potrošnike, saj vpliva na cene storitev in rezervnih delov, kar predstavlja zelo velik delež skupnih izdatkov potrošnikov za motorna vozila," še pojasnjujejo na DKOM.

Število pooblaščenih serviserjev je v Sloveniji omejeno, zato obstaja tveganje kartelnega dogovarjanja in izkoriščanja tržnega položaja, to pa lahko povzroči premoženjsko škodo naročniku pri porabi javnih sredstev. "V razveljavljenem razpisu je denimo naročnik za skupno 32 sklopov v kar 12 sklopih prejel eno samo ponudbo, v 17 sklopih pa le dve, kar kaže na izrazito omejeno konkurenco ob tako postavljenih pogojih," razlagajo na DKOM, poudarjajo pa, da je prav, da se naročnik izogne tveganju nezadostne usposobljenosti ali organiziranosti nepooblaščenih serviserjev, a to lahko doseže z razpisnii pogoji, ki na drugačen način ugotavljajo usposobljenost, kot na primer s potrdili o usposabljanjih, certifikati ali referencami, ali pa z določitvijo pogodbenih kazni in odškodninske odgovornosti.

"Naročnik lahko določi pogoje tehnične in strokovne sposobnosti in s tem zagotovi, da imajo ponudniki potrebne človeške in tehnične vire ter izkušnje za izvajanje javnega naročila v skladu z ustreznim standardom kakovosti. Pri tem pa je nujno, da z ustreznim pristopom k določanju teh pogojev naročnik upošteva tudi druga načela javnega naročanja," še poudarjajo na DKOM.

Dan odprtih vrat na Fursu
Dan odprtih vrat na Fursu FOTO: Aljoša Kravanja

Furs: Odločitev bomo spoštovali

S Fursa so sporočili, da so doslej v razpisih za servisiranje službenih vozil iskali le pooblaščene serviserje, tudi zaradi zmanjšanja tveganja, ki bi lahko nastalo z izbiro neodvisnih serviserjev in s tem povezani izgubi garancije, do katere bi lahko prišlo pri nepravilno izvedenem servisnem posegu. "Do sedaj v zvezi z določitvijo pogoja pooblaščenosti serviserjev ni nihče vložil zahtevka za revizijo, zato je Finančna uprava RS ocenila, da ima za omenjeni pogoj dovolj upravičenih razlogov, ki pa so se v postopku odločanja pred Državno revizijsko komisijo izkazali za neutemeljene," so pojasnili in dodali, da je bila določitev pogoja pooblaščenosti serviserjev stalna praksa tako v Fursu kot tudi pri drugih naročnikih z večjim številom vozil v voznem parku. "Državna revizijska komisija je v zvezi s tem pogojem po našem vedenju odločala prvič. Njena odločitev predstavlja za FURS in najverjetneje tudi za vse ostale naročnike precedenčni primer. Omenjeno odločitev bo Finančna uprava RS vsekakor spoštovala in izvedla novo javno naročilo v skladu z njenimi napotki," so dodali.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ojnkojnk
05. 09. 2019 13.21
+3
S Furs-a so sporočili... kdo je sporočil - ime in priimek, kdo je zahteval, da lahko samo pooblaščeni sodelujejo - ime in priimek. Novinarji bi morali zadeve preveriti oz. vrtati toliko časa, da bi dobili odgovore (sploh v primerih, ko gre za javni denar), pod članek bi se morali podpisati z imenom in priimkom, ne pa s kraticami. Novinarji bi takrat zaslužili naziv novinarji ljudje pa bi bolj pogosto brali časopise. Zlorabe bi se zmanjšale in v proračunu bi bilo dovolj denarja za marsikaj.
Transformerji
05. 09. 2019 12.31
+6
Karkoli danes prebereš o nas, se dokazi o mafijski, korupcijski državici kar vrstijo......če je vsa Evropa taka, potem mali človek nima nobene svetle prihodnosti.
PeoplePower
05. 09. 2019 11.58
+6
Najprej mestno redarstvo nato furs.. Kaj je sledeče s čimer bodo mučili-nadzirali ljudi?
tv1206802
05. 09. 2019 11.34
+18
Vam bom napisal še eno resnico pa si sami ustvarite sliko. V neki občini želiš postaviti nek večji objekt potem pa ti župan in vodja za okolje in prostor lepo povesta katere firme morajo biti podizvajalci, geodeti, urbanisti itd itd.... vse to so prijateljsko ali družinsko povezani.... cene storitev pa 25% - 50% višje kot sicer. Tako se dela po skoraj vseh občinah. V nasprotnem primeru pa je potrebno čakati od 2 leti naprej...
Uporabnik458403
05. 09. 2019 11.26
+13
V celotnem nasem javnem sektorju je sistemska korupcija, ko vsak, predvsem pa vodilni samo gledajo, kje in kako bi naredili kaj za svoje lastne interese........ Pol pa ni cudno, da samo uvajajo nove davke ko zaposleni na minimalkah ne morejo vec normalno preziveti meseca
DirtySanchez
05. 09. 2019 11.29
+8
Res je svetice, največja korupcija pa je sigurno v vojski in policiji tem se obračajo največji denarci. Res pa je tudi da nihče noče oziroma ne sme raziskati.
tv1206802
05. 09. 2019 11.22
+16
Ljudje ko bi videli kakšne bučke imajo pri gradbenih razpisih bi se vam utrgalo. Mi smo izpadli na enem razpisu ( prizidek k vrtcu ), ker imamo "premalo" kadra na drugem pa ker imamo premalo referenc. Obakrat smo bili najugodnejši samo so posel dobili tisti, ki so bili prijateljsko povezani. V obeh primerih smo ponudili tudi bančno garancijo. To je Slovenija!!!
Primula1
05. 09. 2019 11.16
+7
A je to tisti FURS, ki na cesti nadzira in izreka za 4 milijone EUR glob na leto?
pikijakob
05. 09. 2019 11.11
+8
Pa saj nič ne delajo po zakonu, zakaj bi, saj nihče ne odgovarja
Barjan?ek2
05. 09. 2019 11.07
+14
Ti razpisi so prirejeni točno določenim izvajalcem tako da drugi lahko samo sanjamo, da bi prišli zraven pa tudi če smo 30-40% cenejši.
KAPIBARA
05. 09. 2019 11.03
+1
V Murski pa Furs kar lokale zapira... A so se tam tudi zmotili..??
borkov64
05. 09. 2019 11.02
+21
Prav zasrkbljujoče je da organ kot je Furs krši javna naročila in je celo koruptiven. To je neverjetno in alarmantno!!!!! Da pri pripravi razpisa "ne poznajo" zakonodaje je prav neverjetno. Kot je Darlok omenil, raziskat je potrebno zadevo do potankosti in odgovorne odstranit z delovnih mest ter jih ustrezno kaznovat. Pa nekdo bi moral odstopit.
darlok
05. 09. 2019 10.54
+19
Do tega je lahko prišlo iz dveh razlogov: 1) malomarno opravljeno delo pri razpisu 2) korupcija. V prvem primeru se proti odgovornim sproži disciplinski postopek , v drugem primeru pa izredna odpoved, civilna tožba proti odgovornim zaradi povzročitve škode FURSu (omaloževano dobro ime) ter seveda kazenska ovadba. Bo pa verjetno samo ponovljen razpis in to bo to.
KAPIBARA
05. 09. 2019 11.02
+10
Če je pa exel kriv, pa neka boga referentka.. A ti jo bi ganjal..??
darlok
05. 09. 2019 11.06
+11
Ne verjamem, da je referentka avtor razpisne dokumentacije. Morda je že pomagala, a tisti, ki se je podpisal pod dokumentacijo, je odgovoren. Tudi če je referentka vse naredila, si je zasluge zagotovo lastil njen nadrejeni in ta je odgovoren.
boyman
05. 09. 2019 10.49
-1
Načelo konkurenčnosti unicije nas planet... Pa tega noben ne vidi ali pa noče.
boyman
05. 09. 2019 10.49
Uporabnik458403
05. 09. 2019 11.03
+4
Boyman........niso vse konkurencnosti enake
Uporabnik473573
05. 09. 2019 10.47
+22
Kdor je pripravil razpis naj bo denarno kaznovan, prav tako naj policije preveri povezave med odgovornimi in podjetji ki so bila izbrana na razpisu.
Darko32
05. 09. 2019 10.52
+8
Če je v članku vse resnica potem je resni problem z delom javne uprave in delovanje sistemske korupcije. To, kar je ugotovljeno se sploh nebi smelo zgoditi, če bi bili pravna država. Ker pa je javna uprava leglo sistemske korupcije pa takšne zgodbe sekajo na vsakem koraku na površje.
tv1206802
05. 09. 2019 11.27
+2
@valu velikokrat ni problem v razpisih, ampak predvsem v tem k te izločijo zaradi neumnih razlogov.
macek_garfield
05. 09. 2019 10.46
+16
ce pa furs krsi zakonodajo, potem pa jo lahko tudi navadni drzavljan, ali pac ne?
Uporabnik458403
05. 09. 2019 10.44
+13
Sedaj ta tem fursomcem, kateri so podpisani pod tem razpisom iztaviti kazni v tisocakih
Darko32
05. 09. 2019 10.53
+8
Ne v tisočakih ampak jim doživljensko prepovedati delo v javni upravi in jih strpati v čorko.
Uporabnik458403
05. 09. 2019 11.05
+5
Darko32.......ja to je bil v naprej dogovorjen preplacan razpisb kje je odzadik gratis servisiranje zasebnih vozil
misel25
05. 09. 2019 10.43
+15
A zdaj pa še FURS? Kdo še od vodilnih v državi ni imel afere? Bravo Slovenija.....
RamzesII
05. 09. 2019 10.29
+11
Kdo ima dovolj jajc, da jim pod takim oz. njihovim nadzorom, še vzdržuje avte, in obratno seveda, če si FURS moraš imeti jajca izbrati pravega vzdrževalca in ob tem držati toleranco, da se ti ne maščuje.