Slovenija

Državni svet izglasoval veto na novelo zakona o vrtcih

Ljubljana, 09. 10. 2025 17.21 | Posodobljeno pred 2 urama

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Državni svet je na predlog predstavnikov lokalnih interesov s 16 glasovi za in šestimi proti izglasoval odložilni veto na novelo zakona o vrtcih. Nasprotniki novele so kritični predvsem do ukinitve fleksibilnega normativa o številu otrok v vrtčevskih oddelkih, ki po mnenju predlagateljev veta pomeni neposreden poseg v avtonomijo lokalne samouprave.

Vrtec
Vrtec FOTO: Shutterstock

V interesni skupini lokalnih interesov so v predlogu za veto izpostavili predvsem posledice predvidene ukinitve fleksibilnega normativa, po kateri od septembra 2030 občine ne bodo mogle več povečati števila otrok v posameznem oddelku za dva, kot to lahko storijo zdaj. Kot je tudi na današnji seji državnega sveta poudaril vodja interesne skupine Milan Ozimič takšna ureditev pomeni neposreden poseg v avtonomijo lokalne samouprave in njeno ustavno zagotovljeno vlogo nosilke organizacije in financiranja predšolske vzgoje.

Fleksibilni normativ, ki se uporablja od leta 2003, je bil po njegovih besedah ključen instrument uresničevanja te avtonomije in prilagodljivega odzivanja na lokalne potrebe. "Občine morajo imeti možnost, da ob upoštevanju dejanskih prostorskih zmogljivosti, kadrovskih možnosti in demografskih značilnosti samostojno odločajo o organizaciji vrtcev, saj le tako lahko zagotavljajo dostopnost in kakovost storitve v svojem okolju," je poudaril Ozimič.

'Ukinitev fleksibilnega normativa prinesla tudi podražitev vrtcev'

Med posledicami ukinitve fleksibilnega normativa je izpostavil tudi podražitev vrtcev. Prav tako bodo občine prisiljene vlagati v nove prostorske zmogljivosti in dodatno zaposlovati strokovne delavce, ki jih že zdaj primanjkuje. Poudaril je, da se demografski trend zmanjševanja števila prebivalcev po posameznih občinah ne bo odražal enakomerno. "Medtem ko bodo nekatere občine primorane zapirati oddelke in se soočati s presežki kadra, bodo druge še vedno v stiski s prostori in pomanjkanjem vzgojiteljskega kadra," je dejal Ozimič.

Prav tako novela po njegovih besedah ne upošteva opozoril občin glede ureditve financiranja zasebnih vrtcev. Pobudniki veta se pridružujejo stališču občin, da je dolgoročna rešitev na področju predšolske vzgoje mogoča le, če država prevzame svoj del odgovornosti in zagotovi zadostna sredstva, je dejal.

Večina svetnikov je v razpravi izrazila nasprotovanje ukinitvi fleksibilnega normativa. Menijo, da bo v tistih občinah, kjer število otrok upada, fleksibilni normativ sam po sebi ugasnil, še vedno pa bo prišel v poštev v tistih občinah, kjer imajo velik prirast števila prebivalcev. Svetnika Dušan Strnad in Miloš Pohole sta tako med drugim opozorila, da bodo v primeru ukinitve fleksibilnega normativa otroci v nekaterih občinah ostali brez mesta v vrtcu.

Državni svetnik Branimir Štrukelj pa je vetu nasprotoval. Poudaril je, da fleksibilni normativ ni bil uveden zaradi avtonomije občin, ampak zaradi takrat velikega števila otrok, za katere v vrtcih ni bilo prostora, danes pa tega razloga ni več, saj da občine ukinjajo vrtčevske oddelke. Izpostavil je, da denimo ljubljanska občina "skrbno pazi, da ima vedno preveč otrok", ker sproti zapira oddelke.

Državna sekretarka na ministrstvu za vzgojo in izobraževanje Janja Zupančič je na seji izpostavila, da normativ glede števila otrok v vrtčevskih oddelkih temelji na strokovnih odločitvah in da je bila možnost fleksibilnega normativa mišljena kot izjema in kot začasen ukrep, danes pa velja v 67 odstotkih vrtčevskih oddelkov.

Po njenih besedah se družba spreminja in z njo tudi vrtci, v katerih je danes 10 odstotkov otrok tujcev, vedno večje število otrok s posebnimi potrebami in drugih otrok, ki potrebujejo več pozornosti. Navedla je, da je trenutno v vrtcih vključenih nekaj več kot 83.000 otrok, kar je več kot 1100 manj kot lani, v slovenskih vrtcih pa je prostora za 91.200 otrok. Čez pet let, ko bo ukinitev fleksibilnega normativa začela veljati, pa bo glede na projekcije v vrtcih 76.500 otrok, kar pomeni, da bo ob ukinitvi fleksibilnega normativa prostih 14.700 mest v vrtcih oziroma bo praznih 648 igralnic, je pojasnila.

Obenem je dejala, da novela občinam daje več avtonomije, in sicer bodo imele občine po novem možnost odločati glede financiranja nekaterih zasebnih vrtcev, če bodo imele dovolj prostora v javnih vrtcih.

Po izglasovanem vetu državnega sveta mora DZ vnovič odločati o noveli zakona, za potrditev bo tokrat potrebnih 46 poslanskih glasov. DZ je novelo zakon o vrtcih v ponedeljek podprl s 45 glasovi za in 30 proti. Novela ob ukinitvi fleksibilnega normativa v vrtcih spreminja tudi financiranje zasebnih vrtcev, prinaša ukrepe za spodbujanje vključenosti romskih otrok v vrtce ter na novo določa delovanje vrtcev ob naravnih nesrečah ali drugih izrednih razmerah.

  • Razvlažilnik
  • Puhalnik listja
  • Sesalnik
  • Plastična omara
  • Peč za kostanj
  • Radiator
  • Nadstrešek
  • Konvektor
  • Kamin
  • Set orodja
  • Regal
KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

123soba
09. 10. 2025 20.13
+1
Čez 20 let ne bo več potrebnih vrtcev in šol. Vse bo preveliko in preveč zaposlenih. Naralitete Slovencev ne bo. Kos ovo bo.
joma10
09. 10. 2025 19.10
+3
opet ta Držvni svet, a je to potrebno, samo strošek države, ukinit takoj te voluharje.
inside1
09. 10. 2025 18.33
+3
ti veti so brez veze, plesalci imajo večino in bodo še enkrat potrdili....
Mclaren
09. 10. 2025 18.30
+2
Itak, čemu sploh ta brezzobi tiger??? Kr neki.
zmerni pesimist
09. 10. 2025 18.22
+0
Branko še ker meša d...
yolli
09. 10. 2025 18.19
+3
SVOBODA ukinja privat vrtce.....glasuje priti zdravljenju otrok z redkimi boleznimi v tujini.... Zraven pa v Svoboda mladi govorijo o sočutnosti in drugih vrednotah ki jih zagovarjajo.....kako sprevrženo....
mackon08
09. 10. 2025 18.13
+0
Eni str res kekci, kaj ima veze če je privat, glavno da je oskrba dobra. Samo nevoščljivost ne da mira.
natmat
09. 10. 2025 17.53
-1
Državni svet???Tistih par procentov nagajačev ki si lasti celo državo...haloooo...
Podlesničar
09. 10. 2025 17.57
-4
Sixten Malmerfelt
09. 10. 2025 19.18
+1
tamiflu
09. 10. 2025 17.53
-3
će je nekaj privatno naj se tako tudi financira. kdor hoče svoje sončke razvajat in zasebno šolat, naj seže v žep in to plača. ne vem kaj tu ni jasno, ponudba in povpraševanje, taka je tržna zakonitost. učni program 85-90% JE DOLOČENO od države, ostalo pa se lahko odločajo lastniki privatnih šol in vrtcev ,v dogovoru s starši. će jim ni všeč javno potem naj plačajo sami, ne pa, da jim plačujemo mi, tako kot neverniki plačujejo vzdrževanje klerikov in poslopij, če lahko nemci preživijo s cerkvenim davkom, lahko tudi mi
bibip3
09. 10. 2025 18.21
+0
tamiflu, daj se malce bolj natančno pozanimat, kako je s tem financiranjem. Če hočeš, da je delno financirano, potem rabiš sledit nekim pravilom s strani države. Nekaj potem ostane na grbi staršev, da plačajo. In če privat vrtec temuu sledi, ne vidim, zakaj ga ne bi država financirala. Privat ponudba je dobrodošla, lahko jo gledaš kot konkurenco, ali kot spodbudo tudi za državne vrtce. Ne vem zakajbi jih ukinil. So pa vrtci, ki ne izpolnjujejo ali nočejo izpolnjevati pogojev za subvencijo in za take je treba staršem da doplačujejo. Nov zakon spreminja kar je bilo že utečeno. V bistvu onemogoča finančno šibkejšim družinam, da bi dale otroke v vrtce, ki jim bolj ustrezajo. Naj še enkrat poudarim: vrtci niso firma, ki jo odpreš in rečeš državi, dajte mi denar za plače. So neki konkretni pogoji za to, da subvencijo dobiš in ne vem zakaj bi to onemogočil. No, razen iz ideoloških razlogov. Če bo zakon ostal, bodo pač nedržavni vrtci samo za premožne. Škoda. In nihče ne pomisli na otroke, ki so že noter, ko bodo morali starši iskat druge vrtce, pa ne samo druge - drugačne. In to bo šok. Zakaj torej spreminjati? Nenazadnje privat vrtci so cenejši za državo pri dosedanji obliki. Poleg Montessori tipa so še drugi tipi privat vrtcev, ki nimajo veze s cerkvijo. Gre se preprosto za ideološki boj. Pač politika oblasti, nič drugega. Ki nas počasi vrača v enoumje.
Slovenska pomlad
09. 10. 2025 17.45
+1
Spet ta janšistični krožek...
Razumnež
09. 10. 2025 17.41
+2
A ta Branimir Štrukelj, Kučanov lakaj, se še kar ne bo poslovil od korita, al kaj?